BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Spektrum o Futaba? (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/105002-spektrum-o-futaba.html)

MighelR/C 03 ottobre 08 16:22

Spektrum o Futaba?
 
Quale è migliore secondo voi?
Dato che vorrei passare a 2.4ghz

vortice79 03 ottobre 08 19:34

io ho avuto entrambe è ti consiglio la specktrum.....:fiu:

merengue 03 ottobre 08 22:21

vanno entrambe bene... se vuoi un prezzo più basso vai con spektrum, se hai una futaba e vuoi fare "pandan" via di futaba

MighelR/C 06 ottobre 08 12:23

Io ho una Optic 6!
Non so la Spektrum la vedo semplice, ha i trim digitali?
Poi mi pare che costi di più la spektrum

Ludo91 06 ottobre 08 19:23

Concettualmente il fasst dovrebbe essere piu a prova di interferenza, ma e una "sega mentale" (ma forse nenanche troppo) riferita al fatto di volare vicino ad altri posto dove si usa spektrum/sistemi radio di qualsisi tipo sui2.4 non spread spectrum con freq. hopping continuo; le cui emissioni possono essere visibli alla ricevente quando e` in volo ma non alla trasmittente che scieglie i canali, col rischio cosi di prenderne uno che in quota puo presentare interferenze, e siccome il sistema non e bidirezionale quel canale e` out. se sei sfigatissimo e i due canali che a terra risultavano liberi sono entrambi sporchi in quota godi.:fiu:

es: campo di volo alianti in pendio, campo di volo a scoppio nella valletta subito dall altrap arte della collina. la tua tx quando sceglie non vede gli altri, la tua rx si. Ci vuole proprio tanta sfiga pero :asd:

sportpalio 07 ottobre 08 19:39

Citazione:

Originalmente inviato da Ludo91 (Messaggio 1148346)
Concettualmente il fasst dovrebbe essere piu a prova di interferenza, ma e una "sega mentale" (ma forse nenanche troppo) riferita al fatto di volare vicino ad altri posto dove si usa spektrum/sistemi radio di qualsisi tipo sui2.4 non spread spectrum con freq. hopping continuo; le cui emissioni possono essere visibli alla ricevente quando e` in volo ma non alla trasmittente che scieglie i canali, col rischio cosi di prenderne uno che in quota puo presentare interferenze, e siccome il sistema non e bidirezionale quel canale e` out. se sei sfigatissimo e i due canali che a terra risultavano liberi sono entrambi sporchi in quota godi.:fiu:

es: campo di volo alianti in pendio, campo di volo a scoppio nella valletta subito dall altrap arte della collina. la tua tx quando sceglie non vede gli altri, la tua rx si. Ci vuole proprio tanta sfiga pero :asd:


:blink::blink:allora anche volando contemporaneamente l'rx futaba fasst può pigliare segnali provenienti da altre fonti? a me sembra improbabile:wacko::wacko:

sentiamo se c'è qualche esperto che faccia chiarezza....

FrancoC. 07 ottobre 08 19:50

Citazione:

Originalmente inviato da sportpalio (Messaggio 1150590)
:blink::blink:allora anche volando contemporaneamente l'rx futaba fasst può pigliare segnali provenienti da altre fonti? a me sembra improbabile:wacko::wacko:

sentiamo se c'è qualche esperto che faccia chiarezza....

Una ricevente si chiama ricevente appunto perché ... riceve.
Su qualsiasi frequenza si operi è, quindi, possibile ricevere interferenze.
Poi dipende anche dai sistemi di filtraggio del segnale, dalla qualità dei componenti, dalla bontà del progetto, dal tipo e dalla funzionalità del sistema .............

Ludo91 08 ottobre 08 17:41

Citazione:

Originalmente inviato da sportpalio (Messaggio 1150590)
:blink::blink:allora anche volando contemporaneamente l'rx futaba fasst può pigliare segnali provenienti da altre fonti? a me sembra improbabile:wacko::wacko:

sentiamo se c'è qualche esperto che faccia chiarezza....

si, probabilmente lo riconosce come non valido e usa i suoi algoritmi per determinare una posizione dei servi compatibile con le precedenti.

Il fatto e che la futaba cambia canale 500 volte al secondo, se anche ce qualche (ma fai anche la meta) dei canali occupati in modo cosi tragico da non fare vedere la tx alla rx in quelle frequenze hai comuqnue gli altri 250 cosi ok.

Spektrum i due canali li hai tutti per te ma se la rx in quota si trova ad aver i due canali scelti dalla tx a terra occupati perde il segnale senza poter dire alla tx di cambiare canale. Per come la vedo io (motivo per cui ho preso Futaba) non e` cosi impossibile perche` di cose in 2.4 ce ne sono tante e il segnale 2.4 non ha tutta questa penetrazione nelle cose ma per aria la sua strada la fa :D
Poi ce dempre la sfiga di qualcuno (non modellista, apparato generico) che si mette a trasmetterti sulla tua frequenza, cosa che gia ci capita con la 35 40 72 riservata ai modelli con distrubi che arrivano da chissadove, figuriamoci se non capita su una freq "libera" :unsure:
Aspetto anche io qualche esperto a chiarire ^_^

sportpalio 08 ottobre 08 19:19

Citazione:

Originalmente inviato da Ludo91 (Messaggio 1152272)
si, probabilmente lo riconosce come non valido e usa i suoi algoritmi per determinare una posizione dei servi compatibile con le precedenti.

Il fatto e che la futaba cambia canale 500 volte al secondo, se anche ce qualche (ma fai anche la meta) dei canali occupati in modo cosi tragico da non fare vedere la tx alla rx in quelle frequenze hai comuqnue gli altri 250 cosi ok.

Spektrum i due canali li hai tutti per te ma se la rx in quota si trova ad aver i due canali scelti dalla tx a terra occupati perde il segnale senza poter dire alla tx di cambiare canale. Per come la vedo io (motivo per cui ho preso Futaba) non e` cosi impossibile perche` di cose in 2.4 ce ne sono tante e il segnale 2.4 non ha tutta questa penetrazione nelle cose ma per aria la sua strada la fa :D
Poi ce dempre la sfiga di qualcuno (non modellista, apparato generico) che si mette a trasmetterti sulla tua frequenza, cosa che gia ci capita con la 35 40 72 riservata ai modelli con distrubi che arrivano da chissadove, figuriamoci se non capita su una freq "libera" :unsure:
Aspetto anche io qualche esperto a chiarire ^_^

infatti mi han riferito che in Valsugana in trentino c'è una centrale di erogazione di gas (oltre a qualche mio amico dopo aver mangiato sane pietanze a base di leguminose ...) che comunica tra le sue sedi a 2,4ghz variando continuamente la banda.. con spektrum se sfiga vuole che la comunicazione passi sui due canali fissi son c..zi, forse il sistema futaba in queste circostanze è più sicuro. ma non vorrei essere troppo semplicistico

coderzone77 10 ottobre 08 11:03

Citazione:

Originalmente inviato da sportpalio (Messaggio 1152447)
infatti mi han riferito che in Valsugana in trentino c'è una centrale di erogazione di gas (oltre a qualche mio amico dopo aver mangiato sane pietanze a base di leguminose ...) che comunica tra le sue sedi a 2,4ghz variando continuamente la banda.. con spektrum se sfiga vuole che la comunicazione passi sui due canali fissi son c..zi, forse il sistema futaba in queste circostanze è più sicuro. ma non vorrei essere troppo semplicistico

Centrale di erogazione gas a 2.4 ? :mellow:
Allora nemmeno con le radio 2.4GHz si è tranquilli....


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 18:35.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002