rx micro leggera
 

Qualcuno sa dove potrei trovare una micro rx leggera :) (max 3-4 gr) 4 canali e che non sia una ciofeca?

Paolo.

...............:wink:
Le MzK
TITLE
sono decisamente valide, altrettanto le ACT
Diversity-Empfänger, Kreisel, Flugmodelle und Zubehör
come pure le Webra
WEBRA electronic
alle quali basta togliere il contenitore per alleggerirle.

Possiamo anche andare in Cina, paese delle "ciofeche" (se non sei attento); le GWS, ad esempio, sono ottime
Hobbycity Online R/C Hobby Store : GWS R4 PII 4Ch FM Pico Receiver 35mhz $14.95

...........:wink:

Grazie Franco,

Preziosi consigli, i tuoi!

Paolo.

Occhio alla sensibilità, quella che chiamano erroneamente portata .....
Le MzK sono sicuramente full range.
Probabilmente anche ACT e Webra. GWS non saprei.

Ma siamo sicuri?
 

Pensavo a questa TITLE, non riporta la sensibilità ma solo la portata.

Inoltre:

Qualcuno ha già comprato da MzK in repubblica Ceca?
Tutto ok?

Paolo.

Per una ricevente, cioè che "riceve", è improprio parlare di portata, anche se il termine rende l'idea. Come è improprio parlare di portata anche nel caso del Tx; semmai, in questo caso, si parla di potenza del segnale emesso.
C'è da mettere in conto che reach in inglese ha diversi significati: Certamente significa portata, ma anche estensione, potere, capacità, possibilità e anche limite, sfera di azione.
Qui, secondo me, è inteso piu come limite, sfera (range, che pure si traduce in sfera, campo di azione), in pratica la sensibilità al segnale da ricevere.

La marca è conosciuta e seria: queste piccole Rx sono usate (specie la profi) dai praticanti di F3K e non ho mai sentito di problemi.

Non essendo un esperto di radioelettronica potrei anche aver sbagliato in qualcosa e, in questo caso, attendo correzioni dagli esperti.

davvero Franco, guardando le specifiche della ricevente e leggendo "Reach of receiver 800m" senza pensarci tanto ho tradotto portata 800 metri. Certamente la parola "portata" nel significato comune indica "quanto lontano arriva" e siccome dici tu la ricevente non arriva da nessuna parte perchè riceve allora......
Tuttavia la parola "Portata" indica anche, in un dispositivo o strumento, la massima quantità, il limite che può raggiungere nella grandezza fisica sotto esame. Non a caso in uno strumento di misura la portata indica la massima grandezza (corrente, tensione,potenza) che può misurare.

In questo caso quindi portata è inteso proprio in questo senso, cioè la capacità di ricevere il segnale entro quale limite in distanza.

Questo dipende non solo dalla sensibilità dell'rx.
La sensibilità è infatti il più piccolo segnale che è in grado di ricevere. Occorre anche filtrare il rumore, decodificare in modo corretto le informazioni attraverso vari stadi o usando un processore. Questo viene fatto con la componentistica elettronica in modo più o meno efficace. In questo caso la sensibilità non centra un bel niente.

A complicare le cose c'è poi il fatto che questa distanza dipende anche dalla qualità della trasmittente, dalla sua potenza, dal segnale "pulito" che emette.
Inoltre dipende anche dal "bailamme" dell'etere cioè dalla presenza di interferenze, disturbi, attività solare, tempeste magnetiche, aurore boreali (forse più a nord:rolleyes:).

sarei tentato quasi di dire che, in effetti, non ha senso parlare di distanza massima di trasmisione per le TX (non ho detto portata ok?) e di ricezione per le RX ma.......

La persona comune nell'acquistare uno di questi due prodotti deve poter giudicare leggendo 300 metri o 1000 metri, anche non conoscendo una mazza di elettronica (poi se l'impara è meglio), e presumere che le prove di ricezione e di trasmissione siano fatte in modo rigoroso e standardizzato per tutte le marche in modo che uno si possa fare un'idea.

Poi lo sappiamo che ognuno tira a spararla più grossa ma come vedi nel caso di mzk tu mi hai confermato che è una buona marca e loro dichiarano una distanza superiore.

Sicuramente a smentita di tutto domani arriverà la ditta "Cipollina" che al costo di 3 euro venderà una rx dichiarando una distanza di ricezione massima di 8 Km :icon_rofl.
E i cretini :P correranno a comprarla.

Paolo.

Vuoi una cosa leggera e straporvata?
Vai su questa e non ti sbagli:
Modellbau Lindinger Onlineshop

E' una delle RX più usate con i DLG, dove le distanze spesso diventano ragguardevoli.
Hanno dei filtri che si sono rivelati degni di questo nome (mai preso interferenze) e mi hanno fatto volare dove altre rx blasonate sono rimaste a terra.
Hanno anche un altro vantaggio, reggono due lipo in diretta senza regolatore.

Mi sono letto le specifiche tecniche di questa ricevente e in effetti hanno usato delle tecniche di filtraggio che rendono il prodotto di buona qualità.
Se leggete i dati tecnici però non hanno parlato di sensibilità del prodotto, perchè probabilmente è in linea con gli altri.
Per far capire alla gente comune che il prodotto è buono quindi, hanno puntato sulla distanza di ricezione, anche se, come sappiamo tale valore è solo indicativo.
Ma comunque a parità di condizioni superiore ad altri.

....strategie di mercato.

Paolo.

Mi fido solo delle prove empiriche. Le MZK(Profi) come ti dicevo vengono usate con i DLG e le distanze (sono alianti) sono notevoli.
Pensa che io (e anche altri) le uso sempre con l'antenna caricata, che in teoria ha una portata ridotta.
Tu dove le devi usare?

Il contrario di dove le usi tu.

Mi spiego meglio: sono un principiante e ho iniziato dall'easy glider.
volevo anche un modelletto piccolino da portare in giro, da usare al volo:icon_rofl, così ho deciso di motorizzare un fox AA 50 cm più per provare a fare qualcosa, che altro.
Lì il problema sostanziale non è la distanza TX-RX ( a 100 mt non si vede già più) ma la leggerezza dei componenti.
E i 4 grammi della ricevente sono allettanti per un modello che in ODV non deve superare i 90 grammi.
Tutto qui.
Paolo.

anche io ho un minifox e indovina cosa c'ho messo dentro? :wink:

PENTA 5 PROFI 35MHZ mzk:D?
Davvero?

ti faccio una raffica di domande:

Quanto pesa il tuo in ODV?
E' nervoso, veloce e di difficile gestione per un principiante?
aliante o motorizzato?
2 servi per alettoni o 1 solo?

Tutti i consigli sono bene accetti.

Paolo.

Il mio il volo ancora lo deve vedere :lol:.. ci sono fratelli maggiori in attesa di essere finiti. Ho solo preparato i componenti che ci andranno dentro. E' motorizzato cmq.
C'è in questo forum un tread enorme su questo modello. Li troverai tutte le risposte alle tue domande.
Ora scappo, notte.

@"paolo64"
Guarda che se te lo dice (che le MzK sono buone) quell'F3Kapparo di un "Mascalzone Volante" ....... :), ti puoi fidare.

......mi fido mi fido.

già trovate a buon prezzo su Hobby & Professional - Aeromodellismo RC

Paolo.

voglio vedere quando vieni a giocare con me!!!:P:P:P
:)

Allora quando ordii da Vincenzo, pijati pure 2 servi X31, così metti nel minifox una minilipo in diretta senza regolatore e vai alla grande :wink:

Gli X31 costano un occhio.
Questi li vedi proprio scarsini? 3.7g Micro Servo

Paolo.

Credo che hai ragione tu.. gli x31 sono sprecati per un minifox, era giusto per risparmiare un pochino sul peso, che poi, ripensandoci, non serve nemmeno tanto. :)

'A Mascarzò...
Io non vedo la MZK una buona rx per gli F3K, ma non tanto per il fatto che ricevono bene oppure no, che sono leggere oppure no, ma più che altro perché avendo quel ca..o di quarzo piantato in verticale vanno ad occupare una marea di spazio che spesso nelle nostre fuso manca. Mi piace come peso (anche se a breve dovrei passare ai 2.4 GHz con rx 6 ch a 3,5 grammi), ma la questione del quarzo me le rende antipatiche. E io non ci penso neanche a piegare le gambine del bimbo per sdraiarlo sulla rx. A questo punto è meglio una rx come la webra digi 6 plus che occupa poco e usa quarzi standard (e costa anche meno della MZK). (,6 grammi e le infili in ogni pertugio... Qui il link: Modellbau Lindinger Onlineshop

'Na curiosità...
Ma chi sò tutti 'sti f3kappari che stanno a usà ste emmezetakappa????? Alle latitudini vostre forse... Ma lì giù forse cor cardo le fuso se 'llargano e je fanno er posto a 'ste erreics. Dalle parti nostre le fuso stanno piccine piccine per er freddo...............
:lol::lol::lol::lol:

Sei teribbbbile quando parli romano, sei un miscuglio tra i romani di Asterix e i romanacci di "fratelli d'Italia" che martorizzavano il povero Boldi :lol:.
Cmq, tornando alle amate MZK:
Io le gambette le piego infatti e problemi di spazio non ne ho.:wink:
Anche il buon Simone Cavallo è un fervente F3Kapparo MzKapparo e.. pure Mau bellicapelli, ma quest'ultimo è poco serio come esempio d'aeromodellista :D. Cmq, fatti dire da Marco De Ponte di una giornata a Tor Vergata. I 35 erano impossibili per le interferenze e invece la mia "bella piccoletta" s'è comportata alla grande. Ma forse, chi non la ama.. non la merita, Eheheh!!!:P:P
Fai il bravo!!:)

Cioè? Le RX MZK in 35 prendevano interferenze???
Io attualmente ho sui due FW4 che uso per le gare la MPX RX Synth Light. 6 canali. Mai (x ora) fatto scherzi. Addirittura su una ho un'antennina leggera e corta e le fuso sono interamente in carbonio. Spero a breve di passare ai 2.4 GHz. Ormai per questa stagione non ce la faccio, ma per la prossima non ho dubbi!!!
Salutami Simone, Marco, Andrea & C.

Saluti
Alevilla

La MzK è stata l'unica rx che ha permesso di volare. Marco per esempio è rimasto a terra nonostante avessimo provato su e giù su tutta la banda 35, per vedere se c'erano dei canali meno disturbati (ci sono degli enormi ripetitori in quella zona).
Te li saluto certamente.:)
Salutoni
Ale