Easy Footy in depron

[xenos2]

Ciao a tutti, come annunciato, mi chi metto anche io a sperimentare questo barchino nella mia personale interpretazione tonda :eek:
Dico subito che il lavoro da me fatto è piuttosto spannometrico: ho imbottito un po' fuori e un po' meno dentro cercando di recuperare il volume perso sugli spigoli sulla chiglia (circa).
Il risultato è il maschio che vedete in foto su cui poi lamineró una monoscocca in vetro eliminando poi il depron (vigada docet)
Che ne dite?

Inviato dal mio GT-I9100P con Tapatalk 2

[FootyITA31]

Lo stondo snellisce e l'estetica ci guadagna di sicuro guadagni qualcosa come riduzione della sup bagnata
Più difficile sara' farla leggerissima.
E' molto urca footy oriented anche se ovviamente e' più bella
Perché le linee di partenza le ho tracciate io ;-)

[FootyITA31]

allego revisione 1 al rig e foto legature.
dato che ho inserito un range di tubi volevo inserire due parole sulla loro scelta.

I ho gia realizzato un rig del genere con queste misure:
tubo di torsione ossia la parte di boma dal pivot all'albero da 6mm sp 0.5mm
e albero da 4mm sp 0.5mm

provato su un razor risulta parecchio rigido, non scarica sotto raffica
e alla fine ho preferito usare il classico armo unarig con raggio di bicicletta piegato a Z che invece è troppo elastico

proverò a realizzare per l'easy un accoppiata albero da 3mm sp 0.5mm + tubo torsione da 5mm sp 0.5mm e pivot con tubo da 4mm sp 0.5mm

armo rigido - armo flessibile, sono due filosofie da esplorare e due delle barche più forti in giro hanno filosofie opposte

in realtà secondo me sui laghetti in genere dove il vento è molto rafficato conviene un rig elastico,
mentre quando esci in mare alla fine non hai grossi salti e se indovini la giusta misura di vela un armo rigido dovrebbe andare meglio.

mi farebbe piacere sentire il vs pensiero in proposito.

ciao

Camillo

[xenos2]

Originalmente inviato da FootyITA31

Lo stondo snellisce e l'estetica ci guadagna di sicuro guadagni qualcosa come riduzione della sup bagnata
Più difficile sara' farla leggerissima.
E' molto urca footy oriented anche se ovviamente e' più bella
Perché le linee di partenza le ho tracciate io ;-)

Il peso può essere un problema... La Footy poz pesava una ventina di grammi senza la coperta e la vernice; con la struttura monolitica dovrei guadagnare qualcosa considerando che non dovrei mettere rinforzi per la deriva.
Il tuo scafo completo, senza bulbo, quanto pesa?

Inviato dal mio GT-I9100P con Tapatalk 2

[giocass]

io, da modesto velista, ho sempre realizzato, ed anche sulle footy, armi tradizionali con randa e fiocco. ma non essendomi mai confrontato con altre barche non saprei se sono efficienti.
per la easy sail ho realizzato un armo "a" unarig usando i tubi in carbonio che avevo in casa (di provenienza decathlon, e quindi non di grande qualità/leggerezza) con vela da imballo fiorai
di sicuro l'albero è bello rigido, comunque cercherò di provarlo domenica sul lago di Como e poi spero di confrontarmi anche con qualche altra footy per vedere a che punto sono
sono entrato anche in posseso si una pala di elicottero, grazie alla gentilezza del negoziante di fiducia, notevole differenza dai venditori cinesi, (corda 42mm) da usare come deriva ma mi sembra piuttosto pesante.
viceversa il sitema Vigada, non sono però abile come Lui, mi ha dato deriva e timone non bellissimi. qualche rifinitura però e li installo sulla easy footy.
Vi terrò aggiornati
giorgio

[FootyITA31]

Originalmente inviato da xenos2

Il peso può essere un problema... La Footy poz pesava una ventina di grammi senza la coperta e la vernice; con la struttura monolitica dovrei guadagnare qualcosa considerando che non dovrei mettere rinforzi per la deriva.
Il tuo scafo completo, senza bulbo, quanto pesa?

Inviato dal mio GT-I9100P con Tapatalk 2

scafo, coperta, paratie, rinforzi, tubino mastra albero e tubino timone compreso
25g poco prima dell'incollaggio deriva

deriva in balsa spennellata epoxy 15g (45mm di corda non 40mm ne avevo una già fatta)
timone 5 g
elettronica supereconomic con le ministilo 108g
3g per la piastra supporto elettronica

senza elettronica e
senza rig
attualmente pesa 313g con un piombo di 270g circa

[FootyITA31]

Originalmente inviato da giocass

io, da modesto velista, ho sempre realizzato, ed anche sulle footy, armi tradizionali con randa e fiocco. ma non essendomi mai confrontato con altre barche non saprei se sono efficienti.
per la easy sail ho realizzato un armo "a" unarig usando i tubi in carbonio che avevo in casa (di provenienza decathlon, e quindi non di grande qualità/leggerezza) con vela da imballo fiorai
di sicuro l'albero è bello rigido, comunque cercherò di provarlo domenica sul lago di Como e poi spero di confrontarmi anche con qualche altra footy per vedere a che punto sono
sono entrato anche in posseso si una pala di elicottero, grazie alla gentilezza del negoziante di fiducia, notevole differenza dai venditori cinesi, (corda 42mm) da usare come deriva ma mi sembra piuttosto pesante.
viceversa il sitema Vigada, non sono però abile come Lui, mi ha dato deriva e timone non bellissimi. qualche rifinitura però e li installo sulla easy footy.
Vi terrò aggiornati
giorgio

io avevo pensato alle pale elicottero perchè per un neofita è il pezzo più difficile da realizzare (fare un profilo alare decente non è facile)
secondo te tagliandola a misura EASY footy quanto può pesare ??
credo che la parte più pesante sia quella dell'attacco forse scartando quella?!?
facci sapere

per l'albero o trovi i tubini carbonio ultralight spessi 0.5mm (jonathan) o la cosa migliore sono i cimini di canna da pesca. i tubi da aquilone del dechatlon e le frecce sono troppo pesanti.

per la vela la carta da fioraio per me è ok la pellicola poliestere la trovo troppo pesante.

anche se per il rig easy forse è meglio una cosa un po più rigida.

[claudio v]

Originalmente inviato da FootyITA31

scafo, coperta, paratie, rinforzi, tubino mastra albero e tubino timone compreso
25g poco prima dell'incollaggio deriva

deriva in balsa spennellata epoxy 15g (45mm di corda non 40mm ne avevo una già fatta)
timone 5 g
elettronica supereconomic con le ministilo 108g
3g per la piastra supporto elettronica

senza elettronica e
senza rig
attualmente pesa 313g con un piombo di 270g circa

Quindi il peso finale di 450 stimati e` abbastanza vicino a quanto ti sta venendo: con circa 20 grammi di rig e 108 di elettronica siamo a 440 grammi alla boa.
Per ora e` in assoluto uno dei rapporti migliori tra peso finale e peso del piombo che ci siano in circolazione e fa ben sperare per il comportamento in acqua.

[claudio v]

Originalmente inviato da xenos2

.... questo barchino nella mia personale interpretazione tonda :eek:
..... ho imbottito un po' fuori e un po' meno dentro cercando di recuperare il volume perso sugli spigoli sulla chiglia (circa).
Il risultato è il maschio che vedete in foto su cui poi lamineró una monoscocca in vetro eliminando poi il depron (vigada docet)
Che ne dite?

Direi che e` non male, ma suggerirei di non rivestirlo in fibra e di non togliere il depron da dentro che non serve... va gia` bene cosi`.

Oppure, se proprio vuoi giocare con la fibra, di mettere 2 strati da 27 esterni e non togliere il depron da dentro. In questo modo pesera` come a rivestirla di plastica adesiva, ma sara` un po' piu` dura in superficie e durera` piu` a lungo "integra".

[xenos2]

Originalmente inviato da claudio v

Direi che e` non male, ma suggerirei di non rivestirlo in fibra e di non togliere il depron da dentro che non serve... va gia` bene cosi`.

Oppure, se proprio vuoi giocare con la fibra, di mettere 2 strati da 27 esterni e non togliere il depron da dentro. In questo modo pesera` come a rivestirla di plastica adesiva, ma sara` un po' piu` dura in superficie e durera` piu` a lungo "integra".

Grazie del consiglio! Tuttavia il il master è piuttosto rabberciato, pesante e stuccato e quindi pensavo di levarlo anche per fare più spazio dentro (i servi volevo metterli all'interno).
In questo caso che grammatura consigli: considera che io carteggio un bel po' l'esterno ;)

Inviato dal mio GT-I9100P con Tapatalk 2