Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Navimodellismo > Navimodellismo Riproduzioni


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 02 marzo 12, 19:50   #81 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di supercougar82
 
Data registr.: 05-03-2011
Residenza: palermo
Messaggi: 1.314
Invia un messaggio via MSN a supercougar82
a meno che i calamari nuotino a dieci centimetri dalla superficie solo via radio è impossibile.
in acqua salata le onde radio non penetrano oltre pochi centimetri... ovviamente le trasmissioni in mhz molto basse.. tipo 27, 40... perchè i 2,4ghz non funzionano quasi neanche in acqua dolce.. in acqua salata non trasmettono...
non a caso tutti i sottomarini radiocomandati per ispezioni scientifiche funzionano tutti tramite cavo...
quindi fossi in te io ripenserei al cavo per guidare il tutto...
supercougar82 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 marzo 12, 21:33   #82 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di BBC25185
 
Data registr.: 19-01-2007
Residenza: Dintorni di mestre (DINTORNI)
Messaggi: 2.573
Citazione:
Originalmente inviato da Perseus Visualizza messaggio
Salve a tutti, è la prima volta che scrivo e la prima volta che visito questo sito. Io sono un teutologo (studio i calamari). Mi servirebbe un sommergibile telecomandato molto potente. Innanzitutto la mia società ha finito i fondi, quindi non possiamo usare sommergibili veri. Pensavo che eravamo sull'orlo della fine, ma un idea mi è balenata nella mente. Bene, se riuscissimo a costruire un sommergibile telecomandato, potremmo ottenere gli stessi risultati senza rischio del personale nè costi altissimi. Bene, so che ci sono molti problemi per la trasmissione di Ghz, (qui i cavi non sono fattibili) e miliardi di ostacoli, ma secondo me è del tutto fattibile. Spero qualcuno si interessi.
Via radio è impossibile e non funzionera mai...
Unica scelta solo via cavo...

Inviato dal mio Transformer TF101 usando Tapatalk
BBC25185 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 marzo 12, 21:57   #83 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dooling
 
Data registr.: 22-08-2007
Residenza: Portofino - Rapallo
Messaggi: 4.476
Forse e dico FORSE, una soluzione potrebbe essere questa.
utilizzare il segnale emesso dal trasduttore (opportunamente modulato) dell'ecoscandaglio (opportunamente modificato).
Ci vuole un tecnico elettronico, ed io non lo sono...
__________________
Never forget it.
dooling non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 marzo 12, 22:36   #84 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-03-2006
Messaggi: 6.006
secondo me la parola teutologo non esiste...
Mach .99 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 marzo 12, 22:49   #85 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di CarloRoma63
 
Data registr.: 08-08-2011
Residenza: Roma
Messaggi: 5.782
Citazione:
Originalmente inviato da dooling Visualizza messaggio
Forse e dico FORSE, una soluzione potrebbe essere questa.
utilizzare il segnale emesso dal trasduttore (opportunamente modulato) dell'ecoscandaglio (opportunamente modificato).
Ci vuole un tecnico elettronico, ed io non lo sono...
Serve un elettronico? Eccomi!!!

L'idea di usare gli ultrasuoni con una portante intorno ai 500 Khz non mi è nuova e teoricamente è praticabile.

Ci sono alcuni problemi da risolvere, primo fra tutti che occorre evitare accuratamente che si frapponga un ostacolo tra i due trasduttori, ma credo che per il resto sia fattibile. Inoltre non sarà possibile avere più di un sommergibile alla volta con questo sistema a bordo.

Se per la parte TX "a terra" non credo ci siano problemi di potenza, se anche il sommergibile deve trasmettere allora occorre verificare che la potenza necessaria non sia troppo elevata, per non incorrere in seri problemi di autonomia. In ogni caso credo che almeno 10-20 metri di portata siano facilmente garantibili.

Occorre poi capire "cosa" deve trasmettere il sommergibile: considerando che la banda passante disponibile non supererebbe qualche centinaio di Khz, se parliamo di un segnale video allora chiudiamo quì e diciamo da subito che abbiamo scherzato. Se invece parliamo di "videolento" (chi conosce gli apparati di videoconferenza di qualche anno fa sa di cosa parlo) allora la cosa diventa fattibile. Il problema è ottenere un segnale digitale con una velocità di cifra non superiore ai 100-150 Khz, più che sufficiente per trasmettere una-due frame 640x480 al secondo; su questo argomento mi arrendo, anche se forse si può chiedere aiuto a qualche esperto di volo in FPV.

Per il resto, se c'è qualcuno che è a Roma e che finanzia gli esperimenti, io non ho problemi a provarci.

Carlo

P.S. di che dimensioni del sottomarino stiamo parlando? In alternativa si potrebbe pensare ad onde radio VFL....

Ultima modifica di CarloRoma63 : 02 marzo 12 alle ore 22:55
CarloRoma63 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 marzo 12, 22:52   #86 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di CarloRoma63
 
Data registr.: 08-08-2011
Residenza: Roma
Messaggi: 5.782
Citazione:
Originalmente inviato da Mach .99 Visualizza messaggio
secondo me la parola teutologo non esiste...
Esiste in spagnolo ed è riferita proprio all'argomento calamari (fonte Google)
Carlo
CarloRoma63 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 02 marzo 12, 23:08   #87 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-03-2006
Messaggi: 6.006
appunto, in spagnolo
Mach .99 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 marzo 12, 06:31   #88 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di BBC25185
 
Data registr.: 19-01-2007
Residenza: Dintorni di mestre (DINTORNI)
Messaggi: 2.573
Anche io sono elettronico e concordo...
Se vuoi ricevere in diretta le immagini del sottomarino, o 1 immagine ogni tanto a fatica usando gli ultrasuoni, oppure via cavo!!!
Radio non esiste!!!

Sent from my Galaxy S
BBC25185 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 marzo 12, 10:17   #89 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dooling
 
Data registr.: 22-08-2007
Residenza: Portofino - Rapallo
Messaggi: 4.476
Sempre dall'alto della mia ignoranza, sollevo un piccolo problema; il sommergibile deve rimanere nel "cono" di emissione del segnale, se esce, bisogna prevedere un sistema che lo faccia riemergere in automatico.
Per contenere le spese, basta cercare presso gli installatori di strumenti per la pesca,un ecoscandaglio di vecchio tipo.
In pratica quelli che avevano una specie di pennino ruotante e carta chimica.
Questi sono stati sostituiti dai più moderni dotati di schermo a colori, in grado di rilevare i banchi di pesci.
__________________
Never forget it.
dooling non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 marzo 12, 17:55   #90 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 02-03-2012
Residenza: San Benedetto del tronto
Messaggi: 25
Ok,ok ho capito. Bhe, via cavo si può fare. Ho fatto qualche schizzo, a breve lo posterò. (Comunque la parola teutologia esiste). Mi potete dare qualche idea?
Perseus non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks



Strumenti discussione
Visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Sommergibile Robbe U-47 lucy Navimodellismo a Motore 7 02 maggio 07 20:12
Cerco info su sommergibile Davierosoft Motoscafi con Motore Elettrico 30 10 luglio 06 16:11
Apache radiocomandato Gabriele79 Elimodellismo Motore Elettrico 6 13 maggio 06 18:16
paracadute radiocomandato loba Aeromodellismo 3 12 luglio 05 19:12



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 13:52.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002