ENAC e avvicinamento a norme europee

[MAXZANI]

Originalmente inviato da seengapoor

ENAC, se non vado errato, si occupa di qualunque cosa si muove SOPRA il livello del suolo. Scavare una buca non sono affari suoi, volare sopra la buca SI.

Al Gran Paradiso sono piu' di vent'anni che esiste il divieto di sorvolo.......con grandi incazzature dei volovelisti........
Dato che non puo' essere emesso dall'ente parco e' chiaro che e' stato richiesto a Enac........

[MAXZANI]

Originalmente inviato da ranox

Io dopo 6 mesi di attesa non chiamo proprio nessuno.
La risposta me la devono dare loro.
Io ho pagato ed inviato tutta la documentazione richiesta, giudicata corretta e completa.


Il resto è un caso particolare/locale.


E' sotto gli occhi di tutti invece che qualsiasi cucuzzolo, pendio, campetto sia ormai affollato di parapendii.. Vanno, trovano, si lanciano. Quote di migliaia di metri, senza una matricola sulla vela, senza un transponder, senza nulla di nulla, per voli di cross di decine di chilometri.
Perchè al volo libero è tutto consentito?
Sui costoni alpini è tutto un pullulare di vele, con gli alianti full size costretti ad uno slalom tra beo (poco) mobili. Tutto bene finchè qualcuno non ci rimetterà le penne.

E' arrivato oggi il nostro rinnovo di zona............

[OrsoBruno]

Originalmente inviato da seengapoor

... gli imbecilli tornano, e riccamente sponsorizzati.
Quando tutti credevate che fosse estinto, o perlomeno diminuito....
ARICICCIATEVI IL LONG RANGE !

Come si fa a fermarlo? Naturalmente ha già la sua corte di fini spaccatori di capelli in sei e di bimbiminkia entusiasti...

Originalmente inviato da sub53

Invece ENAC e varie FDO non vedono nulla... e non mi sembra così complicato trovarlo e sanzionarlo !

Originalmente inviato da NFJ

Immagino tu l'abbia segnalato a YouTube come contenuto illegale. Io l'ho fatto.Non servirà a nulla? Forse, ma non costa niente. Facciamolo in tanti e magari il tubo gli rimuoverà il video.

Ciao,

Paolo.

...e di fatti NON è successo nulla!
anzi si stanno moltiplicando video di Vlogger (famosi o meno) che se ne sbattono delle regole e buon senso.

Questo è la dimostrazione che in Italia ci sono troppe regole e che non è possibile fare rispettare.
Consapevoli di questo c'è chi se ne frega e vive (e vola) sereno!

[Minestrone]

Originalmente inviato da OrsoBruno

...e di fatti NON è successo nulla!

anzi si stanno moltiplicando video di Vlogger (famosi o meno) che se ne sbattono delle regole e buon senso.



Questo è la dimostrazione che in Italia ci sono troppe regole e che non è possibile fare rispettare.

Consapevoli di questo c'è chi se ne frega e vive (e vola) sereno!

E cosa dovrebbe succedere? Quali legge ha infranto? Chi deve vigilare. Pensateci bene.

Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk

[Gianluigi_gav]

Mi dispiace pensarlo e dirlo ma tutta la faccenda, almeno in Italia, sta scadendo a livello di grida manzoniana.....

[Minestrone]

Originalmente inviato da Gianluigi_gav

Mi dispiace pensarlo e dirlo ma tutta la faccenda, almeno in Italia, sta scadendo a livello di grida manzoniana.....

Per ora è così, in futuro vedremo. Il mio intervento era solo per fare capire come mai YouTube non abbia tolto il video, di fatto l'unica regola infranta è stata il fare lui stesso fpv ma che vuoi che sia per YouTube.

Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk

[OrsoBruno]

Originalmente inviato da Minestrone

Per ora è così, in futuro vedremo. Il mio intervento era solo per fare capire come mai YouTube non abbia tolto il video, di fatto l'unica regola infranta è stata il fare lui stesso fpv ma che vuoi che sia per YouTube.

Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk

Anche in futuro resterà così

Tranne che scappi il disastro ...e allora titoloni sui giornali e controlli a tappeto

[Personal Jesus]

Adesso scateno il panico (perchè potrei scrivere anche delle inesattezze, ma il forum serve anche a questo, per confrontarsi ed eventualmente rettificare cose inesatte).

Se il tizio aveva il patentino per così dire "professionale" è autorizzato al BVR.

Quindi virtualmente può fare la "missione" fin anche sulla luna.

La cosa paradossale è che, se non ricordo male, se fa la "missione" professionale BVR fino sulla luna penso che la debba dichiarare su D-flight e/o anche a ENAC.

In pratica fa una sottospecie di piano di volo dove dichiara dove, come, quando e perchè volerà un certo tipo di percorso e traiettoria.

Quindi, in teoria, dovrebbe rimanere tutto agli atti.

Anzi, dovrebbe tenere anche una specie di giornale di bordo dove annota per quel particolare mezzo la missione che ha eseguito. Anche qui ancora una volta annotando dove, come, quando e perchè.

Quindi gli elementi per inc*****o, le autorità, li avrebbero tutti.
Anzi, praticamente è reo confesso.
O meglio, diciamo che le autorità avrebbero tutti gli elementi per giudicare se ha esagerato o meno.

Se invece non è abilitato alle operazioni critiche penso che sarebbe già sanzionabile ma con il paradosso che il filmato su youtube forse non costituisce valido elemento di prova ma l'unica era coglierlo in flagranza di reato.

[giocavik]

Scusate...post erroneo...

[giocavik]

Originalmente inviato da Personal Jesus

Adesso scateno il panico (perchè potrei scrivere anche delle inesattezze, ma il forum serve anche a questo, per confrontarsi ed eventualmente rettificare cose inesatte).

Se il tizio aveva il patentino per così dire "professionale" è autorizzato al BVR.

Quindi virtualmente può fare la "missione" fin anche sulla luna.

La cosa paradossale è che, se non ricordo male, se fa la "missione" professionale BVR fino sulla luna penso che la debba dichiarare su D-flight e/o anche a ENAC.

In pratica fa una sottospecie di piano di volo dove dichiara dove, come, quando e perchè volerà un certo tipo di percorso e traiettoria.

Quindi, in teoria, dovrebbe rimanere tutto agli atti.

Anzi, dovrebbe tenere anche una specie di giornale di bordo dove annota per quel particolare mezzo la missione che ha eseguito. Anche qui ancora una volta annotando dove, come, quando e perchè.

Quindi gli elementi per inc*****o, le autorità, li avrebbero tutti.
Anzi, praticamente è reo confesso.
O meglio, diciamo che le autorità avrebbero tutti gli elementi per giudicare se ha esagerato o meno.

Se invece non è abilitato alle operazioni critiche penso che sarebbe già sanzionabile ma con il paradosso che il filmato su youtube forse non costituisce valido elemento di prova ma l'unica era coglierlo in flagranza di reato.

E' tutto condivisibile, ma alfine
bisogna giungere ad una
soluzione :
Se volessimo entrare sotto
l'egida dell'ente tedesco, come
si può fare...?..
Mandiamogli l'enac li da loro e
facciamo a cambio...come si fa
a votare..?