ENAC e avvicinamento a norme europee

[Gianluigi_gav]

Articolo del Regolamento già ampiamente trattato e analizzato da pagina 67...

[giocavik]

Boh...pare meno 'lunare' di
quello menzionato a pag 67
Questo pare un po' più
coi piedi per terra...
(..e naso all'insù...)
...e' una sensazione...?

[Gianluigi_gav]

È lo stesso!

[LV-GDG]

Originalmente inviato da Gianluigi_gav

È lo stesso!

Quindi se ho capito bene, gli aeromodelli sono "mezzi aerei a pilotaggio remoto"?

[MAXZANI]

Originalmente inviato da LV-GDG

Quindi se ho capito bene, gli aeromodelli sono "mezzi aerei a pilotaggio remoto"?

Aeromodello: dispositivo aereo a pilotaggio remoto, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente nell’ambito di organizzazioni legalmente riconosciute costituite in uno Stato Membro esclusivamente per scopi ludico e sportivi, non dotato di equipaggiamenti che ne permettano un volo automatico e/o autonomo, e che vola sotto il controllo visivo diretto e costante dell’aeromodellista, senza l’ausilio di aiuti visivi.

[LV-GDG]

Originalmente inviato da MAXZANI

Aeromodello: dispositivo aereo a pilotaggio remoto, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente nell’ambito di organizzazioni legalmente riconosciute costituite in uno Stato Membro esclusivamente per scopi ludico e sportivi, non dotato di equipaggiamenti che ne permettano un volo automatico e/o autonomo, e che vola sotto il controllo visivo diretto e costante dell’aeromodellista, senza l’ausilio di aiuti visivi.

É o non É un "mezzo aereo a pilotaggio remoto"?

[giocavik]

Sembra di si... pare che sia un mezzo a pilotaggio remoto.
Era una domanda trabocchetto...?..
Per il regolamento, sembra essere lo stesso, anche se dice che ha avuto aggiornamenti il 22 novembre scorso..
Certo che a leggerlo tutto e' una bella manfrina e tanto per cambiare ci sono almeno
una decina di (apparenti..) contraddizioni...Sara' il solito discorso che la legge qcuno la puo' 'interpretare?...?..

[MAXZANI]

Originalmente inviato da giocavik

Sembra di si... pare che sia un mezzo a pilotaggio remoto.
Era una domanda trabocchetto...?..
Per il regolamento, sembra essere lo stesso, anche se dice che ha avuto aggiornamenti il 22 novembre scorso..
Certo che a leggerlo tutto e' una bella manfrina e tanto per cambiare ci sono almeno
una decina di (apparenti..) contraddizioni...Sara' il solito discorso che la legge qcuno la puo' 'interpretare?...?..

A noi deve interessare solo la pagina "Aeromodelli".......

[LV-GDG]

Originalmente inviato da MAXZANI

A noi deve interessare solo la pagina "Aeromodelli".......

Insisto con la domanda, i nostri modelli sono o non sono mezzi aerei a pilotaggio remoto?

Leggendo l art 1 comma 2 e 5 Del regolamento interpreto che Si sono "mezzi aerei a pilotaggio remoto"

Sarebbe utile una risposta fondata nella lettura della norma nel suo complesso (come si deve fare al leggere le norme) e non solo la parte che piace a noi!

[giocavik]

Che vuol dire...?
Se gli dai un'occhiata, nelle prime
pagine dicono tutto quello che
e' di pertinenza di Enac, indipen
dentemente da come li chiami..
Infatti sembra strano che se sono
ad uso scientifico e di ricerca, rien
trano in una casistica, altrimenti
in un altra...
Se mi faccio un modello 'strano' per
valutare chissà quale caratteristica
e lo dichiaro, allora subisce la quale
regolamentazione...se non dicessi
nulla e ci andassi a 'giocare', allora
sarebbe considerato 'aeromodello'
(..?..)

Originalmente inviato da MAXZANI

A noi deve interessare solo la pagina "Aeromodelli".......

Si ma sono 34 o 37 pagine...
Non trovi una certa possibilità
di 'interpretazione' in tutta
quella robina..?
Insomma, per prendere un
gommolo e andarci a volare
su un campo isolato mi sembra
un tantino elaboratuccio...
Se dovessi ricorrere alla stessa
possibilità di interpretazione (che
sembra riservarsi la controparte)
e chiamassi il tutto 'procurato
allarme'...che fine fa tutto questo
'incartamento..?..