Novità in USA ! Obbligo di registrazione, quando in Italia !!!

[windsurfer]

Originalmente inviato da Mach .99

Non è così, ma vedila come ti pare

P.s.
Per chi ci crede, almeno sappiamo di cosa si parla:
Unmanned Aircraft Systems, non small (??!)

Per la regolamentazione USA trattasi di aeromobile con capacità di volo autonome

La definizione l'ho presa dall'articolo linkato nel post d'apertura "The U.S. Department of Transportation’s Federal Aviation Administration (FAA) today announced a streamlined and user-friendly web-based aircraft registration process for owners of small unmanned aircraft (UAS) weighing more than 0.55 pounds (250 grams) and less than 55 pounds (approx. 25 kilograms) including payloads such as on-board cameras." e si adatta perfettamente agli aeromodelli, anche tu puoi credere quello che vuoi, ma di solito di fronte all'evidenza oggettiva si ammette. Anche se il significato della sigla è quello da te scritto, che effettivamente mi sembra più probabile, è evidente che si riferiscono a modelli volanti in genere.

[Kat Sitwoy]

Proprio non leggete, eh? Io capisco che per comprendere due parole d'inglese, a scuola sarebbe stato necessario fare qualcosa di più che scaldare il banco, ma se vi foste sforzati di leggere l'articolo dell'AMA ora sapreste che state continuando a blaterare di aria fritta. E' tutto bloccato, la FAA se la prende in saccoccia., l'AMA si è opposta ed ha la forza per farlo. Si può chiudere.

[Mach .99]

Originalmente inviato da windsurfer

La definizione l'ho presa dall'articolo linkato nel post d'apertura "The U.S. Department of Transportation’s Federal Aviation Administration (FAA) today announced a streamlined and user-friendly web-based aircraft registration process for owners of small unmanned aircraft (UAS) weighing more than 0.55 pounds (250 grams) and less than 55 pounds (approx. 25 kilograms) including payloads such as on-board cameras." e si adatta perfettamente agli aeromodelli, anche tu puoi credere quello che vuoi, ma di solito di fronte all'evidenza oggettiva si ammette. Anche se il significato della sigla è quello da te scritto, che effettivamente mi sembra più probabile, è evidente che si riferiscono a modelli volanti in genere.

Certo
Immatricolano i modelli.

Ok

[STENO]

Beh..secondo me ha comunque senso "immatricolare" il modello.
Ma anche gratuitamente ma un database lo trovo razionale.

Io con il mio elicottero 700 posso fare danno. Credo sarebbe razonale a tutela dei terzi poter risalire al padrone di un qualsiasi velivolo RC.

[Kat Sitwoy]

Li mortacci vostri! Sordi e ciechi, eh?

[MAB.VOLO]

Non entro nel merito delle definizioni o delle sottigliezze terminologiche, sta di fatto che negli USA chiedono la registrazione, ora la FAA per tutti, ieri la AMA per i suoi iscritti.
Io non so quello che leggete voi, per quello che leggo io la questione non è risolta per niente, e se tanto mi da tanto a breve qualcosa salterà fuori anche a livello di UE :

AMA Update to FAA Registration - Model Airplane News

La AMA non ha detto che tutto è risolto, ha proposto appello nell' Agosto 2014, e per adesso ha solo detto di attendere il termine ultimo del 19 Febbraio.
Certamente la AMA ha più potere e peso politico delle nostre varie Federazioni, Associazioni, Fabbriche o Aero Club; ma da qui a dire che tutto è chiaro ce ne corre.

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da MAB.VOLO

Non entro nel merito delle definizioni o delle sottigliezze terminologiche, sta di fatto che negli USA chiedono la registrazione, ora la FAA per tutti, ieri la AMA per i suoi iscritti.
Io non so quello che leggete voi, per quello che leggo io la questione non è risolta per niente, e se tanto mi da tanto a breve qualcosa salterà fuori anche a livello di UE :

AMA Update to FAA Registration - Model Airplane News

La AMA non ha detto che tutto è risolto, ha proposto appello nell' Agosto 2014, e per adesso ha solo detto di attendere il termine ultimo del 19 Febbraio.
Certamente la AMA ha più potere e peso politico delle nostre varie Federazioni, Associazioni, Fabbriche o Aero Club; ma da qui a dire che tutto è chiaro ce ne corre.

Fattostà che fino al 19 febbraio prossimo discutere dell'argomento equivale a friggere l'aria. E noi non siamo neanche Americani! Si adeguerà l'Europa e l'Italia si accoderà? Ah, saperlo! Ma fino a quel momento che senso ha parlarne e fasciarsi la testa prima di essersela rotta quando ci sono mille problemi quotidiani e molto più concreti da affrontare? Più fatti e meno cazzate, per cortesia.

[MAB.VOLO]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Fattostà che fino al 19 febbraio prossimo discutere dell'argomento equivale a friggere l'aria. E noi non siamo neanche Americani! Si adeguerà l'Europa e l'Italia si accoderà? Ah, saperlo! Ma fino a quel momento che senso ha parlarne e fasciarsi la testa prima di essersela rotta quando ci sono mille problemi quotidiani e molto più concreti da affrontare? Più fatti e meno cazzate, per cortesia.

Credimi, mi sforzo di seguire il tuo ragionamento, ma proprio non ci riesco.
Quale sarebbero le cazzate ? Informarsi di quello che succede intorno a noi e tenersi aggiornati delle vicende che riguardano la nostra passione ?
Quali sarebbero i fatti ? Fare finta di niente del fatto che ENAC in barba a tutti ricorsi ed a tutti i pareri dei soliti soloni ha emanato un Regolamento, lo ha aggiornato e per quanto ne so io è in vigore e che riguarda tutti noi aeromodellisti che siamo chiamati a rispettarlo ? Oppure facciamo ancora finta di niente sul fatto che il Ministero del'Interno ha emanato norme che prevedono sanzioni, anche detentive, per coloro, anche aeromodellisti che non rispettano tale suddetto regolamento ?
Va bene.
Facciamo come gli struzzi. Mettiamo la testa sotto la sabbia, facciamo finta di niente, che il problema non esiste ed andiamo avanti !
Credo che tale atteggiamento sia proprio la causa del fatto che oggi in Italia gli aeromodellisti e coloro che li dovrebbero rappresentare e tutelare non contano un c...o niente, a differenze degli altri paesi, che poi citiamo sempre come esempio, in cui le associazioni di rappresentanza hanno un loro vero peso politico.
Non è che forse negli anni passati si sono interessati dei problemi e che anzi hanno cercato di prevenirli !!!

[Mr.wolf]

Originalmente inviato da MAB.VOLO

Quale sarebbero le cazzate ?

Ragionare su argomenti ancora non chiari spacciandoli come definiti?
Confondere sigle e regolamenti di paesi diversi facendoli apparire come univoci?

Originalmente inviato da MAB.VOLO

Oppure facciamo ancora finta di niente sul fatto che il Ministero del'Interno ha emanato norme che prevedono sanzioni, anche detentive, per coloro, anche aeromodellisti che non rispettano tale suddetto regolamento ?

Questo ti spaventa?
Evidentemente non sei uno dei modellisti ligi ai regolamenti..
E non dirmi che ti penserebbero i soldi di una eventuale tassa (ragionevole), chi pratica questo hobby una lamentela del genere non se la può permettere.

Vogliono mettere la targa ai modelli?
Ben venga! Almeno si saprà chi è responsabile di quel modello, drone o aereo o elicottero che sia.
Perché, come ti hanno già scritto sopra, anche con un aeromodelli puoi fare danni.
Ed in altra discussione qualcuno ha ricordato di quando, al campo volo, con un aereo hanno tranciato i cavi dell'alta tensione lasciando una zona senza corrente per più di tre ore.

Ma soprattutto stai facendo dell'inutile allarmismo.
Bastano come elenco?

[Mach .99]

Originalmente inviato da MAB.VOLO

Quali sarebbero i fatti ? Fare finta di niente del fatto che ENAC in barba a tutti ricorsi ed a tutti i pareri dei soliti soloni ha emanato un Regolamento, lo ha aggiornato e per quanto ne so io è in vigore e che riguarda tutti noi aeromodellisti che siamo chiamati a rispettarlo ? Oppure facciamo ancora finta di niente sul fatto che il Ministero del'Interno ha emanato norme che prevedono sanzioni, anche detentive, per coloro, anche aeromodellisti che non rispettano tale suddetto regolamento ?
Va bene.

Dove si trova il regolamento aggiornato che riguarda gli aeromodelli?
Non mi riesce di trovarlo sul sito enac