ideuzza e parere.
 

Avendo acquistato un sistema video a 5,8 ghz mi è venuto in mente di "esplorare" i fondali marini della mia zona che, per fortuna,sono quasi sempre limpidi.
Non volendo "fare" sottomarini o simili, ho pensato di costruire un tug , diciamo 50 cm x 20 che abbia sul fondo una semisfera in perspex ove alloggiare il pan-tilt della telecamerina che avviamente punta verso il fondo :P.
Più o meno un sistema come quello in figura.
Cosa ne pensate? avete suggerimenti?

bell'idea cadal

Mi ricorda la Calypso di Cousteau

La sto facendo anch'io! Con un sistema FPV a 2,4 ghz c'è la discussione in questa discussione... il tuo sistema è in tempo reale?? potresti fare anche un sistema di movimento della videocamera tramite un servo o anche la sua rotazione :wink:

alessandro penso che sia già nelle idee di cadal controllare il pan e il tilt della videocamera con dei servo..

Ah ops :huh: di solito faccio tutto da me, non sapevo che volesse dire... Chiedo venia :P ottima idea in ogni caso!!!

Siete moooolto fortunati ad avere l'acqua limpida!:(

Si il sistema è in tempo reale, ed è possibile visualizzare le "scene" direttamente su un monitor montato sul tx.
Ovviamente la velocità del mezzo sarà intenzionalmente bassa, in pratica sarà poco più che una boa capace di muoversi autonomamente.
Tutto ciò per non avere problemi di infiltrazioni, tenite e zavorre mobili tipiche dei mezzi subacquei, certo sarebbe molto più bello ma..... mi rompo a scervellarmi e a studiare soluzioni per avere un aggeggio che non potrebbe scendere più di un paio di metri legato con un ombelico ad una boetta per captare in superfice il segnale del tx ed inviare a terra il segnale video.

Io giro in FPV 5,8 su uno Springer. Ti conviene accoppiare la telecamera dell'FPV a una HD, o comunque più decorosa.
Sto sperimentando una piattaforma inerziale per stabilizzare il sistema, da mettere su un mezzo dedicato alle riprese delle gare di vela RC - poi posterò i risultati.

la telecamerina è:

Io lavoro così..

perchè la doppia telecamera?

Perchè quella dell' FPV fa più schifo dell' altra, soprattutto considerando il segnale alla ricevente (pernacchiette e sfarfallìi assortiti) e perciò la uso solo per il puntamento. Inoltre è una configurazione in previsione di GoPro o simili, comunque FullHD.

pensi di accoppiare il pantilt ad una coppia di gyro?

sarebbe un buon metodo di stabilizzazione, semplice da realizzare

In effetti un paio di giro che non uso li ho, grazie per l'idea :wink:

chiedo scusa se mi intrometto
avrei acquistato una microcamera subacqueaa "aqua vu micro av"
l'idea sarebbe quella di costruire un argano e calarla in acqua
e trasmettere le immagini in tempo reale
sto cercando dei contatti che non facciano attorcigliare il filo alla trasmittente
e ridurre la perdita di segnale quando andro a calare e riavvolgere
ho cecato ma in vano
avete qualche ideuzza?il V DRONE una barchino da carpfishing monta una cosa del genere!CIAO

Allora,dopo essere stato "fermo" per un incidente stradale, ho rimesso mano all'idea e, definiti i dettagli, ho tirato giù un disegno costruttivo.
Manca ovviamente tutta l'elettronica (rx, esc,tx video, batterie) ma con tutto quello spazio a disposizione non dovrei avere problemi.
Un vostro giudizio ed eventuali suggerimenti.....:wink:

non me lo apre.. con che programma è fatto???

dopo averlo decompresso lo puoi aprire con un CAD o con coreldraw.
In ogni caso lo posto in formato immagine.

bello! :D

la stessa cosa che sto facendo io, solo che per no spendere soldi per una videocamera subaque mi faccio una camera stagna da calare :wink:

Per cadal
 

E se fai una "campana" in vetro con un vaso in vetro rivoltato cosi hai sopra hai il vetro e sotto l' acqua e a tenuta stagna
non so se mi sono espresso bene

espresso perfettamente, ma hai dimenticato una cosa, che man mano che scendi l'aria si comprime a causa della pressione dell'acqua, e quindi illivello dell'acqua scende, e se cade la videocamera la perdi, e se esco un pò d'aria rompi la videocamera, non credo sia una buona idea xd

Ah ok allora niente