annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Multicottero: frame a X o H? quali le differenze?

Comprimi
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Multicottero: frame a X o H? quali le differenze?

    Ciao amigos,
    in previsione di riprogettare il mio quadricottero, sono in dubbio tra il classico frame a X oppure optare per quello a H ad esempio
    http://uavdronesforsale.com/oc-content/uploads/243.jpg
    http://cloud1.lbox.me/images/384x384...3305776339.jpg

    Quali le sostanziali differenze di volo e distribuzione dei carichi?
    Ovviamente per il volo FPV e l'installazione aggiuntiva di una action cam
    :: Pelagus Amo, Quod Patria Liberorum Est ::
    La MOTOTRIBU'
    http://www.mototribu.altervista.org

  • #2
    Nessuno? nemmeno un pochino?
    :: Pelagus Amo, Quod Patria Liberorum Est ::
    La MOTOTRIBU'
    http://www.mototribu.altervista.org

    Commenta


    • #3
      Mah.io mi sto trovando bene con un clone della prima foto che hai messo.credo che un telaio a x sia più diciamo acro che non ad h.poi dipende dalle dimensioni globali.

      SCRITTO CON IL MIO CITOFONO Lumia 800
      NON DO ASSISTENZA IN PM!!!
      QAV 210-RCX 2205 2633KV-ESC LITTLEBEE 20A BLHELI 14.4-ELICHE DALPROP 4X4X3 VIOLA-BATTERIA DEMON 1300-1800 70-140C-SPRACING F3 BETAFLIGHT 2.5.0

      Commenta


      • #4
        se il telaio a X è simmetrico è la stessa cosa del telaio a H
        Il mio canale youtube
        http://www.youtube.com/user/hurricanenzo

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da hurricane01 Visualizza il messaggio
          se il telaio a X è simmetrico è la stessa cosa del telaio a H
          Grosso modo si. Per i normali usi pratici direi che non ci sia una differenza di rilievo.

          Se però stai cercando i limiti allora il telaio ad X ti consente di contenere il peso rispetto ad un telaio di identiche dimensioni e materiali ma ad H.
          Per contro gli H offrono più robustezza in caso di crash (testato). Credo anche (non ho però fatto prove) aiutino maggiormente a contenere le vibrazioni (sempre a parità di materiali usati).

          Ciao!
          Senza entusiasmo non si è mai compiuto niente di grande. R.W. Emerson

          Commenta


          • #6
            sto iniziando anche io ad appassionarmi ai telai ad H, nei vari video mi sembrano piu stabili, ma forse sarà solo un impressione.. e cmq per come sono distribuiti i pesi sicuramente il Quad X è piu Acro rispetto all H, essendo simmettrico su tutti gli assi..
            On Facebook Quadricottero News
            Guida per MicroQuad da FPV

            Commenta


            • #7
              Per la mia esperienza con il telaio ad H e' piu' facile orientarsi e contenere le vibrazioni, forse per i braccetti piu' corti.
              Lo preferisco anche per lo spazio a disposizione per l'elettronica, più gestibile.
              Poi con un H viene fuori un vero pieghevole da viaggio, con le eliche protette in posizione di "riposo" , tipo questo: DroneCam - Home

              Commenta


              • #8
                Pero' a X sono molto piu' belli a vedersi a mio avviso :-)
                multiwii e quadrirotore: http://www.multirotors.org
                software e invenzioni: http://www.sideralis.org

                Commenta


                • #9
                  ciao fede se domenica ci vediamo sempre meteo permettendo stasera ho rimontato l'elettronica sul telaio a X
                  giusto per cambiare un po
                  NON DO ASSISTENZA IN PM!!!
                  QAV 210-RCX 2205 2633KV-ESC LITTLEBEE 20A BLHELI 14.4-ELICHE DALPROP 4X4X3 VIOLA-BATTERIA DEMON 1300-1800 70-140C-SPRACING F3 BETAFLIGHT 2.5.0

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da airdemon Visualizza il messaggio
                    Per la mia esperienza con il telaio ad H e' piu' facile orientarsi e contenere le vibrazioni, forse per i braccetti piu' corti.
                    Lo preferisco anche per lo spazio a disposizione per l'elettronica, più gestibile.
                    Poi con un H viene fuori un vero pieghevole da viaggio, con le eliche protette in posizione di "riposo" , tipo questo: DroneCam - Home
                    non male quello del link, ne prenderò spunto..

                    Originariamente inviato da blackfede Visualizza il messaggio
                    Pero' a X sono molto piu' belli a vedersi a mio avviso :-)
                    tempo fa ero dello stesso parere.. adesso è cominciato a piacermi anche di piu di quello ad X.. mi sembra piu una navicella, e il fatto che un asse prevale su di un altro me gusta.. anzi dirò di piu, è cominciato a piacermi il frame Tbs che prima odiavo proprio (esteticamente intendo)..
                    On Facebook Quadricottero News
                    Guida per MicroQuad da FPV

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da Skud85 Visualizza il messaggio
                      non male quello del link, ne prenderò spunto..
                      Grazie dell'apprezzamento!
                      Può sembrare semplice, ma dietro ci sono un bel pó di prove su materiali, dimensioni, soluzioni varie e test in volo...

                      Commenta


                      • #12
                        e alla fine che materiali hai usato? non capisco cosa c'è in mezzo tra i due strati per tenerli saldi.. ma hai anche il .dwg per la cnc?
                        On Facebook Quadricottero News
                        Guida per MicroQuad da FPV

                        Commenta

                        Sto operando...
                        X