delusione eliche da 10'' dji naza+gps

[FabionePavia]

Ciao a tutti!!!

magari chi ha gia usato queste eliche su un modello f450 dji naza +gps mi può dare un riscontro...

mi hanno consigliato di usare le 10'' con batteria 3s, bene è stato come muovere un elefante in volo, reattività bassa, molto meno stabile che con le 8''...
se monto la 4s qualcosa migliora però non molto....

ora mi chiedo, perchè consigliare le 10'' con 3s e le 8 con 4s, ho anche fatto un po di calcoli con ecalc e sempre, considerando un peso in ODV tra1400g (3s) e 1550g (4s), (per chi si ricorda prima ero a 2065g ora ho ridotto drasticamnte con qualche soluzione più intelligente...) ho avuto un rendimento di questo tipo:
4S 3300 8'' 86.3% gas 65%
4s 3300 10'' 82.6% gas 77%
3S 2200 8'' 85.4% gas 69%
3s 2200 10'' 80.1% gas 89%

boh... a voi risulta corretto?
un altra cosa, e forse qui ho sbagliatoio, ho dovuto cambiare il connettore del quad e delle batterie (ora sono tute deans), quindi ho saldato io (non proprio un saldatore professionista), questo potrebbe aver influenzato la resa in termini di potenza disponibile e al richiamo?


Ideozze?

[carletttta]

Ciao a tutti!!!

magari chi ha gia usato queste eliche su un modello f450 dji naza +gps mi può dare un riscontro...

mi hanno consigliato di usare le 10'' con batteria 3s, bene è stato come muovere un elefante in volo, reattività bassa, molto meno stabile che con le 8''...
se monto la 4s qualcosa migliora però non molto....

ora mi chiedo, perchè consigliare le 10'' con 3s e le 8 con 4s, ho anche fatto un po di calcoli con ecalc e sempre, considerando un peso in ODV tra1400g (3s) e 1550g (4s), (per chi si ricorda prima ero a 2065g ora ho ridotto drasticamnte con qualche soluzione più intelligente...) ho avuto un rendimento di questo tipo:
4S 3300 8'' 86.3% gas 65%
4s 3300 10'' 82.6% gas 77%
3S 2200 8'' 85.4% gas 69%
3s 2200 10'' 80.1% gas 89%

boh... a voi risulta corretto?
un altra cosa, e forse qui ho sbagliatoio, ho dovuto cambiare il connettore del quad e delle batterie (ora sono tute deans), quindi ho saldato io (non proprio un saldatore professionista), questo potrebbe aver influenzato la resa in termini di potenza disponibile e al richiamo?


Ideozze?

metti una "foto" con tutti i dati di Ecalc....

[P!PP!]

Eliche da 10x?

SCRITTO CON IL MIO CITOFONO Lumia 800

[FabionePavia]

ops, 10x4,5! quelle da kit DJi!

per le foto le posto stasera, ora non posso...

[P!PP!]

Il connettore non dovrebbe influire cosi tanto.controlla se hai delle curve programmate sulla radio che magari "abbassano"la reattività

SCRITTO CON IL MIO CITOFONO Lumia 800

[Blade-slap]

bene è stato come muovere un elefante in volo, reattività bassa, molto meno stabile che con le 8''...

Attenzione a cosa scrivi , perche non e coerente; se e come muovere un elefante in volo vuol dire che e molto stabile , poco reattivo , ma molto stabile , o forse non ho capito cosa intendi tu per stabile

4S 3300 8'' 86.3% gas 65%
4s 3300 10'' 82.6% gas 77%
3S 2200 8'' 85.4% gas 69%
3s 2200 10'' 80.1% gas 89%

bisogna vedere che dati hai introdotto , perche di nuovo a naso i risultati non sono coerenti con delle 3s 2200 che sono piu leggere delle 4s 3300 dovresti volare con % di gas inferiore e non superiore questo indipendentemente dalle eliche
oppure di nuovo , scusa la provocazione ma sta % a cosa si riferisce , quale e quella del gas?

e poi le eliche sono quelle vecchie 10x4,5 o quelle nuove 10x3,8

Comunque se puoi si metti qualche foto e anche un screen shot di cosa hai introdotto sulla simulazione

[Blade-slap]

Se monti delle eliche con diametro ridotto , normalmente avrai bisogno di piu gas e ruoteranno piu veloci (questo a parita di s) e quindi avranno un effetto piu stabilizzante.
ma questo e valido anche passando da un 3s ad un 4s a parita di eliche; essendo 4s piu volt di 3s a parita di motore (se suppota entrambe i voltaggi) avrai rpm piu alti e quindi piu stabile ed anche una % del gas inferiore pr fare l'hovering

sicuramente cambiando le eliche dovrai anche toccare un pelino i gain basic e atti
prova mettendo sotto un canale a potenziometro i basic o gli atti di roll e pitch e cambiali in volo.

PS il simulatore o ecalc non ti dice se e piu stabile ti dice solo se vola o non vola e con quali prestazioni , ma non ti darà una % o dato di stabilità.

[greg89]

Se monti delle eliche con diametro ridotto , normalmente avrai bisogno di piu gas e ruoteranno piu veloci (questo a parita di s) e quindi avranno un effetto piu stabilizzante.
ma questo e valido anche passando da un 3s ad un 4s a parita di eliche; essendo 4s piu volt di 3s a parita di motore (se suppota entrambe i voltaggi) avrai rpm piu alti e quindi piu stabile ed anche una % del gas inferiore pr fare l'hovering

sicuramente cambiando le eliche dovrai anche toccare un pelino i gain basic e atti
prova mettendo sotto un canale a potenziometro i basic o gli atti di roll e pitch e cambiali in volo.

PS il simulatore o ecalc non ti dice se e piu stabile ti dice solo se vola o non vola e con quali prestazioni , ma non ti darà una % o dato di stabilità.

se non si cambiano i motori e la misura dell'elica, vai a 2 a 3 o a 4s, ma le eliche gireranno sempre uguali per stare in hovering..

[Blade-slap]

no scusa a parita di motori e di eliche se aumenti gli s le eliche gireranno a rpm piu alti , chiaro avrai bisogno di meno gas e quindi il delta rpm in hovering, perche non e proporzionale al delta s ma e cosi.

[greg89]

no scusa a parita di motori e di eliche se aumenti gli s le eliche gireranno a rpm piu alti , chiaro avrai bisogno di meno gas e quindi il delta rpm in hovering, perche non e proporzionale al delta s ma e cosi.

forse diciamo entrambe cose giuste.. a parità di motori e di eliche
a full gas, se aumenti le celle è chiaro che l'elica gira di più..
ma in hovering (tralasciando il lieve peso maggiore dato dalla cella in più) servono sempre gli stessi rpm di elica per stare su.. quindi in hovering i giri dell'elica sono sempre gli stessi, anche con numero di celle maggiori, se girassero di più, sali.. i watt necessari sono sempre quelli.. però si rimane con gas più basso (pwm più baso) poichè la potenza totale è chiaramente maggiore.

[Blade-slap]

beh il peso in piu o in meno della cella ha il suo effetto

il tachimetro ,montato mi da rpm differenti in hovering, cambiando celle a parita di eliche i miei giri variano

[greg89]

beh il peso in piu o in meno della cella ha il suo effetto

il tachimetro ,montato mi da rpm differenti in hovering, cambiando celle a parita di eliche i miei giri variano

blade.. non voglio andare avanti 3 pagine per poi dire la stessa cosa che dici tu..è proprio palese la dinamica..
se mettiamo 4 celle da 1800 invece che 3 celle da 2200, che hanno circa lo stesso peso, i giri elica saranno sempre gli stessi in hovering (e anche in volato); questo perchè il peso del mezzo resta invariato, le 4s creano maggiore potenza: e maggiore potenza quando si hanno le eliche a passo fisso significa più giri, ma questi si hanno solo se acceleriamo al 100%.
In hovering, a parità di peso, eliche, motori, anche se abbiamo 12s, serviranno sempre gli stessi identici giri.

[FabionePavia]

Ok forse ho scritto una minchiata perchè andavoa memoria, ero in treno e scrivevo dal tablet.

ok i dati corretti sono:
3S 2200 10'' 81.3% eff 2.76min volo full trth 5.57 hover
4s 3300 10'' 86.3% eff 2.76min volo full trth 11.25 hover
4s 3300 8'' 85.8% eff 4.57min full trth 8.94 hover
3s 2200 8'' 82% eff 4.71min full trth 4.88 hover

ora allego solo le foto di ecalc per la 4S perchè e non capisco il motivo, se rimetto i dati per la 3s mi da dei valori diversi rispetto a quelli che vi ho riportato più in alto e che mi ero appuntato ieri?
Boh saranno stati i fumi della birra che stà fermentando a 50 cm dalla scrivania, bah chi lo sa...

[Mattia90]

Certo ke non si può neanche avere la botte piena e la moglie ubriaca....
1,5Kg mi sembrano già abbastanza ovvio che con quel peso non ci puoi fare acro o risalite alla velocità della luce,bisogna sempre considerare i limiti del setup scelto.
Sicuramente cambiando la configurazione bisogna cambiare i Gain per metterlo in quadro.
Poi non ho mai avuto modo di caricare così il mio è semplicemente quello che mi aspetto se lo carico così tanto

[P!PP!]

Mah io senza fare tanti calcoli dico che il mio quad di 1.2 kg pronto volo e gopro con 3s 2200 e pale da 10x4.7 faccio circa 6 minuti di volato tra hover e volato veloce.sicuramente un problema c'è

SCRITTO CON IL MIO CITOFONO Lumia 800