ma insomma.. mikrokopter o wookong ?

[mikronerd]

premessa e mia personale riflessione:
senza nulla togliere alle altre elettroniche per multirotori ed ai recenti problemi del firmware DJI, non vorrei sbagliarmi, lo dico da niubbio, ma leggendo questo forum e guardando in giro in rete, mi sembra che queste due elettroniche sono tra le piú usate in contesti lavorativi e professionali.

Allora, avendo deciso di fare il grande salto, economico prima di tutto, pur rimanendo per me sempre un hobby, e non prendetemi in giro perché sino ad ora ho usato KK e naza + gps, vorrei acquisire elementi che mi consentano di decidere cosa acquistare tra i due sistemi.


1) Entrambi costosi: tutta l'elettronica Mikrokopter la potrei acquistare a pezzi (prima la FC 2.1, poi i BL, poi il navictrl + gps ) quindi anche se piú costosa potrei diluire la spesa in piú mesi, mentre il wookong si prende tutto il pacchetto giá pronto per volare e senza fare seghe mentali su esc e motori specifici da utilizzare in quanto si possono utilizzare i piú svariati. Dico bene ?

2) Entrambi affidabili ? i firmware mikrokopter sono davvero piú cazzuti e stabili dei wookong ?

3) L'assistenza sui problemi tecnici esiste ? i rispettivi supporti rispondono alle mail di richieste tecniche ?

4) É giusto dire: Mikrokopter per i piú tecnici e Wookong anche per i meno esperti ? (mi riferisco alla semplicitá di assemblaggio e configurazione).

So benissimo che esistono i relativi 3d che giá seguo e sono entrambi invoglianti all'acquisto, peró vorrei scomodare anche il parere "sul campo" di chi possibilmente li usa entrambi.

Ciao e buona domenica a tutti - Giuseppe

[OT] l'Etna oggi mi pare un pó incazzato. [fine OT]

[pragamichele]

se non hai esigenze particolari, perchè non restare con il naza?

[mikronerd]

se non hai esigenze particolari, perchè non restare con il naza?

Perchè voglio tastare con mano la differenza tra sensori barometrici, accelerometri e giroscopi qualitativamente migliori..
Perchè voglio provare l'ebrezza della guida con datalink...
Perchè voglio costruire un multirotore con distanza MtM superiore ai 65 cm...
Perchè voglio assemblare il mio primo ottocotero..
Perchè voglio provare la differenza tra la gestione gimbal del Naza e quella di prodotti qualitativamente migliori.. (Ma qui sto già pensando ad una soluzione più specifica)
Perchè sono stato colpito dal virus della multirotorite
Perchè voglio di piùùùùùù...

Ciao - Giuseppe

[pragamichele]

adesso ho capito
in pratica vuoi spendere molto di più.
io ho fatto il contrario, sono partito con il wk e sono arrivato al naza gps, con il quale mi diverto molto di più!
tu hai solo elencato tutto quello che il naza non può fare (ti sei dimenticato l'iosd)!
non credo che tu voglia solo provare l'ebrezza di tutte queste "esagerazioni" , a meno che non ti servano per qualche altra cosa.

[mikronerd]

adesso ho capito
in pratica vuoi spendere molto di più.
io ho fatto il contrario, sono partito con il wk e sono arrivato al naza gps, con il quale mi diverto molto di più!
tu hai solo elencato tutto quello che il naza non può fare (ti sei dimenticato l'iosd)!
non credo che tu voglia solo provare l'ebrezza di tutte queste "esagerazioni" , a meno che non ti servano per qualche altra cosa.

Ma scusa, chi si compra una ducati desmosedici poi va a fare il superbike oppure la maggiorparte la usano per fare casa e ufficio ?
Il paragone (infelice, le moto non mi piacciono) è per dirti che su questo forum non credo di essere l'unico esaurito a voler comprare un'elettronica MK oppure WKN per vederne e testarne le esagerazioni..
Che male c'è ?
Vabbè ti dico la verità.. Sto aspettando la prossima eruzione dell'Etna e voglio filmarla con l'ottocottero con gimbal Cinestar + triplo Radian a pochi metri dalla bocca e poi voglio vendere tutto il materiale a peso d'oro alla CNN ed alla RAI..

Tornando al 3d, e sperando sempre in qualche risposta comparativa tra MK e WKN, vorrei domandarti cosa non ti garba del WKN rispetto al fratellino Naza.
Ecco vedi, tu li hai entrambi ed io rosico..

Ciao - Giuseppe

[pragamichele]

Ma scusa, chi si compra una ducati desmosedici poi va a fare il superbike oppure la maggiorparte la usano per fare casa e ufficio ?
Il paragone (infelice, le moto non mi piacciono) è per dirti che su questo forum non credo di essere l'unico esaurito a voler comprare un'elettronica MK oppure WKN per vederne e testarne le esagerazioni..
Che male c'è ?
Vabbè ti dico la verità.. Sto aspettando la prossima eruzione dell'Etna e voglio filmarla con l'ottocottero con gimbal Cinestar + triplo Radian a pochi metri dalla bocca e poi voglio vendere tutto il materiale a peso d'oro alla CNN ed alla RAI..

Tornando al 3d, e sperando sempre in qualche risposta comparativa tra MK e WKN, vorrei domandarti cosa non ti garba del WKN rispetto al fratellino Naza.
Ecco vedi, tu li hai entrambi ed io rosico..

Ciao - Giuseppe

io ho preso il wk perchè non cera ancora il naza con gps

ok il tuo fine giustifica i mezzi, per l'etna questo ed altro

dal tuo primo messaggio però il cambio non era giustificato.
io comunque preferisco veder affondare nella lava il naza da 500 euro piuttosto che i 2000-3000 euro della tua configurazione
per il resto ....io sono uno degli esauriti, ma non butto i soldi solo per testare, ma per raggiungere un'obbiettivo e se posso do dei consigli agli altri perchè non facciano scielte sbagliate, poi se uno non si fida, può prendersi tutte le desmosedici che vuole

[rodolfo70]

@pragamichele, sono interessato anche io alla discussione e alle due piattaforme, e mi chiedevo se il wkm non sia meglio se settato bene, del naza.
Grazie, R

[mikronerd]

io ho preso il wk perchè non cera ancora il naza con gps:

Io voglio prendere il WKN/MK perchè come giustamente dici al Naza mancano tante cose..

per il resto ....io sono uno degli esauriti, ma non butto i soldi solo per testare, ma per raggiungere un'obbiettivo e se posso do dei consigli agli altri perchè non facciano scielte sbagliate, poi se uno non si fida, può prendersi tutte le desmosedici che vuole

Guarda ormai ho deciso di acquistare una piattaforma ahimè più costosa, ed è anche colpa tua, dei tuo post e dei tuoi video che mi sono ammalato di multirotori, e passare da KK a Naza a WKN/MK per me è una naturale evoluzione (di spendere soldi).

Quindi abbi pietà e dimmi perchè dovrei acquistare WKN oppure perchè dovrei acquistare MK, e quali tra i due rappesenterà per me l'investimento migliore, indipendentemente se dovrò girare film oppure "spacchiarimilla" (dialetto siciliano "fare lo sbruffone") con gli amici.

Ciao - Giuseppe

[pragamichele]

io posso solo dirti che il wk è sicuramente meglio del naza-gps, ma costa anche 3 volte tanto.
al primo posto ci metterei la gestione del gimbal, indubbiamente più efficace.
la stabilità è migliore ed i tentennamenti del naza nel wk non si vedono.

per realizzare un bel video, specialmente in situazioni difficili come sull'etna, serve un multirotore ben studiato, non sempre l'apparecchiatura più costosa è la soluzione migliore.

bisogna vedere come riesci a trasportare un 8 su per i sentieri, quanto lontano lo devi spedire e ......il vento li è sempre sostenuto
insomma la classica sfida che piacerebbe a me

[Blade-slap]

Guarda
Io invece ho incominciato con il WKM , penso di essere uno dei primi clienti almeno dalle mie parti, anche perche avevo gia gli stessi sistemi per eli, e mi sono trovato bene come tutto servizio assistenza....fino ad un mese fa...dove purtroppo DJI ha esagerato nel tentativo di dare piu funzioni al WKM (iniziate a giugno luglio) verso il Naza che stava furoreggiando e le vendite del WKM stagnavano perche non c'era differenza apprezzabile da clienti che si avvicinavano ai multicopter , a parte i way point ed una maggior precisione e a diverse configurazioni.
Aggiungendo funzioni, forse anche non strettamente utili (ma questo dipende da cosa uno vuole) hanno bucato i vari debugging e quindi messo in crisi la piattaforma
WKM con tanti clienti in....i.

Appena uscito il Naza l'ho preso e a parte difettini di gioventu e poi andato subito bene e ad oggi sono con Michele se voglio divertirni uso il Naza , ho un piccolo quad da 250 di interasse motori leggerissimo ad H in carbone e mi sto avvicinando all'FPV.

Sicuramente mi chiederai ed il WKM? ...bene per ora ci sto solo spendendo soldi!!!!
per rotture (flip) e per fare di piu come dici tu , infatti avevo preso il data link (funziona), e provato ebbrezza del click and go (poi flip...demolitore) .
Adesso sono in fase di ricostruzione cerchero di fare un H leggero , vista esperienza NAZA....prima di fare un esa o piu devo essere sicuro che cosa faccio volare con il WKM non cada

[con air]

Perchè voglio tastare con mano la differenza tra sensori barometrici, accelerometri e giroscopi qualitativamente migliori..
Perchè voglio provare l'ebrezza della guida con datalink...
Perchè voglio costruire un multirotore con distanza MtM superiore ai 65 cm...
Perchè voglio assemblare il mio primo ottocotero..
Perchè voglio provare la differenza tra la gestione gimbal del Naza e quella di prodotti qualitativamente migliori.. (Ma qui sto già pensando ad una soluzione più specifica)
Perchè sono stato colpito dal virus della multirotorite
Perchè voglio di piùùùùùù...

Ciao - Giuseppe

ciao Giuseppe molto interessante la tua discussione.
Mi piacerebbe molto sentire il parere di esperti e non, che abbiano provato entrambe le piattaforme...
io uso mk, ma ho come la percezione che cominci a restare indietro rispetto a wk..
apparte la semplicità di montaggio, e la palese superiorità dei cameramaunt, ma poi??
Qualcuno ci sa dire di più????

[mikronerd]

Il Naza (o la naza ?!?) mi fa divertire un casino e non lo lascio proprio per niente.
La mia idea attuale e malata è quella di spostare il naza su un quadrino appositamente costruito con tutti i gingilli e GOPRO hero3 ([OT] rigorosamente Black edition appena arriva in Italia - si parla di dicembre [fine OT]) mentre sull'esa che già sto usando con Naza oppure su Otto ancora da costruire, passare all'armamento pesante con WKN oppure MK.
Mi rompe acquistare un'altra Naza + GPS e non mi piace vivere di rimpianti, per cui vorrei fare una scelta sborona che mi appaghi con molte novità e tante cose nuove da sperimentare.
Tutto qui.
Leggendo i rispettivi 3d ho l'impressione che Mikrokopter sia una piattaforma più stabile e non per la cazzata che ha fatto ultimamente DJI con il firmware, ma per il fatto che MK in qualche modo funziona bene e sempre a patto che acquisti ed usi ciò che ti dicono loro di acquistare, come i motori MK3638 oppure i quadropower del cinestar. Quindi piattaforma più chiusa e meno esposta a problemi "esterni".
Quelli di DJI sono sicuramente più aggressivi e la piattaforma WKN, pur sempre chiusa come un riccio, è sicuramente più aperta all'utilizzo di ESC e motori più diversi, e forse è anche per questo che poi i firmware fanno casino, perchè probabilmente non possono essere sperimentati con la moltitudine di configurazioni esistenti in commercio.
L'ho azzeccata ?
Io, sono tentato di acquistare WKN perchè meno costoso, e perchè mi permetterebbe di continuare ad usare gli stessi ESC e motori che uso attualmente (Esc reflashed e T-Motor) su Naza e che mi stanno regalando mille soddisfazioni.
Però il Mikrokopter è stato amore a prima vista, e poi mi piace l'idea della configurazione ordinata "Tower" con i BL saldati direttamente su Power distribution.
Però di più non so dire..

Ciao - Giuseppe

[mikronerd]

ciao Giuseppe molto interessante la tua discussione.
Mi piacerebbe molto sentire il parere di esperti e non, che abbiano provato entrambe le piattaforme...
io uso mk, ma ho come la percezione che cominci a restare indietro rispetto a wk..
apparte la semplicità di montaggio, e la palese superiorità dei cameramaunt, ma poi??
Qualcuno ci sa dire di più????

Tu cosa hai di MK ?
quali BL ? quali motori ?
La radio è Graupner ?
Come ti trovi ? perchè pensi che MK stia rimanendo indietro ?

Ciao - Giuseppe

[willyfan]

Personalmente, senza alcuna esperienza, ho assemblato un octo cinestar che sto mettendo a punto in questi giorni:


Per l'elettronica, dopo tante ricerche ho preferito MK.
Perchè?
innanzitutto, il costo: io leggo qui che naza sarebbe più economica, ma se andavo ad espanderla con la navigazione in waypoint alla fine costava di più. Sbaglio io?
Il fatto che il firmware con è necessariamente una piattaforma chiusa, ma ci si può mettere le mani.
Ultimo ma non meno importante, a tutti coloro ai quali ho chiesto in giro alla fine (soprattutto all'estero, in italia siamo molto più "naza oriented") mi hanno consigliato MK per la stabilità del software e per l'espandibilità.

Questa è la mia esperienza personale, ripeto, partendo da assoluto ZERO e senza alcuna esperienza. Non vuole dire che NAZA non sia una piattaforma valida, tuttavia ho voluto condividere la mia scelta, perchè non è stata fatta tirando una monetina, ma sulla base di una serie di (ovviamente personali) valutazioni

[Claudiopapi]

Io, sono tentato di acquistare WKN perchè meno costoso, e perchè mi permetterebbe di continuare ad usare gli stessi ESC e motori che uso attualmente (Esc reflashed e T-Motor) su Naza e che mi stanno regalando mille soddisfazioni.
Però il Mikrokopter è stato amore a prima vista, e poi mi piace l'idea della configurazione ordinata "Tower" con i BL saldati direttamente su Power distribution.
Però di più non so dire..

Ciao - Giuseppe

Allora, pur non essendo un esperto, se vuoi provare mk ti do un consiglio: ti prendi una fc 1.3 , una navi 1.1 ed un mkgps usati al costo totale di 300 euro, ultimamente se ne vedono tante sul forum mk. Poi ci attacchi una schedina afroi2c da 16 euro e le monti sul tuo mezzo. Ti sarai creato la possibilità di avere tutte (TUTTE) le funzioni di Mk controllando gli esc ed il modello che hai già.
I Bl su db sono croce e delizia del sistema: ottimi finche funziona tutto bene, una rogna se qualcosa comincia a dare problemi, per iniziare potresti anche evitare di usarli. Per essere meno limitato nella scelta della taglia, e perchè il sogno malcelato di molti mkisti è proprio quello di poterli un giorno montare su una zolla posta due metri sotto terra.

P.S.: mk senza telemetria non è mk, usa due wi232 (non quelli dello shop mk, vai da heidi02), usa pktools, usa jeti..usa quello che vuoi ma usala, ogni volta che metto in moto la naza mi sento "ignorante": niente tensione lipo, niente altezza, niente vario, niente indicazione satelliti, niente bontà mag, niente corrente assorbita, niente...potrei continuare.