annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
E' arrivato :)
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da marchino65 Visualizza il messaggio
un prodotto vecchio di due anni appena uscito , e non e' che poi te lo regalano , ho avuto proprio una conference questa mattina con gli amici di diydrones che riporto in modo molto sintetico
[09:36:18] Craig Elder: if we abstract the hardware then we can start to run on many platforms
[09:36:24] Craig Elder: 2560
[09:36:26] Craig Elder: PX4
[09:36:30] Craig Elder: DUE
[09:36:44] virtualrobotix: I'm not interested to DUE
[09:36:50] virtualrobotix: i think that is an old design
[09:36:59] virtualrobotix: no any kind of advantage to use it ...
[09:37:01] Craig Elder: I don't think anybody is ...yet
[09:37:06] Craig Elder: who knows
[09:37:14] Craig Elder: somebody will take it on
[09:37:32] virtualrobotix: I prefere use my time for interesting project ...
[09:37:41] Craig Elder: yes
[09:37:43] virtualrobotix: So PX4 is an interesting project
[09:37:46] Craig Elder: the PX4 is the best bet
[09:37:49] virtualrobotix: due is an old project
[09:38:02] Craig Elder: well they finally got a board out
[09:38:10] Craig Elder: but the PX4 is a betterbet
[09:38:12] virtualrobotix: is the same board that i design for Massimo 2 years ago
[09:38:16] Craig Elder: oh
[09:38:17] virtualrobotix: so nowis old ...
[09:38:20] Craig Elder: ok
[09:38:39] virtualrobotix: two years ago i thought that is not a good processor for our development
[09:38:44] virtualrobotix: now i have same idea ...
[09:38:50] virtualrobotix: I invest my time on stm32
Perdere tempo su due oggi non ha alcun senso , meglio tirarsi su le maniche ed iniziare a smanettare con linux embedded ci sarà da divertirsi, il futuro sta' li .
Poi e' solo una questione di punti di vista ... Il primo design per Arduino DUE l'ho fatto io due anni fa' ... perche' mi avevano chiesto di usare quel micro ... io non ci ho mai creduto e oggi ancora di meno ...
PX4 come vbrain usa STM32f4 ..
Un saluto
RobertoRedfox74
Virtual Robotix ( Arducopter DEVTEAM )
http://www.virtualrobotix.com
Canale di supporto FB
https://www.facebook.com/groups/1606596929592397/
-
Nell'articolo che linki se guardi bene parlano di contendente a RaspberryPI ... ma da uno scontro tra le due piattaforme arduino due puo' uscire solo leccandosi le ferite.
Se vieni a trovarci a Makers Italy ti mostro le due filosofie a confronto e capirai immediatamente cosa voglio dire.
Un saluto
RobertoRedfox74
Virtual Robotix ( Arducopter DEVTEAM )
http://www.virtualrobotix.com
Canale di supporto FB
https://www.facebook.com/groups/1606596929592397/
Commenta
-
Spero di venire al Makers, ma la forza di Arduino non sta nella parte hardware tanto quanto nella parte software.. E' molto semplice da programmare e senza conoscenze particolari gia' ottieni risultati. Credo tuttavia che questo sia molto vero sull'arduino "normale" mentre non so in che modo l'hobbista possa sfruttare un processore piu' evoluto...
Commenta
-
Originariamente inviato da blackfede Visualizza il messaggioSpero di venire al Makers, ma la forza di Arduino non sta nella parte hardware tanto quanto nella parte software.. E' molto semplice da programmare e senza conoscenze particolari gia' ottieni risultati. Credo tuttavia che questo sia molto vero sull'arduino "normale" mentre non so in che modo l'hobbista possa sfruttare un processore piu' evoluto...
ti aspettiamo concordo sul fatto della semplicità d'impiego , ma e' un vantaggio solo su progetti "piccoli" , quando le cose iniziano a complicarsi con l'ide di arduino non riesci nemmeno a vedere tutti i tab dei vari moduli del programma , ormai tutti ricorrono ad usare editor esterni e attivare editor aggiuntivi.
Capisco che 3 anni fa' poteva essere un limite accettabile , dopo due anni di sviluppo che non si metta mano alla cosa mi sembra perlomeno anacronistico o piu' semplicemnte e forse e' un messaggio velato ... non ci interessa fare cose complesse , ma solo cose entry level per dimostare le potenzialità dell'elettronica a chi comincia , ok messaggio ricevuto ,allora come dici tu il sam3x forse e' un po' sovra dimensionato per questo tipo di mercato.
Un saluto
RobertoRedfox74
Virtual Robotix ( Arducopter DEVTEAM )
http://www.virtualrobotix.com
Canale di supporto FB
https://www.facebook.com/groups/1606596929592397/
Commenta
-
I veri plus dell' Arduino 2 sono il doppio I2C, il CAN, la presenza di due DAC e l' USB vera.
Ovviamente la maggiore potenza di calcolo consente lo sviluppo di funzioni e filtri più sofisticati, comunque mantengo la mia opinione che già l'Arduino "tradizionale". sia ancora sottoutilizzato
Per quanto riguarda la complessità degli sviluppi possibili credo che l'Arducopter (Arduino Mega) possa essere considerato come un esempio di complessità addirittura eccessiva
Ciao
Josè
Commenta
-
Con tutto il bene che voglio ad arduino....
il DUE pare proprio il classico prodotto sbagliato: troppo vecchio per gli esperti (e caro!!), sovradimensionato per gli altri.
Non scordiamoci che arduino fu creato per consentire a designer e artisti una veloce prototipazione, senza speciali competenze informartiche o elettroniche.
poi... 50 ?
STM32F4DISCOVERY - STMicroelectronics
meno di 15 , tutto compreso, stessa semplicita' usando tools come MikroC
mentre questa:
STM32F3DISCOVERY - STMicroelectronics
ha anche una IMU 9DOF per meno di 12
Commenta
-
Non tenete conto pero' del tipo di utenza che attualmente ha arduino. Come per altri prodotti che non hanno senso in quanto "prezzo prestazioni modernità" eppure si vendono (vedi mota marca di computer) al designer non interessa spendere 15 o spendere 50, gli interessa riuscire nel suo intento con capacita' minime: sul forum di arduno trovi esempi di codice per tutto quello che ricopre le basi, su internet pure. Puoi arrivare ad avere il tuo prodotto senza neanche saper sviluppare se ti sbatti un po' e il resto lo elemosini sul forum.
Io pero' ad esempio che smanetto con arduino faccio tutto coi modelli classici, anche perche' credo sia fondamentale il formato pdip per permettere di spostare il controllore atmega e usare la scheda solo per il prototipo.
Banzi tuttavia non la pensa allo stesso modo, perche' ovviamente gli fa vendere piu' schede il formato smd, e dice che prima o poi saranno tutte cosi' perche' gli atmega "pdip" non li fanno piu' in quantita'.
Io dal mio canto se prendessi in mano una delle schede che mi indicate non saprei neanche da dove iniziare a sviluppare, soprattutto perche' di mestiere non faccio lo sviluppatore. Mi conviene abbandonare il mio 4 euro di atmega per una scheda molto potente sulla quale non riusciro' a programmare per mancanza di esempi-libreria-community?
Questo ovviamente e' il mio discorso da NOVELLINO, ma penso che lo facciano in molti. In particolare mi piacerebbe provare questa DUE, ma per le ragioni che voi indicate anche a me sembra una cavolata.
Commenta
-
Originariamente inviato da blackfede Visualizza il messaggioNon tenete conto pero' del tipo di utenza che attualmente ha arduino. Come per altri prodotti che non hanno senso in quanto "prezzo prestazioni modernità" eppure si vendono (vedi mota marca di computer) al designer non interessa spendere 15 o spendere 50, gli interessa riuscire nel suo intento con capacita' minime: sul forum di arduno trovi esempi di codice per tutto quello che ricopre le basi, su internet pure. Puoi arrivare ad avere il tuo prodotto senza neanche saper sviluppare se ti sbatti un po' e il resto lo elemosini sul forum.
Io pero' ad esempio che smanetto con arduino faccio tutto coi modelli classici, anche perche' credo sia fondamentale il formato pdip per permettere di spostare il controllore atmega e usare la scheda solo per il prototipo.
Banzi tuttavia non la pensa allo stesso modo, perche' ovviamente gli fa vendere piu' schede il formato smd, e dice che prima o poi saranno tutte cosi' perche' gli atmega "pdip" non li fanno piu' in quantita'.
Io dal mio canto se prendessi in mano una delle schede che mi indicate non saprei neanche da dove iniziare a sviluppare, soprattutto perche' di mestiere non faccio lo sviluppatore. Mi conviene abbandonare il mio 4 euro di atmega per una scheda molto potente sulla quale non riusciro' a programmare per mancanza di esempi-libreria-community?
Questo ovviamente e' il mio discorso da NOVELLINO, ma penso che lo facciano in molti. In particolare mi piacerebbe provare questa DUE, ma per le ragioni che voi indicate anche a me sembra una cavolata.
tu usi Linux per desktop ?
Se vieni a Makers ti mostro come scrivere un programma su Neuron o Raspberry senza bisogno di un pc di appoggio .. basta un monito e una tastiera ;)
Saluti
RobertoRedfox74
Virtual Robotix ( Arducopter DEVTEAM )
http://www.virtualrobotix.com
Canale di supporto FB
https://www.facebook.com/groups/1606596929592397/
Commenta
Commenta