annuncio

**areis81** · 17 ottobre 11, 17:01

ho qualche dubbio sulle 10x6... il motore linkato lo suggeriscono con una 11x5, io ho un 860kv e uso una 11x4.7

**AleBS** · 17 ottobre 11, 22:16

Motori che pesano 85 grammi l'uno e che tirano 10x5 APC-e @10.65V: 19.8A 8660rpm 1080g 60 km/h +18C per un modello piccolo forse sono eccessivi, hai tanto consumo in più per portare peso superfluo, questo motore ad esempio (non è l'unico eh

) tira quasi uguale ma pesa 52 grammi, risparmi 33 grammi x 4 motori = 132 grammi che non sono male

**eli75** · 18 ottobre 11, 13:47

primo ordine eseguito

motori: (ho seguito il consiglio di AleBS)
HobbyKing R/C Hobby Store : D2830-11 1000kv Brushless Motor

regolatori:
HobbyKing R/C Hobby Store : Mystery 30A BEC Brushless Speed Controller (Blue Series)

eliche (questi motori danno 8x4 fino a 10x7) :
HobbyKing R/C Hobby Store : 8X4R Propellers (Standard and Counter Rotating) (6pc)
HobbyKing R/C Hobby Store : 10X6 Propellers (Standard and Counter Rotating) (6pc)
così farò delle prove

batteria:
HobbyKing R/C Hobby Store : Turnigy 3000mAh 3S 20C Lipo Pack

in più ho ordinato altre 2/3 stupidate che mi servivano.

spero di aver fatto una scelta azzeccata !!

ed ora in attesa dell'arrivo mi costruisco un Frame.

**saviothecnic** · 18 ottobre 11, 16:35

Originariamente inviato da AleBS Visualizza il messaggio

Motori che pesano 85 grammi l'uno e che tirano 10x5 APC-e @10.65V: 19.8A 8660rpm 1080g 60 km/h +18C per un modello piccolo forse sono eccessivi, hai tanto consumo in più per portare peso superfluo, questo motore ad esempio (non è l'unico eh

) tira quasi uguale ma pesa 52 grammi, risparmi 33 grammi x 4 motori = 132 grammi che non sono male

Domanda io ho preso il primo tipo di motori citati.

Anche perche ho intenzione di portare su un peso maggiore

Il tuo ragionamento non mi convince molto
Io ragiono cosi ma evidentemente mi sfugge qualcosa e vorrei capire

Se un motore e più potente porta su più peso
ma se il peso è minore non dovrebbe rispetto al suo carico max
lavorare molto meno e non per il collo hai limiti e quindi.

Cmq dovrebbe consumare meno quindi essere sempre a vantaggio acnhe
se piu pesante rispetot ad un modello più piccolo o sbaglio ?

**AleBS** · 18 ottobre 11, 22:08

premetto che non sono esperto nel dimensionamento dei motori MA ci sono molte differenze tra i due motori citati, e cioè la differenza di peso non indifferente con gli stessi (circa neh..) assorbimenti e quindi rese, il secondo che ho linkato ha l'albero da 3,17mm contro i 3mm del primo, può andare anche a 4S ed il primo no e leggendo per bene le recensioni sugli assorbimenti/grammi tirati dai motori fatte dagli utenti mi sembrano pressapoco uguali, quindi mi domando perchè portare tanti grammi in più per evere la stessa resa.......se sbaglio correggetemi pure e fatemi vedere dove stà l'errore della mia valutazione

**eli75** · 25 ottobre 11, 01:35

piccole soddisfazioni

oggi dopo aver letto tanto in questo ed altri forum sono riuscito ad istallare i driver FTDI per far leggere al picci la mia Arduino nano!

dopo di che sempre leggendovi l'ho configurata tramite il programmino di Arduino.

Domani se riesco inizio a saldare il WM+ per vedere i primi movimenti al GUI e forse domani mi compro anche il NK anche se mi scoccia un pò spendere 20 euro per poi aprirlo come una cozza

....spero di trovarlo usato a meno.

appena ho qualche foto delle lavorazioni del frame le metto in attesa dei pacchi da Hong kong

a presto

**saviothecnic** · 25 ottobre 11, 09:09

Originariamente inviato da AleBS Visualizza il messaggio

se sbaglio correggetemi pure e fatemi vedere dove stà l'errore della mia valutazione

Si il tuo ragionamento letto cosi non fa una piega attendo anche io una risposta dei più esperti

Cmq poi quando lo montate fatemi sapere gli assorbimenti con le eliche montate
e io vi faro sapere i miei cosi vediamo anche le differenze misurate dal vivo Grazie

annuncio

approvazione materiale x quad

approvazione materiale x quad

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta