FPV over 3G network

[sozi]

Ciao a tutti,
spero che questa discussione non sia vietata altrimenti prego di cancellarla subito.
Vorrei solo descrivere un nuovo metodo di fare FPV...anche se poco "modellistico".



Si tratta della SIOEYE 3G camera che ho acquistato per un centone e mezzo su kickstarter, è un prototipo.. ma verrà presso released nel market (forse costerà un pelino di piu).

Basta farsi una sim card dati (come quella di un IPAD) o prenderla in prestito dalla moglie.

Spero di poterla testare subito e farvi sapere come funziona.
Credo che non ci siano problemi anche se...come dicevo prima, toglie il gusto della sperimentazione, delle prove... insomma non c'e' piu gusto:-)

A presto
73

[crisiinvolo]

Troppo ritardo secondo me.
Per non parlare del rischio concreto di blocco o ritardi.

[sozi]

non capisco.
Il ritardo da me attestato è di un secondo (solitamente).

Se voli entro 100 - 200 metri di distanza la cella agganciata è la medesima e poi... se hai max copertura.. non vedo il rischio.

[crisiinvolo]

E un secondo ti pare poco?
Con le classiche trasmissioni analogiche il ritardo è inferiore al decimo di secondo.
Se ci metti in mezzo qualcosa di digitale, che sia una GoPro come fonte o un PC con grabber come schermo, il ritardo sale a qualche decimo.
Entrambi per godersi un panorama possono passare, ma pilotare in certe condizioni, vicino al suolo in primis (vedi FPV Race) diventa difficile con il ritardo del digitale.
Con un secondo di ritardo è praticamente impossibile anche pilotare un easystar in quota.

Se vuoi solo fare il "passeggero" può andare.

[L4kyITA]

Non penso intenda usarlo come FPV per il controllo del volo, ma semplicemente mostrare il video..

Oltre al problema del ritardo io mi preoccuperei anche del traffico generato dalla camera.. uno streaming video, anche se in 480p consuma un bel po' di traffico e con i piani delle sim dati che abbiamo in italia non ci vuole molto ad esaurire il traffico incluso.

[crisiinvolo]

Per una cosa del genere meglio allora un WiFi, con un router di qualità a terra magari un centinaio di metri li copri ed hai una banda passante molto più ampia.

[L4kyITA]

Per una cosa del genere meglio allora un WiFi, con un router di qualità a terra magari un centinaio di metri li copri ed hai una banda passante molto più ampia.

Si ma sollevalo un router

Inoltre c'è il problema che lavorando su 2.4GHz crea problemi con i radiocomandi..

Fonte: esperienza personale con YiCamera Wifi Acceso e Turnigy 9X..

[sozi]

Io intendevo come camera per FPV. Non per mostrarlo.
Non so, sono un po scettico.
Secondo me il ritardo (inferiore al secondo) non influisce sulla conduzione del velivolo.

Pero voi siete piu esperti di me, per cui mi affido alla vostra esperienza.

Vi faro' sapere!

[il_Zott]

FPV over 3G network

Ciao ;)
Pilotare con un secondo di ritardo non credo sia
il massimo, quasi al limite del volabile.
E volabile intendo un easy star radiodisturbato in quota.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[L4kyITA]

Io intendevo come camera per FPV. Non per mostrarlo.
Non so, sono un po scettico.
Secondo me il ritardo (inferiore al secondo) non influisce sulla conduzione del velivolo.

Pero voi siete piu esperti di me, per cui mi affido alla vostra esperienza.

Vi faro' sapere!

Per esperienza ti dico che è fastidioso avere un ritardo di circa 150/200ms..
È il ritardo che subisco trasmettendo l avout della yi camera..

Con un secondo di delay è inguidabile.. A meno che voli in quota è senza ostacoli

[dea90]

voglio vederti a correggere le raffiche di vento o anche solo fare una qualsiasi manovra fluida fermandoti dove vuoi tu con un secondo di ritardo