Upgrade fatshark da 2.4 a 5.8 GHZ

[GPSfly]

Ho da qualche anno la prima versione dei Fatshark con ricevente sui 2.4 Ghz.

Col proliferare di radio 2.4 l'utilizzo della ricevente interna è diventato praticamente impossibile e infatti usavo una ricevente esterna in 5.8 Ghz collegata in AV/in.

Essendomi stancato di cavi e cavetti vari mi sono armato di coraggio e ho sostituito il modulo della ricevente interna col modulo di quella esterna.

NON è un lavoro per deboli di cuore !!!!! Dissaldare/rimuovere i moduli dalle rispettive schede è la cosa piu' difficile.

Armato di pazienza e dei datasheet, ho sostituito il modulo Airwave AWM634 presente negli occhiali con quello della ricevente RC305 in mio possesso che è il modulo RX5808, fortunatamente alimentato con lo stesso voltaggio.

Allego foto (i datasheet si trovano in rete) ... magari a qualcuno possono tornare utili .....

[pragamichele]

a mio avviso non hai fatto un bel lavoro.
mi dispiace, con il cavetto che hai usato per l'antenna sarà un disastro, meglio collegare direttamente l'sma al ricevitore.
tu mi risponderai : funziona benissimo, ed io ti risponderò: potrebbe funzionare meglio.

[GPSfly]

Hehehe .... certo che sarebbe stato perfetto ... ci ho provato ma il collegamento diretto non è compatibile con lo spazio a disposizione quindi .... ci si deve 'accontentare' di un pezzetto di coassiale ....
Sembra funzionare a dovere, cmq appena possibile lo provero' sulle lunghe distanze e postero' i risultati.

[biv2533]

Ciao Gian Paolo come va tutto bene?
Hai fatto un gran bel lavoro e complimenti per il sangue freddo.

Segnalo anche questo post, anche se sono tipologie di occhiali lcd diversi, magari chi sta cercando informazioni puo' trovarle tra questo 3d e quello che segnalo e altrettanto faro' nell'altro post.
http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...z-interna.html

[pragamichele]

Non conosco la disposizione interna.
Ma non era meglio mettere la rx dal lato opposto con sma dedicato?
Io con i base non ho avuto nessuna difficoltá a farci stare tutto.

[GPSfly]

Non conosco la disposizione interna.
Ma non era meglio mettere la rx dal lato opposto con sma dedicato?
Io con i base non ho avuto nessuna difficoltá a farci stare tutto.

Il mio lavoro è orientato a non scalfire i Fatshark con l'aggiunta di altre antenne ecc... e poi lasciar dentro il modulo 2.4 sarebbe stato davvero inutile ... quindi l'idea è stata quella di togliere il solo 'cuore' RX e sostituirlo con una altro a 5.8 GHZ.

Appena finisce il maltempo li provo su lunghe distanze (in ogni caso relativamente ai tuoi dubbi sul collegamento antenna, il cavo che ho usato è schermato e non costituisce pertanto antenna ...).

Approfitto per salutare Stefano ... Da noi tutto bene, si vola quando il maestrale lo permette .

[pragamichele]

puoi postare anche i datascheet?
così rimane in memoria per altri temerari
grazie.

[GPSfly]

Ecco i datasheet e anche una foto del lavoro finito ....

Attenzione ai canali della RX in quanto devono essere in linea con quelli della TX.
Nel mio caso RX e TX facevano parte di un KIT e hanno frequenze leggermente diverse dai moduli AirWave che troviamo di fabbrica nei Fatshark.

Esistono diversi moduli RX Airwave sui 5.8 Ghz che si possono sostituire dentro i fatshark.

[pragamichele]

hai già provato la portata con quell'antenna?

[pragamichele]

io uso questa:

[GPSfly]

Sono arrivato a 1260 m, segnale perfetto, non mi sono mai spinto piu' lontano ....

[lanzo]

hai per caso una foto dell'altro lato della scheda originale fatshark? ho C2 bruciato per inversione di polarità

grazie