*** Sono arrivati gli occhiali LCD con la KX132 ***

[ciskje]

Prima impressione spiazzante, all'inizio pure una certa sensazione disorientante.
L'allineamento delle lenti agli occhi è difficile, basta poco per vedere sfuocato.
Tenendo il router di casa a 2 metri di distanza, non ci sono poi tutti sti disturbi.
Eladio è stato gentilissimo a saldare già tutti i connettori (avevo comprato la KX132 con il microfono esterno).
La KX132 è dotata di 2 lenti di cui una a 2.8mm (grandangolissimo).
Gli occhiali sono dotati già di batteria, cavo AV maschio per vedere le immagini sul TV, sopra c'e' il commutatore canale, il joystick per contrasto/luminosità, la presa AV In/Out, l'antenna da 5dbi, il commutatore per Off/AV IN/AV OUT/AV Wireless.



Qui il link a tutte le foto:
Picasa Web Albums - Ciskje71 - Occhiali Fats...

Sto già fremendo per il primo volo!

[tarvox33]

Ciao, scusa la domanda da ignorante...
ma che qualità hanno?
ovverò se li compro anche per vedermi un film su dvd o la tv come sono come qualità?
ciao e grazie,
Andrea

[Mach .99]

come guardarli nell'orologio

a parte gli scherzi, hanno risoluzione 640x480, comunque la resa dei colori non è proprio magnifica, perdi lì molta qualità dell'immagine.

[crisiinvolo]

Con i miei (Non sono i FatShark ma cinesi nenza marca), mi ricordo che vedevo le stesse dimensioni di un televisore da 32pollici a 3mt di distanza nonostante fossero pubblicizzati come 40" 50" o 100000" pollici non ricordo.

La risoluzione è quella dicono 4Mpizel sulle aste EBay ma se leggi bene è perchè sono 340*480 = 1.3 mP X 3 colori = 4milioni di pixel!

Ho visto occhiali a 800*600 ma costano uno sproposito!

Silvio

[ciskje]

I Fatshark sono 640x480 920K pixel, i colori a mio parere sono perfetti, la risoluzione è esattamente quella TV NTSC (un po' meno della PAL italiana), ma ad esempio le scritte dei programmi TV si leggono perfettamente.

Ho provato a collegarci un DVD e a parte il problema dell'allineamento della pupilla si poteva tranquillamente vederci un FILM (3 ore di autonomia con ricevitore spento).

Per le dimensioni sono circa una TV 42" a distanza normale (in realtà negli occhiali sembra più vicino).

[ciskje]

Ho fatto un video che può dare un idea dei colori e della risoluzione:

RCV922 Fat Shark see through glasses on Vimeo

P.S. L'ho appena scaricato, ci vorrà un po' prima che lo convertano, casomai guardatelo tra qualche ora.

[Mach .99]

hai ragione Cisk, mi sa che i colori tenerini li vedevo per via della tx del modello, ad 1 lettore non li ho mai attaccati

[ciskje]

Il video è disponibile ora. Ovviamente l'occhio umano è molto più a fuoco della lente della videocamera, ma almeno da' un idea.

[zaGURUinzaSKY]

I Fatshark sono 640x480 920K pixel, i colori a mio parere sono perfetti, la risoluzione è esattamente quella TV NTSC

Ciao, l'NTSC è 720x480. I fatshark sono VGA, leggermente meno, appunto 640x480.

[ciskje]

A voler essere pignoli l'NTSC non è 720 "colonne" essendo analogiche, ma le righe sono esattamente 480, quelle sono "digitali" essendo contabili.

E che a forza di computer scordiamo il vero significato dell'analogico.

[menodjii]

Ciao, l'NTSC è 720x480. I fatshark sono VGA, leggermente meno, appunto 640x480.

640x480 e' comunque molto decente visto che alla fine una distinzione dei colori ce l'hai tranquillamente.Io li ho provati 2 volte e sono rimasto impressionato positivamente.Alla fine bisogna pensare che prodotti del genere solo 3 4 anni fa costavano un occhio della testa ed erano in bianco e nero

[ciskje]

640x480 e' comunque molto decente visto che alla fine una distinzione dei colori ce l'hai tranquillamente.Io li ho provati 2 volte e sono rimasto impressionato positivamente.Alla fine bisogna pensare che prodotti del genere solo 3 4 anni fa costavano un occhio della testa ed erano in bianco e nero

la risoluzione VGA negli occhiali è un assoluto Top di gamma, la ferrari degli occhialini! Scusate se non sono stato chiaro, i Fat Shark attualmente hanno un rapporto prezzo/prestazioni perfetto.