Quali macchine fotografiche

[Mau89]

Salve a tutti, vorrei sapere quali sono le macchine uttilizzate per le foto aeree, e i rispettivi dispositivi di scatto.

Ciao e grazie

[matteo27]

se cerchi trovi un bel po..c'è un lungo topic aperto un po' di tempo fa...

[cobra78]

Originally posted by Mau89@28 agosto 2005, 18:15
Salve a tutti, vorrei sapere quali sono le macchine uttilizzate per le foto aeree, e i rispettivi dispositivi di scatto.

Ciao e grazie

Quoted post

verbatim 5 in 1

[DoC]

Il zott se non sbaglio usa una Mustek Gsmart, ma non ricordo quale. La 5 in 1 non la vedo molto bene... se non fosse altro che è difficile aprirla per usare un interruttore elettronico per lo scatto.

[Claudio_F]

Originally posted by DoC@29 agosto 2005, 13:56
La 5 in 1 non la vedo molto bene... se non fosse altro che è difficile aprirla per usare un interruttore elettronico per lo scatto.

E'ancora peggio, si autospegne da sola dopo una miseria di secondi, e quando si riaccende con l'apposito pulsante occorre diverso tempo prima che sia pronta (carichera' windows ogni volta? ). Diverso e' metterla in ripresa audio-video e poi partire col modello (ho provato con l'eli LINK).

[il_Zott]

Ciao
io uso questa:
mini 3
con lo switch di Michele qui c'è un esempio di come va montato.

Oppure si posso usare macchinette digitali un po' più serie, molto usata è la nikon 3700 pero qui ti devi inventare con dei microservetti la pressione del pulsante di scatto....
ciaoooo

[Mau89]

sono 230 euro!!!!

[Mau89]

Originally posted by il_Zott@29 agosto 2005, 20:34
Ciao
io uso questa:
mini 3
con lo switch di Michele qui c'è un esempio di come va montato.

Oppure si posso usare macchinette digitali un po' più serie, molto usata è la nikon 3700 pero qui ti devi inventare con dei microservetti la pressione del pulsante di scatto....
ciaoooo

Quoted post

ciao zott, ma con la tua le foto escono sfocate perchè sono mosse opure sono così pure a terra? quanto costa la tua?

ciao e grazie

[matteo27]

io mi sono comprato la yakumo che pesa con batterie meno di 100 grammi...le foto sono buone, migliori della mustek...
naturalmente questi giudizi sono disinteressatissimi però se a qualcuno interessa la potrei vendere!!!!!

[il_Zott]

Originally posted by Mau89@29 agosto 2005, 20:57
ciao zott, ma con la tua le foto escono sfocate perchè sono mosse opure sono così pure a terra? quanto costa la tua?

ciao e grazie

Quoted post

ciao si mi vengono leggermente sfocate sulla Dx perche devo mettere meglio l'obbiettivo.... comunque stiamo parlando di una macchinetta che è un giocattolo con un obbiettivo veramente ridicolo.....
come prezzo la pagai circa 40€ nuova su ebay.de circa 2 anni fa

questo è un obbiettivo !!!!!!!

EF 1200mm f/5.6L USM

solo che costa come un apartamento fuori città....
si parla di un prezzo superiore a 100'0000€.. contando che al mondo per adesso ce ne sono solo 6......

Ciaooooooooooooooo

[il_Zott]

Originally posted by Mau89@28 agosto 2005, 18:15
Salve a tutti, vorrei sapere quali sono le macchine uttilizzate per le foto aeree, e i rispettivi dispositivi di scatto.

Ciao e grazie

Quoted post

comunque se ti fai un giro QUI trovi un'infinità d'info.

ciaooooooooo

[Mau89]

ciao, e cambiando l'obbiettivo che migliorerebbe?

[il_Zott]

sicuramente.. ma dove lo trovi ????

[twentynine]

Si ma che te ne fai di un obbiettivo 1200mm?
Le foto della luna e della tipa che si spoglia 20 case più in la....
e devi avere un treppiedi di marmo...
se riesci a trovare il modo di montarlo al contrario fai le foto dei quark e di tutte le particelle subatomiche?

(Tra l'altro riceve luce come saddam in gabbia...la tipa che si spogli quindi viene un po' mossina)...

bah...esagerazioni...

Questo è un obbiettivo!

Super-Q-Gigantar
Nel 1966, quando Canon aveva appena presentato il suo 50mm f/0.95 e l'intera industria fotografica sembrava rincorrere primati molto affascinanti sulla carta ma poco utili sul piano pratico, herr Wolf Wehran, addetto alle pubbliche relazioni della Zeiss Ikon (a quel tempo; oggi lavora come consulente esterno della Carl Zeiss) decise di rimarcare in maniera ironica questa corsa al record, sottolineando invece la filosofia Zeiss ("Non conta la massima apertura assoluta: conta l'apertura massima a cui un obiettivo è in grado di riprodurre un'immagine di qualità").

Insomma questo mattacchione di Wehran cosa fa, quando torna a Oberkochen dopo la Photokina del '66 va a trovare un amico del reparto progettazione lenti ed insieme a lui preparano la burla. Rovistando tra gli scaffali trovano una vecchia lente condensatrice, la spolverano, e lavorandoci su riescono a creare una specie di innesto Contarex. I due decidono che quell'obiettivo è un 40mm con apertura massima f/0.33 (ovviamente si tratta di valori assolutamente inventati), dopodiché applicano due anelli opportunamente calibrati per messa a fuoco (da 1m a infinito) e diaframma (da f/0.33 a f/5.6). Infine battezzano l'obiettivo, chiamandolo Super-Q-Gigantar... dove la Q, spiegò poi anni dopo Wehran, sta per Quatsch, che in tedesco significa "senza senso".

Agostino Maiello © 01/2000

fonte www.nadir.it

[il_Zott]

Originally posted by twentynine@29 agosto 2005, 22:39
Si ma che te ne fai di un obbiettivo 1200mm?
Le foto della luna e della tipa che si spoglia 20 case più in la....
e devi avere un treppiedi di marmo...
se riesci a trovare il modo di montarlo al contrario fai le foto dei quark e di tutte le particelle subatomiche?

(Tra l'altro riceve luce come saddam in gabbia...la tipa che si spogli quindi viene un po' mossina)...

bah...esagerazioni...

Questo è un obbiettivo!

Super-Q-Gigantar
Nel 1966, quando Canon aveva appena presentato il suo 50mm f/0.95 e l'intera industria fotografica sembrava rincorrere primati molto affascinanti sulla carta ma poco utili sul piano pratico, herr Wolf Wehran, addetto alle pubbliche relazioni della Zeiss Ikon (a quel tempo; oggi lavora come consulente esterno della Carl Zeiss) decise di rimarcare in maniera ironica questa corsa al record, sottolineando invece la filosofia Zeiss ("Non conta la massima apertura assoluta: conta l'apertura massima a cui un obiettivo è in grado di riprodurre un'immagine di qualità").

Insomma questo mattacchione di Wehran cosa fa, quando torna a Oberkochen dopo la Photokina del '66 va a trovare un amico del reparto progettazione lenti ed insieme a lui preparano la burla. Rovistando tra gli scaffali trovano una vecchia lente condensatrice, la spolverano, e lavorandoci su riescono a creare una specie di innesto Contarex. I due decidono che quell'obiettivo è un 40mm con apertura massima f/0.33 (ovviamente si tratta di valori assolutamente inventati), dopodiché applicano due anelli opportunamente calibrati per messa a fuoco (da 1m a infinito) e diaframma (da f/0.33 a f/5.6). Infine battezzano l'obiettivo, chiamandolo Super-Q-Gigantar... dove la Q, spiegò poi anni dopo Wehran, sta per Quatsch, che in tedesco significa "senza senso".

Agostino Maiello © 01/2000

fonte www.nadir.it

Quoted post

tante esagerazioni....
comunque il prezzo del canon 1200 è quello... è l'obbiettivo per macchine reflex più costoso mai prodotto

L'obbiettivo ch dici tu l'avevo già visto, è stata una sola creata ad ok

Ritornando agli obbiettivi per la mustek una volta trovai un sito che vendeva telecamera per sorveglianza, aveva un botto di obbiettivi, al 100% compatibili con la mustek solo che costicchiavno... stavano sui 100€.... e mi sa che il gioco non vala la candela

ciaoooo