newss blade 300x

[Pogonaro]

Originalmente inviato da onlyblade

Credo che sia più di aiuto un buon simulatore per iniziare con il passo variabile e volo 3D, invece di buttare soldi con l'mcpx ...

Quello che hai detto non è proprio un NO , ma un NI... io ho imparato a volare con i 6 canali grazie a mcpx ... valerex che è molto più bravo di me pure.
Avevo già il simulatore ma non trovavo la serietà giusta di utilizzo...imparando abbastanza bene con mcpx poi son passato a usare molto anche il simulatore, tutt'ora ci facico almeno mezz'ora al giorno.

[Pogonaro]

Originalmente inviato da onlyblade

il 300X è stato fatto per iniziare ad entrare in un'altra fascia di mercato
motore brushless 320H da 4500kv ... AR7200BX

forse è fatto per chi sa già volare e vuole una sorta di giocattolino un pò più prestante di un mcpx.. perchè anche se flybarless per uno che inizia un classe 300 può darsi sia troppo impegnativo.

[liftbag]

Originalmente inviato da Pogonaro

forse è fatto per chi sa già volare e vuole una sorta di giocattolino un pò più prestante di un mcpx.. perchè anche se flybarless per uno che inizia un classe 300 può darsi sia troppo impegnativo.

Io credo che nessuno considera che monta la AR7200BX, circa 200€.
Considerando questo, per me non è caro.
Lo prendo, lo abuso per bene, poi quando sento necessità di upgradarlo oppure lo rompo, fermo i giochi, mi prendo un Mini Protos, ci monto la ricevente beastizzata e vai di modello serio

[Pogonaro]

Originalmente inviato da liftbag

Io credo che nessuno considera che monta la AR7200BX, circa 200€.

io l'avevo anche detto ma nessuno l'ha considerato.
ma funziona esattamente come il beastx?è già stato provato?
Per fare un esempio, se dovesse poi funzionare come il giroscopio del blade 400 è meglio non installarla su un miniprotos..

[liftbag]

Originalmente inviato da Pogonaro

io l'avevo anche detto ma nessuno l'ha considerato.
ma funziona esattamente come il beastx?è già stato provato?
Per fare un esempio, se dovesse poi funzionare come il giroscopio del blade 400 è meglio non installarla su un miniprotos..

E' un Beastx a tutti gli effetti, con integrata una ricevente DSMX a 7 canali e la possibilità di aggiungere un satellite

[Pogonaro]

Allora nel mio caso se dovessi passare a flybarless mi converrebbe prendere direttamente questo sistema piuttosto il beastx avendo radio spektrum.

[ianez72]

Originalmente inviato da onlyblade

sai quanti ne conosco che sono passati ai "plasticoni" della Blade per poter volare...
Si sa che gli Align sono altre "macchine", però la E-Flite con ben 5 nuovi modelli questo anno non scherza...

aspettiamo prima di giudicare e poi ne riparliamo...

sono d' accordo con te percarità io stesso ho un 120sr ma ti posso dire che non vale cio' che costa, questo sempre secondo me.

il paragone col trex 250 secondo me non calza

[liftbag]

Originalmente inviato da ianez72

sono d' accordo con te percarità io stesso ho un 120sr ma ti posso dire che non vale cio' che costa, questo sempre secondo me.

il paragone col trex 250 secondo me non calza

Sulla meccanica nulla da dire, anche se il paragone con il t-rex 250 è improprio.
Per le dimensioni il 300X andrebbe paragonato al Gaui X2, e lì come meccanica probabilmente perde ancora meglio.
Ma ripeto, la AR7200BX, se la sognano sia il rexino, sia il Gaui 200. Il costo della meccanica e dell'elettronica, al netto del della AR7200BX a me sembra decisamente adeguato all'offerta.

[Gio72]

Io ho imparato a volare con l'mCPX che ritengo una nave scuola a tutti gli effetti! Per uno come me che non ha pretese e vuole semplicemente passare ad una classe superiore molto tranquillamente e senza tanti sbattimenti il 300X è l'ideale! Aspetto con ansia la data d'uscita e lo compro

Originalmente inviato da Gio72

Io ho imparato a volare con l'mCPX che ritengo una nave scuola a tutti gli effetti! Per uno come me che non ha pretese e vuole semplicemente passare ad una classe superiore molto tranquillamente e senza tanti sbattimenti il 300X è l'ideale! Aspetto con ansia la data d'uscita e lo compro

Gio io la vedo esattamente come Pogonaro... Secondo me se vuoi passare a un classe superiore senza sbattimento e vuoi stare in casa blade meglio il 450... Con 220 euri lo porti a casa, hai meno rotture di scatole perche' ha la flybar e le lipo costano una cavolate (8 euro il primo prezzo di HK e vanno benissimo per fare volato e piccole acro (loop, tonneaux, coni, retro etc)

Il mcpx non fa testo purtroppo... Gia solo impostare un beastx o qsiasi sitema fbl e' uno sbattimento perche' devi studiare e capire.
Oltretutto se il 300 cade si rompe come il 450 e aggiungo anzi che farlo cadere e' pure + facile (+ piccolo quindi meno viisibile e + reattivo).
Infine I ricambi non costeranno meno del 450. Guarda solo il main shaft del mcpx che costa 10 euro... Con quei soldi ne prendi 2 x il 450...

Insomma concordo con pogo: secondo me e' un modello per chi vola gia' bene e vuole un trainer o un piccolo x kazzeggiare un po'.... Questo a patto ovviamente che voli bene ;-)