C.g.

[sinergy]

La pale per essere veramente bilanciate devono avere stesso peso e stessa
posizione del CG se questi parametri non vengono rispettati in fase di rotazione
si innesca una forte vibrazione su tutto l'eli
Ciao

[Fulvio76]

Originalmente inviato da sinergy

La pale per essere veramente bilanciate devono avere stesso peso e stessa
posizione del CG se questi parametri non vengono rispettati in fase di rotazione
si innesca una forte vibrazione su tutto l'eli
Ciao

E le ventole monopala allora?quelle con una pala e un contrappeso,non è come un rotore con pale dello stesso peso ma con diverso cg?
Per esempio,quelle dei generatori eolici,vabbè che girano piano...

Fulvio

[biv2533]

Originalmente inviato da Fulvio76

E le ventole monopala allora?quelle con una pala e un contrappeso,non è come un rotore con pale dello stesso peso ma con diverso cg?

Credo che si potrebbe paragonare una soluzione del genere a quella di un aereo con una ala sola e dall'altra parte un tubo pefettamente dello stesso peso e con lo stesso centro di gravita'; secondo me non volerebbe un granche' bene.

[Yerakon]

Originalmente inviato da Fulvio76

E le ventole monopala allora?quelle con una pala e un contrappeso,non è come un rotore con pale dello stesso peso ma con diverso cg? Per esempio,quelle dei generatori eolici,vabbè che girano piano...
Fulvio

Non male come osservazione... ma c'è una spiegazione: le pale dell'elicottero che consideriamo sono 2 e "soffiano" tutte e due! Se soffiano differentemente nasce il problema. Nel sistema monopala non sono in 2 a "soffiare" ma una pala soffia ed il peso fa solo da contrappeso senza soffiare (perdonami il "soffio"... sarebbe meglio parlare di forze). Cioè non c'è sbilanciamento tra le due forze.

Per "soffiare" bene e senza innescare vibrazioni nella loro azione le pale nel bipala devono esercitare la loro forza simmetricamente... disposte tra loro a 180°. E siccome le pale non sono "fisse" ma sono incernierate nelle pinze portapala e libere di muoversi nel senso orizzontale, se avessero dei CG differenti non si disporrebbero a 180°... ma una sarebbe leggermente anticipata rispetto all'altra... Inoltre avrebbero anche una "flessione" differente l'una dall'altra...

Spero di essere riuscito a... capirmi

[Fulvio76]

Originalmente inviato da Yerakon

Non male come osservazione... ma c'è una spiegazione: le pale dell'elicottero che consideriamo sono 2 e "soffiano" tutte e due! Se soffiano differentemente nasce il problema. Nel sistema monopala non sono in 2 a "soffiare" ma una pala soffia ed il peso fa solo da contrappeso senza soffiare (perdonami il "soffio"... sarebbe meglio parlare di forze). Cioè non c'è sbilanciamento tra le due forze.

Per "soffiare" bene e senza innescare vibrazioni nella loro azione le pale nel bipala devono esercitare la loro forza simmetricamente... disposte tra loro a 180°. E siccome le pale non sono "fisse" ma sono incernierate nelle pinze portapala e libere di muoversi nel senso orizzontale, se avessero dei CG differenti non si disporrebbero a 180°... ma una sarebbe leggermente anticipata rispetto all'altra... Inoltre avrebbero anche una "flessione" differente l'una dall'altra...

Spero di essere riuscito a... capirmi

Ah capito,però aspetta un attimo...se si hanno sulle 2 pale un diverso CG una tende ad avanzare di + dell'altra,quindi,si ha uno sfasamento tra le pale differente dai canonici 180°,però mi viene ancora da pensare questo forse accade se si ha un diverso baricentro tra le pale rispetto alla corda,giusto?

Ma se si ha un CG corretto rispetto alla corda ma sfasato rispetto alla lunghezza delle pale?(mi riferisco sempre a pale dello stesso identico peso)

Fulvio

[Yerakon]

Originalmente inviato da Fulvio76

Ah capito,però aspetta un attimo...se si hanno sulle 2 pale un diverso CG una tende ad avanzare di + dell'altra,quindi,si ha uno sfasamento tra le pale differente dai canonici 180°,però mi viene ancora da pensare questo forse accade se si ha un diverso baricentro tra le pale rispetto alla corda,giusto?

Ma se si ha un CG corretto rispetto alla corda ma sfasato rispetto alla lunghezza delle pale?(mi riferisco sempre a pale dello stesso identico peso)

Fulvio

Penso avrebbero anche una "flessione" differente l'una dall'altra... immagina che la flessione delle pale sotto sforzo porti a disegnare una V (un cono rovesciato)...
Due pale, anche se pesano uguali ma con i CG differenti probabilmente viaggerebbero su due "quote" differenti e disegnerebbero due coni... esattamente come se avessero due portanze differenti... almeno è quello che mi è sembrato di capire. Lascio comunque la parola ai più esperti...

[celtec]

Originalmente inviato da Fulvio76

Ah capito,però aspetta un attimo...se si hanno sulle 2 pale un diverso CG una tende ad avanzare di + dell'altra,quindi,si ha uno sfasamento tra le pale differente dai canonici 180°,però mi viene ancora da pensare questo forse accade se si ha un diverso baricentro tra le pale rispetto alla corda,giusto?

Ma se si ha un CG corretto rispetto alla corda ma sfasato rispetto alla lunghezza delle pale?(mi riferisco sempre a pale dello stesso identico peso)

Fulvio

Il C.G. deve essere uguale non rispetto alla corda ma rispetto al Raggio.
Considera che il C.P. ovvero il punto nel quale si ha la massima portanza essendo l'ala rotante diversa rispetto all'ala fissa si ha a circa 0,75/0,80 r.
Saluti
Alessandro

[Fulvio76]

Grazie per le risposte yerakon e Alessandro

Fulvio