Ciao a tutti!

Dunque, mi sono imbattuto in questo fantomatico Ark x-400 che pare essere neanche il clone del t-rex, bensì l'evoluzione. Guardate la scheda del prodotto fornita da MOVO, probabilmente il più grande negozio di modellismo di Milano:

[attachmentid=7136]

Anche su e-bay l'ho trovato da un negozio che vende anche il trex. E anche qui nella scheda dell'x-400 dice che è più stabile del t-rex. Perché uno che li vende entrambi dovrebbe pubblicizzare come migliore quello che costa meno? Solo perché è meno famoso e quindi meno desiderato? Ecco la documentazione:

[attachmentid=7137]
[attachmentid=7138]

Qualcuno ne sa qualcosa? Cosa ne pensate, sarà vero? (siate obiettivi, so che tutti quelli col t-rex ci tengono a difenderlo!)

Grazie, ciao!

non conosco ne l'uno ne l'altro ma vorrei comunque far notare che il commerciante non è incentivato a vendere il prodotto piu caro ma quello su cui ha maggior ricarico e spesso (ma non sempre) prodotti che aggrediscono il mercato garantiscono maggiori ricarichi di prodotti affermati che "si vendono da soli".

ribadisco che il mio intervento non è legato a conoscenza di nessuno dei due modelli.

ciao
filo

Non conoscerai i modelli, ma la sai lunga sul mercato!:hail:
E' una buona idea, in pratica si sente puzza di bruciato (= il t-rex resta il migliore)?
Che davvero anche MOVO ne parli bene perché è quello che vendono, e vendono quello perché a loro costa meno e quindi guadagnano di più? (che ritmo questa frase! :D )

Perché non prestar fede alla spiegazione ? Il progettista del T-Rex si é messo in proprio e sta commercializzando un elicottero suo. Si puó ragionevolmente ipotizzare che abbia migliorie varie e un prezzo "aggressivo", per conquistarsi la sua fetta di mercato.

Scusate ma partendo dal presupposto che il t-rex fa schifo..dato che per farlo "volare" e non farci solo hovering , servono parecchie modifiche..addirittura si cambia tutto telaio..piatto...coda..insomma se vuoi qualcosa che voli ti prendi un altro modello con gli up-grade e dell'originale tieni solo la capottina...puo' darsi che questo rispetto all'originale e' migliorato...sicuramente puo' solo migliorare...

Esatto !!
Rispetto al Trex (letto su RR) dovrebbe essere costruito meglio e, soprattuto più stabile e preciso in hovering (cosa positiva per i principianti).
Il Trex si presta quindi maggiormente al volo 3D (con i necessari upgrades)rispetto all'altro che è più indicato al volo 'tranquillo' (senza bisogno di upgrades).

Ciao

Fabrizio

Io li ho tutte i due e vi garantisco che non e' un clone, sono simili solo nella zona coda e come principio di meccanica generale, ciao a tutti.

Ho un T-rex e non ho interessi particolari nel difenderlo posso dire che vola e ripeto vola bene anche con i suoi componenti di scatola ed è stabilissimo, richiede un ottima taratura (come tutti gli eli) e pertanto credo che chi trova che sia indomabile non troverà nell'X400 o Zoom o ecc. ecc nessun eli che faccia al caso suo a meno che non disegni un elicottero su di un palloncino riempito di elio...

Battute a parte se dovessi comprare ora un eli prenderei l'X400

allora vorreste dire che se "dovessi" passare a qualcosa di un pò più serio dovrei pensarco sù......??

(se mi sente mia moglie sono finito :P :P )

Io li ho entrambi.....
Preferisco il T-Rex perche' piu' nervosetto.
Effettivamente l'X-400 e' piu' stabile e meglio adatto ai principianti (ha la flybar piu' pesante...), ma devo dire che mi ha un po' deluso nella qualita' dei componenti e poi ha il rotore di coda troppo corto e questo provoca degli avvitamenti al cambiamento di gas.
Soluzione: montare il rotore di MicroHeli che e' lungo 45 mm......, oppure ruotare di 180 gradi i porta palini di coda e renderla cosi' simile al sistema del T-Rex.