Secondo me stai diffondendo idee non corrette su come funzionano le antenne. o forse solamente non ho capito cosa intendi dire.

Le antennine si dicono a propagazione omnidirezionale ma si intende secondo il piano ortogonale all'asse del dipolo, cioe' dell'antenna. Questo vuol dire che l'irradiazione dell'onda elettromagnetica non avviene nel senso dell'antenna, cioe' in asse con l'antenna. Questo vale per tutte le antenne bipolo, come quelle che abbiamo sulle TX sia che siano 35MHz o 2,4 Ghz. Cambia solo la frequenza dell'onda e quindi l'ampiezza del segnale e di conseguenza la lunghezza dell'antenna.
Immaginate di ritagliare un disco di cartoncino e fargli un foro al centro. Adesso infilate il disco di cartone nell'antenna fino alla meta' dell'antenna. Il cartoncino e' il segnale che esce dall'antenna (supponendo un lobo mooolto schiacciato).
Se puntate l'antenna verso il modello nessun segnale in teoria raggiunge il modello. Se tenete l'antenna verticale invece si. In realta' il segnale arriva sempre all'antenna sul modello perche' per nostra fortuna le onde elettromagnetiche rimbalzano su ogni cosa che ci circonda incluso il terreno e quindi alla fine un po' di segnale arriva, ma non a piena potenza.

Se provate ad immaginare quanto detto fin'ora capirete quindi che in teoria se girate l'antenna verso il basso vi e' piu' segnale che raggiunge il modello direttamente, mentre se e' girata verso l'alto arriva si ma di rimbalzo.

Questa e' solo teoria. In pratica la distanza a cui teniamo i modelli fa si che qualunque posizione teniamo l'antenna vada bene.

Futaba, da ditta seria qual'e' consiglia pero' il meglio.

ciao:blink:

Cosa rispondere adesso?, semplicemente sei .....GRANDEEEEEE.........SILVIOOOOOOOOOOO:shutup:

E parlando delle antenne RX come è meglio posizionarle?
Io sul mio sistema corona con una sola antenna l'ho posizionata a circa 45° di inclinazione verso il terreno!!

Mi sembra ottimo: lontano dal motore che può generare interferenze. Credo che la direzione dell'antenna rx sia indifferente, considerato che poi il modello si posiziona in tanti modi diversi in aria, l'importante è che l'antenna sia lontano da fonti di interferenze anche se spesso questo non è possibile. Nel caso le antenne siano 2 allora dovrebbero stare a 90 gradi l'una con l'altra in modo che una delle due sia in situazione ottimale di ricezione quando l'altra è messa "male" rispetto alla tx.

le antenne 2.4 trasmettono in modo radiale.
questo significa che la maggior parte dell'e,missione avviene sul piano ortogonale (normale) all'antenna stessa.
il segnale diminuisce leggermente nel cono approssimativo in cui punta l'antenna. come consiglio, io utilizzo l'antenna dritta verso il cielo: difficilemnte il mio eli si posizioneràò sopra la mia testa (spero!)

come esemplificato
 

nella figura, (non mia, ma di costruttori di sistemi 2.4 wireless)...
il pattern di diffusione non credo sia ulteriormente discutibile, tanto + che sono ricostruite dai dati di rilevazione reali su una trasmissione reale.

dette figure non sembrano suffragare il puntamento verso il basso. ma io poi non sono esperto.

Quindi secondo questo grafico se in un sistema a 2,4 passo da una antenna con 5db di guadagno ad una con 2db miglioro la situazione nel caso di puntamento dell'antenna direttamente sul modello???

Quoto

Dove è riportato questo passaggio sul manuale?
Non lo trovo.
Mettere l'antenna della tx abbastanza parallela al terreno non sembra male.

Pagina 21 manuale in inglese!!