Quelli che non ce l'hanno fatta - Pagina 5 - BaroneRosso.it

mattafla · 03 gennaio 19, 12:06

Qualcuno mi sa spiegare come nelle versioni B & C del Martin 262
(versioni con le 2 eliche controrotanti in mezzo alla fusoliera, in riferimento ai disegni nei messaggi n° 15 e n° 32),
come si reggevano strutturalmente il muso della B, oppure la coda nella configurazione C, degli aerei disegnati?

Ehstìkatzi · 03 gennaio 19, 13:07

Citazione:

Originalmente inviato da mattafla

Qualcuno mi sa spiegare come nelle versioni B & C del Martin 262
(versioni con le 2 eliche controrotanti in mezzo alla fusoliera, in riferimento ai disegni nei messaggi n° 15 e n° 32),
come si reggevano strutturalmente il muso della B, oppure la coda nella configurazione C, degli aerei disegnati?

Ecco

mattafla · 04 gennaio 19, 08:08

Grazie per i disegni.
Ritengo sistemi costruttivi troppo complicati, penso soggetti a molti problemi di manutenzione, magari con costi stellari.

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Il Sogno si e' avverato..........Per tutti quelli che hanno sempre sognato	maurifra	Aeromodellismo Turbine	32	02 maggio 12 11:16
Quelli che hanno un himoto brushless.....	radian	Automodellismo Mot. Elettrico On-Road	5	23 giugno 09 20:59
Coda protos chiedo aiuto a tutti quelli che lo hanno...	marcofavar	Elimodellismo Acrobazia	55	05 settembre 08 23:53

03 gennaio 19, 12:06	#41 (permalink) Top
mattafla User Data registr.: 19-07-2016 Messaggi: 222	Qualcuno mi sa spiegare come nelle versioni B & C del Martin 262 (versioni con le 2 eliche controrotanti in mezzo alla fusoliera, in riferimento ai disegni nei messaggi n° 15 e n° 32), come si reggevano strutturalmente il muso della B, oppure la coda nella configurazione C, degli aerei disegnati?

04 gennaio 19, 08:08	#43 (permalink) Top
mattafla User Data registr.: 19-07-2016 Messaggi: 222	Grazie per i disegni. Ritengo sistemi costruttivi troppo complicati, penso soggetti a molti problemi di manutenzione, magari con costi stellari.