Aerodimentoso Cimento 2011

[at-6 harvard]

anche io pertecipereri ma da quello che ho capito questo anno ci sono un po' di restrizioni su il tipo di scale. ovviamente capisco il motivo ma non condivido questa scelta. bisognerebbe si limitare le scale ma disognerebbe anche valutare l'esperienza di ogni partecipante ed inserire nel conocorso i livelli di esperienza. mi spiego meglio
questo anno ho visto che molti partecipanti non sono rientrati con i tempi del regolamento e che molte delle riproduzioni lasciavano molto a desiserare in fatto di rifiniture fattore anche la scelta sbagliata della scala.
ecco che secondo me allora nel regolamento ci dovrebbe essere inserito i vari livelli.

categoria principiante: soggetti di facile costruzione("vintage") tempo massimo per finire il soggetto 15mesi. materiali da usare a scelta del partecipante *la scala in base al tipo di materiale impiegato. la scala non superiore al merto e mezzo di AA.

categoria media:il tempo massimo per finire il modello 13 mesi il soggetto puo essere riprodizioni ma deve essere di facile riproduzione o fantasy.(*i gudici devono visionare con il partecipante il tipo di soggetto e valutatre quale sia il piu' consono). il tipo di scala tra il metro e 50/70 AA.
il tipo di materiale impiegato qualsiasi *MA SE USANO BALSA ALLORA LA SCALA NECESSARIAMENTE DEVE ESSERE RIDOTTA..

e cosi via. ovviamente questo è solamente un idea. ma credo che questo in un certo senso avvicinerebbe piu' persone. altra cosa che mi viene in mente e che il concorso venga fatto con premi veri con la quota per partecipare di 5 euro.(ovviamente è solo una idea e puo benissimo non essere presa in considerazione).
comunque a grandi linee questo è quello che penso.

[gattodistrada]

Originalmente inviato da at-6 harvard

anche io pertecipereri ma da quello che ho capito questo anno ci sono un po' di restrizioni su il tipo di scale. ovviamente capisco il motivo ma non condivido questa scelta. bisognerebbe si limitare le scale ma disognerebbe anche valutare l'esperienza di ogni partecipante ed inserire nel conocorso i livelli di esperienza. mi spiego meglio
questo anno ho visto che molti partecipanti non sono rientrati con i tempi del regolamento e che molte delle riproduzioni lasciavano molto a desiserare in fatto di rifiniture fattore anche la scelta sbagliata della scala.
l'idea che va per la maggiore e' proprio di rendere libero il fattore scala, senza nessun vincolo...

ecco che secondo me allora nel regolamento ci dovrebbe essere inserito i vari livelli.

categoria principiante: soggetti di facile costruzione("vintage") tempo massimo per finire il soggetto 15mesi. materiali da usare a scelta del partecipante *la scala in base al tipo di materiale impiegato. la scala non superiore al merto e mezzo di AA.

l'apprendista difficilmente sceglierà scale troppo grandi...

categoria media:il tempo massimo per finire il modello 13 mesi il soggetto puo essere riprodizioni ma deve essere di facile riproduzione o fantasy.(*i gudici devono visionare con il partecipante il tipo di soggetto e valutatre quale sia il piu' consono). il tipo di scala tra il metro e 50/70 AA.
il tipo di materiale impiegato qualsiasi *MA SE USANO BALSA ALLORA LA SCALA NECESSARIAMENTE DEVE ESSERE RIDOTTA..

se fai piccolo un modello in balsa non volerà o volerà con difficoltà...

e cosi via. ovviamente questo è solamente un idea. ma credo che questo in un certo senso avvicinerebbe piu' persone. altra cosa che mi viene in mente e che il concorso venga fatto con premi veri con la quota per partecipare di 5 euro.(ovviamente è solo una idea e puo benissimo non essere presa in considerazione).
comunque a grandi linee questo è quello che penso.

aumentando le regole e "restringendole" come consigli tu non so come fa ad avvicinare piu persone...
se guardi bene tutte le costruzioni, noterai che coloro che non han finito in tempo (uno o due concorrenti a parte) si sono fermati molto prima del 50% della costruzione
cio' indica che non hanno voluto terminarla, e non la terminerebbero nemmeno in 24 mesi.. aumentare inoltre troppo il tempo stufa, perche si pens sempre tanto ho tempo tanto ho tempo e non si prosegue mai nella costruione inoltre tufa coloro che terminano in fretta (o in tempi medi) il modello.

poi come fanno i giudici a stabilire chi e' costruttore esperto e chi no?...

[clayrega]

Io continuo a pensare che l'unica limitazione da adottare sia quella delle dimensioni massime in funzione del tipo di aereo. Si potrebbe lasciare libera completamente la scala ma poi si verrebbero a creare delle sperequazioni tra chi fa lo stesso tipo di aereo (che so, un warbird) di 2mt di a.a. e quello che lo fa da 120. E' chiaro che quello da 2mt fa più scena, la realizzazione dei dettagli è più facilitata e anche il costo dei materiali, del motore e dell'elettronica è superiore. Imponendo un limite massimo ragionevole per tipo di aereo, si da una certa omogeneità a tutti i lavori.
Riguardo al tempo direi di portarlo a 12 mesi a partire dal raduno di settembre...... però senza deroghe. Entro 12 mesi deve essere fatto tassativamente anche il collaudo. Un anno per fare un modello mi sembra che possa essere sufficiente per tutti.
Riguardo alle dimensioni, io ho già dato sopra una mia proposta che confermo perchè all'interno di quelle dimensioni ritengo si possano fare già dei bei lavori con dei costi contenuti. Comunque si possono ancora rivedere......(ad es.manca la categoria motoalianati tipo Super Dimona, Fournier, etc)

x at 6- harvard: qual'è il problema se il principiante partecipa assieme all'esperto (sempre che si riesca a fare queste catalogazioni)?........non credo che nessuno si strappi i capelli se non vince, almeno, da quel che ho capito, non dovrebbe essere questo lo spirito del contest

[at-6 harvard]

scusate leggo solo ora i post.
CHIEDO SCUSA A TUTTI QUANTI credevo che con questo sistema si potesse ovviare a determinati problemi. ma mi ha fatto accorgere Fiorello che in vece ne creerebbe ulteriori. quindi considerate il mio post come off conversation.

[tochiro]

Originalmente inviato da at-6 harvard

scusate leggo solo ora i post.
CHIEDO SCUSA A TUTTI QUANTI credevo che con questo sistema si potesse ovviare a determinati problemi. ma mi ha fatto accorgere Fiorello che in vece ne creerebbe ulteriori. quindi considerate il mio post come off conversation.

Invece è utile sapere le opinioni di tutti, hai fatto bene a scrivere.
Ogni spunto è buono, a prescindere che poi venga inserito in regolamento.
Per la data di fine non so. Io lo farei finire comunque a primavera, nove mesi sono un'eternità per il nostro contest.
Chi non finisce in tempo, come dice giustamente Fiorello, spesso si ferma prima del 50% e in quel caso tre mesi in più non cambierebbero le cose.
Opinione personale eh
Sulle dimensioni le opinioni mi sembrano chiare.
Sulla data di fine preferite primavera o autunno?

[Nick Nitro]

Originalmente inviato da tochiro

Invece è utile sapere le opinioni di tutti, hai fatto bene a scrivere.
Ogni spunto è buono, a prescindere che poi venga inserito in regolamento.
Per la data di fine non so. Io lo farei finire comunque a primavera, nove mesi sono un'eternità per il nostro contest.
Chi non finisce in tempo, come dice giustamente Fiorello, spesso si ferma prima del 50% e in quel caso tre mesi in più non cambierebbero le cose.
Opinione personale eh
Sulle dimensioni le opinioni mi sembrano chiare.
Sulla data di fine preferite primavera o autunno?

Concordo, senza contare che i mesi del "letargo" sono quelli più prolifici della costruzione, mentre d'estate il bruco solitamente diventa farfalla e torna a volare... e abbandona il lato costruttivo.

Sono dell'idea che il contest resti a fine maggio come data finale e ricominci cmq idealmente a inizio giugno. non importa se poi uno inizia a costruire a settembre, almeno d'estate comincia a pensare a cosa fare... che poi il raduno sia a settembre a contest 2012 già iniziato non comporta nessun problema sempre secondo me, e potrebbe essere utile per i principianti che vi partecipano per chiedere qualche consiglio iniziale a che la sa già lunga, ammirando di persona le loro costruzioni...

[nicthepic]

ma quanto casso scrivete?
uno non puo passare un periodo d depressione e si trova una quarantina di post da leggere e ponderare...
dico la mia sulle vostre:

Originalmente inviato da gattodistrada

io avrei una proposta per il contest del prossimo anno...
apertura alare libera, ma al posto di lasciare libera il tipo di modello, si potrebbe restringere (con varie proposte a votazione) la rosa dei modelli sceglibili, a 4-5 soggetti, in modo che ognuno dei contendenti scelga un modello da fare, in questo modo si avranno piu' concorrenti che "tenteranno" di costruire lo stesso velivolo, collaborando quasi in squadre per risolvere eventuali problemi comuni e non, ma rimarranno comunque sempre premiabili i singoli concorrenti, questo porterebbe ad un confronto diretto sulle varie soluzioni trovate ad un eventuale problema, con la possibilità di utilizzare la soluzione piu' convincente (cio' non toglie che ognuno e' comunque libero di adottare la soluzione che piu' gli piace)

si avrebbe quindi anche la possibilità di avere un "metro" di paragone, per giudicare il o i modelli piu' belli, si potrebbe addirittura fare un piccolo elenco dei problemi piu grossi riscontrati e lodare la miglior soluzione trovata, ci si troverebbe a fine contest anche a poter valutare qale velivolo vola meglio ecc..ecc..

e' una proposta equindi aspetto i vostri commenti/giudizi ecc...

naaaaaaaaa.......

Originalmente inviato da maverikoneil

io stavo pensando invece ad un campionato monomarca.
mi spiego:
si scelgono un motore elettrico, una batteria, un regolatore e un'elica di prestazioni medie e costi bassi e tutti devono impiegare questo materiale per costruire un modello che sia in linea con il gruppo motoporpulsore.
eventualmente se la cosa andasse in porto, un singolo organizzatore o volenteroso partecipante potrebbe comprare in stock il materiale e rivenderlo (ovviamente senza ricarico) ai partecipanti così da ottenere uno sconto sulla quantità ed essere certi che la roba sia la medesima per tutti, inoltre con un costo di spedizione singolo si risparmierebbe anche su quel punto di vista.
mav

Ri -naaaaaaaaa

Originalmente inviato da SPARKY

Torno a ribadire l'idea che avevo proposto l'anno passato:il modello deve essere in scalauna qualsiasi.
Questa cosa apre la possibilità a molti di entrare nel contest.
Clay ha perfettamente ragione,un modello di 125 cm di A.A. in molti casi è piccolo,certi aerei con quella apertura hanno dei problemi a volare,specie con i miei pollici
L'aereo che ho in mente di fare,in scala 1/8,misura 168 cm di aa.

si, ma scala qualsiasi.....

Originalmente inviato da tochiro

Secondo me tutte queste idee di per sè sono molto interessanti.
Vero è che dobbiamo fare i conti anche con la realtà dei fatti, ovvero che i costruttori sono sempre meno e quei pochi che ci sono non dovremmo limitarli con regolamenti che stanno stretti.
Magari quando saremo un gruppo più numeroso, allora sì...
Costruiamo i nostri modelli per mesi interi, ci mettiamo la passione, è normale che ciascuno voglia fare quello che gli dà più soddisfazione, quello che "sente" di più.
In questo modo possiamo sperare in qualche costruttore in più (fatevi avanti, forza!) e soprattutto in modelli più curati perché costruiti con passione.
Naturalmente è solo la mia opinione

à
ecco, cosi va meglio.

Originalmente inviato da gattodistrada

.....................................
fin'ora vete ostruito secondo le vostre idee e i materiali che avete ritenuto piiu' opportuni, ma vi interesserebbe imparare a costruire con altre tecniche?

fibra di vetro....
da stampo...
fare le velature in polistirolo ricoperto...
farle con i dovuti rinforzi eventuali in FDV...

ovviamente sempre cercando di mantenere i costi in limiti accettabili.

0beh, il mio dovrebbe essere un turbina, scala 1:16, con fusoliera a stampo in FV e valature in pli ricoperto, rinforzate in fibbra.....

Originalmente inviato da nuvolari

ma nell'aereodimentoso non c'è la ww1? ma che schifio dite vero? ma io me ne vado nei cimiteri dei piloti ww1 e ve li mando a casa, altro che portergaist e la casa stregata, vi dovrete cagare addosso tutti

c'e' nuvolari, c'e'!
ma perche stavolta non provi anche tu a fare qualcosa da disegno???
qualcosa di semplice se non ti fidi delle tue capacita', in balsa, anche piccolo piccolo.

Originalmente inviato da doctordoom

Il punto è che alcune esigenze cozzano con altre.

Io per esempio, dal mio modo di vedere qualsiasi tipo di competizione/gara e così via, sarei molto più "restrittivo" di te:

un solo modello, una sola scala, una sola motorizzazione!

E lì sì che si vedrebbe il più bravo in assoluto, e si riuscirebbe anche ad esprimere giudizi più serenamente
.....................

Riri -naaaaaaaaaa

Originalmente inviato da Nick Nitro

io credo che non debbano esserci vincoli stretti di qualunque genere. standardizzare l'l'elettronica non è fattibile xke limita molto e sottrae libertà... direi di ampliare un pò le dimensioni e niente piu. le altre idee sono valide e interessanti ma vanno a modificare lo spirito del contest secondo me.

perdonate la scrittura ma col telefono è difficile.

insomma io direi che stavolta si potrebbe provare una formula "open"
tanto per non dover sottostare a regole PURE quando si vuole divertirsi....

[Joberto]

A quanto ho capito il sentimento che spinge la gente a partecipare all' Aerodimentoso è quello di imparare, di confrontarsi, di passare del tempo assieme, anche se online. E poi trovarsi assieme al raduno.
Allora perchè voler sporcare tutto con regolamenti, restrizioni, visto che non c'è nulla in palio?
L'importante secondo me è che si costruisca, lo si fa sempre meno e ci sono già un sacco di concorsi pieni di regole.

Questa è la mia opinione di non addetto ai lavori visto che non ho ancora costruito nulla.
Ma contavo di iscrivermi per imparare, visto che vorrei cimentarmi nella costruzione in balsa (Cessna 182).

[doctordoom]

Originalmente inviato da Joberto

A quanto ho capito il sentimento che spinge la gente a partecipare all' Aerodimentoso è quello di imparare, di confrontarsi, di passare del tempo assieme, anche se online. E poi trovarsi assieme al raduno.
Allora perchè voler sporcare tutto con regolamenti, restrizioni, visto che non c'è nulla in palio?
L'importante secondo me è che si costruisca, lo si fa sempre meno e ci sono già un sacco di concorsi pieni di regole.

Questa è la mia opinione di non addetto ai lavori visto che non ho ancora costruito nulla.
Ma contavo di iscrivermi per imparare, visto che vorrei cimentarmi nella costruzione in balsa (Cessna 182).

Le regole servono per evitare che gli SBORONI uccidano il Contest, o almeno lo spirito che lo anima. Questa è la loro prima ragion d'essere.

La seconda è che mettendo dei parametri si rende il tutto più equo per tutti, ma soprattutto più interessante.

[tochiro]

Originalmente inviato da Joberto

A quanto ho capito il sentimento che spinge la gente a partecipare all' Aerodimentoso è quello di imparare, di confrontarsi, di passare del tempo assieme, anche se online. E poi trovarsi assieme al raduno.
Allora perchè voler sporcare tutto con regolamenti, restrizioni, visto che non c'è nulla in palio?
L'importante secondo me è che si costruisca, lo si fa sempre meno e ci sono già un sacco di concorsi pieni di regole.

Questa è la mia opinione di non addetto ai lavori visto che non ho ancora costruito nulla.
Ma contavo di iscrivermi per imparare, visto che vorrei cimentarmi nella costruzione in balsa (Cessna 182).

Un po' di competizione fa bene ed è uno stimolo in più a costruire con un minimo di criterio
E inoltre vi anticipo che nella prossima edizione i premi ci saranno; nulla di impegnativo ma pienamente in linea col contest. Spero piaceranno.
A breve pubblicherò una comunicazione ufficiale in tal senso