Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Progettazione e Costruzione > Contest - Aerodimentoso Cimento 2011


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 29 aprile 10, 19:57   #411 (permalink)  Top
Maestro del Cimento 2010
 
L'avatar di SlowFlyer
 
Data registr.: 19-08-2008
Residenza: FVG
Messaggi: 4.654
Immagini: 16
Citazione:
Originalmente inviato da claudio476 Visualizza messaggio
appunto, il xfy-1 detto "Pogo" lo farei principalmente in quanto strano... e pure bruttino, ma ha un suo fascino "sperimentale".. con 7.000 hp sotto il cofano.
fallo proprio perché bruttino. Se mi decido per quello che sto pensando, ci giochiamo il premio per l'aereo più brutto .
SlowFlyer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 00:12   #412 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di MrZipi
 
Data registr.: 22-02-2008
Residenza: Torino
Messaggi: 1.894
Se ti interessa il mio parere, io farei il secondo perchè è inusuale.. di g91 altri aerei delle frecce tricolori se ne sono visti e stravisti, senza togliere nulla al g91 come all'amx che per un motivo o per l'altro mi piaciono particolarmente!!
__________________

Mr.Zipì on YouTube
MrZipi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 00:17   #413 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Nick Nitro
 
Data registr.: 12-11-2009
Residenza: Venegono Inf - Aosta
Messaggi: 862
Invia un messaggio via MSN a Nick Nitro
il secondo mi rirda molto certe navette di star wars.

la risposta cmq è: ai quel che ti piace di più...
Nick Nitro non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 09:40   #414 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gattodistrada
 
Data registr.: 19-01-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 14.911
Invia un messaggio via MSN a gattodistrada


YouTube - Early Flight (b&w, silent, 16mm) Vintage Films




ho scoperto.. una cosa..

YouTube - Andrew's Demoiselle - March 21, 2008



YouTube - AVIAÇÃO - O Demoiselle de Santos Dumont, o Pai da Aviação.

volava meglio di quello che si pensa.
__________________
Ciaooo da Fiorello.


https://www.facebook.com/fiorello.goletto

ad essere bravi piloti si arriva per gradi,se salti le tappe... trovi le talpe...
gattodistrada non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 10:50   #415 (permalink)  Top
Rivenditore - B.C.M. Power & Tools
 
L'avatar di claudio476
 
Data registr.: 28-09-2004
Residenza: Veroli (Fr)
Messaggi: 2.722
Citazione:
Originalmente inviato da SlowFlyer Visualizza messaggio
ci giochiamo il premio per l'aereo più brutto .
mmm... che idea! ..e se lo mettessimo proprio come categoria da votare?

faciamo tipo miss'italia! c'è miss sorriso, miss gambalunga, miss chiappetta d'oro ecc ecc..

e se facessimo anche noi più categorie?

ad esempio:
-il più bello e meglio realizzato (vincitore indiscusso del contest)
-il miglior progetto (per chi non parte da un piano costruttivo esistene)
-il più strano/inusuale
-il miglior collaudo

Poi in votazione, si vota un modello per categoria
__________________
www.quattrociocchi.it (aeromodellismo,fotografie,energie,varie ed eventuali..)
[Fusione Fredda, come spiegarla a mia nonna]

claudio476 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 11:08   #416 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 25-04-2009
Messaggi: 1.640
Immagini: 14
Su come dovrebbe essere il voto popolare ce n'è da discutere, volendo.
Possiamo tenerlo semplicissimo, come l'anno scorso, ciascuno vota al più tre modelli (però solo fra quelli finiti e con prova foto/video del collaudo, a prescindere dall'esito).
Si potrebbero anche definire degli obiettivi che danno un punteggio base (diciamo 5 punti ciascuno), e poi a questo punteggio base si aggiunge il voto popolare come sopra descritto.
Mi spiego con un esempio. Se definiamo come obiettivi i seguenti:
- modello che vola
- modello fatto da progetto personale reso disponibile in formato cad
- modello collaudato dal costruttore

allora un modello fatto da progetto altrui che vola parte da un punteggio base di 5.
Invece un modello che vola, collaudato dal costruttore e fatto da piani personali scaricabili parte da 5+5+5=15 punti.
A questo si va ad aggiungere il voto popolare, ma i modelli che hanno raggiunto più obiettivi partono avvantaggiati.
Il mio è solo un esempio, però l'idea non mi pare assurda... o sì?

Dite la vostra (anche i non iscritti).
__________________
Ben fatto è meglio che ben detto.
Ti piace costruire? www.aerodimentoso.it
tochiro non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 11:15   #417 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gattodistrada
 
Data registr.: 19-01-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 14.911
Invia un messaggio via MSN a gattodistrada
Citazione:
Originalmente inviato da tochiro Visualizza messaggio
Su come dovrebbe essere il voto popolare ce n'è da discutere, volendo.
Possiamo tenerlo semplicissimo, come l'anno scorso, ciascuno vota al più tre modelli (però solo fra quelli finiti e con prova foto/video del collaudo, a prescindere dall'esito).
Si potrebbero anche definire degli obiettivi che danno un punteggio base (diciamo 5 punti ciascuno), e poi a questo punteggio base si aggiunge il voto popolare come sopra descritto.
Mi spiego con un esempio. Se definiamo come obiettivi i seguenti:
- modello che vola
- modello fatto da progetto personale reso disponibile in formato cad
- modello collaudato dal costruttore

allora un modello fatto da progetto altrui che vola parte da un punteggio base di 5.
Invece un modello che vola, collaudato dal costruttore e fatto da piani personali scaricabili parte da 5+5+5=15 punti.
A questo si va ad aggiungere il voto popolare, ma i modelli che hanno raggiunto più obiettivi partono avvantaggiati.
Il mio è solo un esempio, però l'idea non mi pare assurda... o sì?

Dite la vostra (anche i non iscritti).
tutto dipende sempre e solo da cosa sivuol premiare..

mi spiego meglio, se si reputa che la costruzione sia importante si danno voti a questa...

se si reputa piu importante la fase di progetto... o che li condivida o meno ecc.

siccome solitamente gli aerodimentosi sono principianti, non metterei questi punti come importanti, mentre valuterei importante la costruzione e la ricerca di soluzioni costruttive adeguate.
__________________
Ciaooo da Fiorello.


https://www.facebook.com/fiorello.goletto

ad essere bravi piloti si arriva per gradi,se salti le tappe... trovi le talpe...
gattodistrada non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 11:25   #418 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Limbox
 
Data registr.: 28-03-2006
Residenza: Rimini
Messaggi: 4.777
Invia un messaggio via MSN a Limbox
Ovviamente il mio parere è estremamente di parte, ma secondo me l'idea di tochiro è valida, e stimola la proliferazione di nuovi disegni, spesso su internet si trovano disegni schizzi di cose che magari un qualunque omino ha disegnato con un cad e poi non ha mai costruito e chi si cimenta rimase fregato (prima o poi vi racconterò un'aneddoto).
Con l'ardimentoso cementifero si produrrebbero dei disegni costruttivi corredati da immagini del montaggio e prova di volo del modello e chiunque volesse realizzarne uno in seguito avrebbe la strada spianata.. e allora perchè non premiare questi poveri progettisti (me compreso) che inseguono questo traguardo?
Ovvio per avere i 5 punti secondo me il disegno deve essere dettagliato esplicativo e riproducibile... nel senso che dal disegno chiunque possa arrivare al modello finito.
__________________
- L'EVAPORATO - https://dcmodelsrc.weebly.com/
http://www.lafenicerimini.it
Chi si ferma.... precipitaaaaaaaa.
Limbox non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 11:40   #419 (permalink)  Top
Rivenditore - B.C.M. Power & Tools
 
L'avatar di claudio476
 
Data registr.: 28-09-2004
Residenza: Veroli (Fr)
Messaggi: 2.722
Citazione:
Originalmente inviato da tochiro Visualizza messaggio


Dite la vostra (anche i non iscritti).
pero così la questione si complica troppi punti da snocciolare ci vuole una settimana a fare il calcolo, non che sia impossibile, ma lo spirito del contest a me pare sia dominato dalla semplicità.

Proiettiamoci mentalmente al momento del voto, i passanti sulla discussione in cui si raccolgono voti entrano e premiano il miglio modello, il miglior progetto e il miglio collaudo o volo..

Si può votare lo stesso modello anche per più categorie..

Così alla fine è elementare stilare la classifica, se uno fa un progetto che capisce solo lui è giusto che sia "punito" (credo che prenderà pochi voti come progettista) mentre contrariamente, chi ci mette la passione per trasmettere la propria tecnica costruttiva agli altri è giusto che venga premiato.
Se parliamo di assegnare un punteggio poi ci vogliono dei giudici, nulla in contrario, ma si è deciso diversamente.

ps.....
io metterei pure l'obbligo di collaudare il modello da se.
__________________
www.quattrociocchi.it (aeromodellismo,fotografie,energie,varie ed eventuali..)
[Fusione Fredda, come spiegarla a mia nonna]

claudio476 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 aprile 10, 11:43   #420 (permalink)  Top
Maestro del Cimento 2010
 
L'avatar di SlowFlyer
 
Data registr.: 19-08-2008
Residenza: FVG
Messaggi: 4.654
Immagini: 16
Io comunque ho già messo in palio un premio per il Modello Meno Modellato...
SlowFlyer non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks



Strumenti discussione
Visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Rovigo 10-11Aprile 2010 Aeroscuola e aerodimentoso cimento gattodistrada Incontri Modellistici 242 29 aprile 10 20:30
Aerodimentoso Cimento 2010: lista partecipanti e classifica finale tochiro Contest - Aerodimentoso Cimento 2010 5 13 aprile 10 11:15
Giornata di aeroscuola e aerodimentoso cimento gattodistrada Calendario Manifestazioni 0 22 dicembre 09 13:14



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:33.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002