BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   CNC e Stampanti 3D (https://www.baronerosso.it/forum/cnc-e-stampanti-3d/)
-   -   Semplice CNC autocostruita (https://www.baronerosso.it/forum/cnc-e-stampanti-3d/15827-semplice-cnc-autocostruita.html)

Naraj 24 novembre 05 18:56

Semplice CNC autocostruita
 
Qualcuno di voi ha costruito la semplice macchina cnc proposta dalla rivista "Fare Elettronica" n. 243 di settembre?

Naraj.

Ivan2280 24 novembre 05 19:07

rivista
 
<Ciao hai la rivista?Se puoi scannerizza l'articolo,vorrei dargli uno sguardo.Grazie

rivp6 24 novembre 05 20:05

Citazione:

Originalmente inviato da Naraj
Qualcuno di voi ha costruito la semplice macchina cnc proposta dalla rivista "Fare Elettronica" n. 243 di settembre?

Naraj.

Per ora ho fatto solo la spesa, ovvero comprato il materiale, legname, barre filettate etc.
Per l'elettronica ho optato per 3 kit di Nuova elettronica e devo ancora scegliere i passo-passo nella scatola dei meteriali di recupero. (vedere quali sono i migliori)

Se va avanti così, sarà il lavoretto per le ferie di Natale.

Naraj 24 novembre 05 21:53

Riferimento: rivista
 
Citazione:

Originalmente inviato da Ivan2280
<Ciao hai la rivista?Se puoi scannerizza l'articolo,vorrei dargli uno sguardo.Grazie

Lo scanner nuovo mi arriverà a Natale (se laverò i piatti ogni sera). L'articolo sulla CNC è di 10 pagine. Forse conviene richiedere l'invio di una copia della rivista a "Fara Elettronica".

Naraj.

biagman77 18 dicembre 05 13:07

Ci ho provato...
 
Citazione:

Originalmente inviato da Naraj
Qualcuno di voi ha costruito la semplice macchina cnc proposta dalla rivista "Fare Elettronica" n. 243 di settembre?

Naraj.

Ciao, Naraj!
Io ho provato a costruire un qualcosa che rispecchiasse il progetto di Fare Elettronica di Settembre, al momento sto finendo di costruire le schede per il controllo dei motori stepper (che ho comprato da Micromed, sono 3 M57). Appena posso ti mando le fotografie (cmq provando con il circuito presentato sempre su FE nel corso sul Mikrobasik a Novembre, sembra che tutto funzioni benissimo...)
Ti farò sapere, ciao.B)

Naraj 18 dicembre 05 14:42

Grazie Biagman, aspetto con ansia il risultato del tuo lavoro.

Salutoni da Naraj.

volando 18 dicembre 05 21:50

ciao ragazzi
rivp6
potresti indicarmi il n. del kit di nouva elettronica

grazie

fudo66 19 dicembre 05 21:10

Citazione:

Originalmente inviato da volando
...potresti indicarmi il n. del kit di nouva elettronica

LX1420

ciao,Gian Carlo

volando 19 dicembre 05 22:20

grazie fudo66:P

volando 19 dicembre 05 22:30

:( Io con sto numero de Kit non trovo nulla

fudo ma sei sicuro del LX1420?

Grazie

Melquattro 19 dicembre 05 22:31

Citazione:

Originalmente inviato da volando
:( Io con sto numero de Kit non trovo nulla

fudo ma sei sicuro del LX1420?

Grazie

cerca 1420 e basta e la trovi :)

volando 19 dicembre 05 23:31

è vero non avevo letto bene

grazie:rolleyes:

fudo66 20 dicembre 05 22:47

1 Allegato/i
Ciao,
io sapevo LX1420,ma forse era solo 1420...Boh,passato un pò di tempo!:rolleyes:

Ciao,Gian Carlo

saviothecnic 21 dicembre 05 17:46

Citazione:

Originalmente inviato da Naraj
Qualcuno di voi ha costruito la semplice macchina cnc proposta dalla rivista "Fare Elettronica" n. 243 di settembre?
Naraj.

E una vita che non compro riviste d' elettronica
giusto per capire puoi postare almeno la scansione della pagina iniziale del articolo dove si vede foto e della macchina finita ed elettronica usata?

Grazie

aduri 25 dicembre 05 19:35

1 Allegato/i
Io ho fatto una foratrice sulla falsa riga di quella di FE.
E' bruttina ho speso pochissimo per costruirla e con tanti pezzi di recupero.

Allego qualche immagine

aduri 25 dicembre 05 20:01

Dimenticavo -...anche io ho usato il kit di NE LX1420 (confermo) vanno bene anche se a volte mi sono saltati gli L298 (probabilmente erano i motori PP fallati)





Tanti Auguri a tutti

saviothecnic 25 dicembre 05 23:00

Citazione:

Originalmente inviato da aduri
Dimenticavo -...anche io ho usato il kit di NE LX1420 (confermo) vanno bene anche se a volte mi sono saltati gli L298 (probabilmente erano i motori PP fallati)Tanti Auguri a tutti

No e il sistema L297+298 che è molto delicato e sensibile con niente ti saltano i drivers :(

Io consiglio questo schema l' ho realizzato di persona e devo dire che e veramente affidabile e robusto e sopratutto totalmente free :)

http://www.jofi.it/fiser/page29.html

Buon Natale A Tutti:fiu:

aduri 26 dicembre 05 00:22

Ormai li ho costruiti.:(
E' comunque strano che la casa che li ha progettati (che e' la stessa)
li abbia accoppiati gia' cosi' critici a priori.:angry:
Io ho rispettato tutte le procedure regolando la corrente di sense col trimmer ma in un paio di casi mi e' saltato ugualmente il L298.:wacko:
In rete comunque e' lo schema piu' diffuso.
La combinazione che mi consigli del sito di Fiser la conoscevo gia' pero' e molto piu' costosa richiedento 2 L6203, avendo motori piccoli mi sembrava una scelta esagerata.
Comunque i L6203 non lavorano allo stesso modo dei 298 anche se ne occorrono 1 x fase e reggono piu' corrente?

fiser 26 dicembre 05 01:24

anche a me un paio di volte mi è saltato il 298.
La prima volta perchè un filo del motore ha toccato massa ma la seconda volta è successo senza un apparente motivo.
Il 298 comunque è un dispositivo a transistor e per fare commutazioni spinte non ce lo vedo bene a causa della resistenza interna piuttosto altra che costringe a generare calore da smaltire sull'aletta.
Il 6203 essendo in tecnologia D-mos, produce molto meno calore ed è piu efficente per usarlo in un ponte con chopper.
Ora uso un po sia ponti con 298 che ponti con 6203 e questultimi, anche a parità di corrente erogata si comportano meglio.... mi è capitato di fare scintille e corti delle fasi verso massa eppure non si sono rotti come i 298 e stanno ancora li a lavorare.
Il maggiore costo che comporta l'uso di ben due L6203 è compensato in parte dal risparmio dei 8 diodi di ricircolo richiesti dal 298.
Alla fine per un paio di euro in più hai corrente doppia erogabile e già questo non è da poco.

saviothecnic 28 dicembre 05 10:50

Citazione:

Originalmente inviato da aduri
La combinazione che mi consigli del sito di Fiser la conoscevo gia' pero' e molto piu' costosa richiedento 2 L6203, avendo motori piccoli mi sembrava una scelta esagerata.Comunque i L6203 non lavorano allo stesso modo dei 298 anche se ne occorrono 1 x fase e reggono piu' corrente?

E vero i L6203 costano di piu ma se giri e ai fortuna gli trovi anche
a costi piu esegui. Il Piu basso in rete e circa 5,5€ su Ebay in Germania

Io ad esempio ho avuto fortuna a trovargli in America a 1,5 dollari a pezzo e mi sono pentito di averne presi soli 10 :angry:
Io solo dell avviso di fare la sesa una volta sola
se ti si rompono due volte i 298 alla fine ai speso come se l' ho avessi fatto direttamente con i L6203
e poi ai il doppio della corrente che se un giorno ai sotto mano motori piu potenti con l' elettornica sei gai apposto :icon_rofl

Per il fatto che siano piu diffusi e semplicemnrte per il fatto
che il 297 + 298 sono piu vechiotti e quindi ovviamente ci sono piu schede in giro rispetto alla coppia 297 + L6203
io non sono un mast d' elettronica ma solo un bravo smanettone :lol:

Per il fatto che gia li ai costruiti concordo con te rimani cosi
ma se vedi che ti continuano a saltare per semplici balita gli ic 298
io ci farei un pensiero e rifarti il cs e recuperarei compoenti recuperabili per passare allo schema con L6203.:fiu:


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 21:23.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002