backlash passi persi GMFC
 

Qualcuno ha notato che nelle ultime versioni il recupero del gioco ha qualche problema?
Ho scaricato tutte le versioni presenti al momento sul sito e ho fatto diverse prove.
La 3.0.79 ,che però una volta installata si rivela la 3.0.81, è quella dove questa opzione funziona meglio.Nella tabella di configurazione è presente anche la percentuale della velocità alla quale i motori devo girare solo durante il recupero dei passi persi, funziona e molto bene anche.
Dalla 3.0.83 in poi non ci capisco più nulla.In quest'ultima funziona solo il recupero per l'asse x, il che potrebbe anche andare bene visto che solitamente sull'asse y non si mette alcun recupero.La velocità di rotazione è la massima impostata per il taglio normale.
La 3.0.85 e la 3.0.86 non riesco a farle girare come si deve, infatti durante il recupero dei passi persi i motori girano MOLTO lentamente ad una velocità che non ho capito a cosa si riferisce.E' un grosso problema perchè è quasi come una sosta per il filo, che va a mangiarsi un sacco di materiale lasciando un solco sul profilo.
Io credo di essermi perso qualche pezzo per strada perchè è veramente strano che nessuno ne abbia ancora parlato.
Dimenticavo di dire che dopo la 3.0.81 la famosa percentuale che pilota i motori nel recupero è sparita
Forse mi sto perdendo in un bicchiere d'acqua, qualcuno riesce ad illuminarmi?
Ciao

ciao
io non ho mai avuto questi problemi, in verità non ho mai toccato il valore, l'ho sempre l'asciato a 20 cosi com'è di default e non ho mia notato nulla di strano e tagli sempre perfetti,
Le versioni di gmfc le ho provate un po tutte e nonho mai avuto questo problema.
Non è che magari stai mandando troppo veloci i motori ? E quindi si perdono i passi indipendentemente da questo valore ?

ciao

Non è proprio quello il problema,i cambiamenti sono ben visibili da una versione all'altra.
Tagliare un cerchio è il sistema migliore per vedere l'errore e ovviamente per rendere la cosa ancora più evidente basta mettere come passi persi almeno la metà dei passi del motore (ovviamente per chi proprio non ha occhio)
Provate con l'ultima versione,allego anche il file che uso per le prove, ho fatto prove anche con altri file ovviamente e un'latro pc sia con XP che con WIN98SE

boh non so che dirti,:( io ho usato un po tutte le versioni da circa 3 anni a questa parte e ho sempre lasciato 20 ( uso motori da 200 step) e non ho mai notato rallentamenti o tagli strani, ho tagliato di tutto e dalle peggio forme e il filo non mi ha mai creato tagli strani o si è rallentato in modo anomalo, hai provato a lasciare il numero 20 ?
Oppure non è che rallentando troppo hai attriti che i motori non riesco a superare ?

Beh, allora posso chiederti che versione di GMFC stai usando e quanti passi persi hai sull'asse x e l'asse y?

attualmente sto provando la 3.0.85 ita dal 30/10/2008, la 86 ancora non l'ho provata, come numero di passi ho lasciato 20, quelli di default.

ciao

daniele
 

ciao zott purtroppo anche se io ho lasciato i valori di default ritrovo lo stesso problema specialmente se devo ricavare scassi nel profilo per rowing o stecche di rinforzo. mentre con le vecchie versioni il problema non me lo faceva infatti continuo ad utilizzare una vecchia versione .non ricordo quale e non sono a casa per controllare.

Per longheroni e scassi c'ho rinunciato da parecchio, non c'è modi di farli bene, a meno di non farli molograndi, ma robba tipo 3x2mm è un casino fa dei soclhi enormi e poi all'ìuscita dello scasso il profilo si rovina sempre, ma non è una questione di motori è prpiro il filo che s'impallana nel polistirolo...

ciaooo

Perdonami ma in tutte le versioni di GMFC i passi persi di default sono sempre a zero!! si tratta della casella "step lost/inverse direction"
Questo mi fa temere che tu non abbia mai fatto la prova incriminata:(


Qualcunaltro riscontra il mio stesso problema.

oddio scusami è vero mi sono sbagliato:wacko::wacko::(
quello che dicevo io a 20 sono i passi per l'accelerazione
Per i passi persi per inversione ho sempre lasciato zero, mai smanettato, però a questo punto mi hai incuriosito, nel pomeriggio faccio un po' di prove per vedere che succede mettendo li un po di valori.

ciaoooo :)