BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Circuiti Elettronici (https://www.baronerosso.it/forum/circuiti-elettronici/)
-   -   Controllo servo da remoto (https://www.baronerosso.it/forum/circuiti-elettronici/333652-controllo-servo-da-remoto.html)

SardiniaFly 25 gennaio 15 21:57

Controllo servo da remoto
 
Salve a tutti ragazzi,
Sto costruendo una ground station per fpv ben fatta e ora mi sorge una domanda: è possibile controllare uno o due servi (pan e tilt di una videocamera) dalla valigia quindi da una seconda persona priva quindi di radiocomando?

SardiniaFly 25 gennaio 15 22:20

Documentandomi leggo che qualcuno usa arduino e i moduli xbee a 900 MHz... che ne dite?

MircoR 26 gennaio 15 12:26

Ciao non puoi usare un'altra radio con un'altra ricevente?

CarloRoma63 29 gennaio 15 15:16

Citazione:

Originalmente inviato da SardiniaFly (Messaggio 4530447)
Salve a tutti ragazzi,
Sto costruendo una ground station per fpv ben fatta e ora mi sorge una domanda: è possibile controllare uno o due servi (pan e tilt di una videocamera) dalla valigia quindi da una seconda persona priva quindi di radiocomando?

Se ne è già parlato quì http://www.baronerosso.it/forum/radi...iocomando.html

Carlo

SardiniaFly 03 febbraio 15 01:59

Io non voglio usare un secondo radiocomando con una seconda ricevente ecc ecc
Così ci sarei già arrivato da solo :lol
Sto risolvendo con arduino ed un modulo xbee..
A breve vi sarò sapere :)

satchurated 17 aprile 15 00:15

Lascia perdere xbee, il futuro si chiama IoT, internet of things. Ti basta uno shield 3g/gprs/gps, lo carichi con una sim e lo comandi anche da palermo. Ovvio però che devi fare lo sketch corretto...

lambdafly 17 aprile 15 00:49

Citazione:

Originalmente inviato da satchurated (Messaggio 4613196)
Lascia perdere xbee, il futuro si chiama IoT, internet of things. Ti basta uno shield 3g/gprs/gps, lo carichi con una sim e lo comandi anche da palermo. Ovvio però che devi fare lo sketch corretto...

:blink:

Cioè secondo te dovrebbe pagare un abbonamento per una SIM dati da collegare ad un Arduino per poterlo connettere in Internet in maniera da poterlo comandare da un altro dispositivo (es. smartphone) con un'altro abbonamento dati connesso anch'esso in Internet? Con latenze enormi e scarsa affidabilità/continuità per non parlare della scarsa copertura delle celle in alcune zone?

Quando basta comprare per quattro soldi su HK un radiocomando qualsiasi a 2/3 canali proporzionali (anche uno a volantino per macchinine) e collegarlo ai due servi?

@SardiniaFly: Arduino e link radio (xbee o quello che è): non stai facendo altro che costruire un secondo radiocomando. Se vuoi divertirti ed esplorare fallo pure, anzi, continua sulla tua strada, ma alla fine non cambia molto dall'utilizzo di un altro radiocomando standard ad uso modellistico.

ElNonino 17 aprile 15 09:40

Citazione:

Originalmente inviato da satchurated (Messaggio 4613196)
Lascia perdere xbee, il futuro si chiama IoT, internet of things. Ti basta uno shield 3g/gprs/gps, lo carichi con una sim e lo comandi anche da palermo. Ovvio però che devi fare lo sketch corretto...

UCAS. :fiu: :D

:yeah:

satchurated 17 aprile 15 16:59

Citazione:

Originalmente inviato da lambdafly (Messaggio 4613213)
:blink:

Cioè secondo te dovrebbe pagare un abbonamento per una SIM dati da collegare ad un Arduino per poterlo connettere in Internet in maniera da poterlo comandare da un altro dispositivo (es. smartphone) con un'altro abbonamento dati connesso anch'esso in Internet? Con latenze enormi e scarsa affidabilità/continuità per non parlare della scarsa copertura delle celle in alcune zone?

Quando basta comprare per quattro soldi su HK un radiocomando qualsiasi a 2/3 canali proporzionali (anche uno a volantino per macchinine) e collegarlo ai due servi?

@SardiniaFly: Arduino e link radio (xbee o quello che è): non stai facendo altro che costruire un secondo radiocomando. Se vuoi divertirti ed esplorare fallo pure, anzi, continua sulla tua strada, ma alla fine non cambia molto dall'utilizzo di un altro radiocomando standard ad uso modellistico.

Lui vuole fare fpv, non ha bisogno di una risposta di millisecondi, e probabilmente usa/userà un aereo a benzina che vola a quota fissa con un flight plan già definito a terra. Potrebbe pure farsi una pennichella mentre l'aereo vola...

Per quanto riguarda l'affidabilità del sistema 3g, i problemi di ricezione sono maggiormente dovuti a interferenze con palazzi, tralicci e campi magnetici, che secondo me a 100 metri di altezza non ci sono. Poi dipende dall operatore e tecnologia...
E se proprio tieni paura, fai il sistema ridondante con un altro operatore...

Ovvio non deve andare in mare. Ma anche se fosse il caso, ci dovrei pensare un pò...

satchurated 17 aprile 15 17:00

Citazione:

Originalmente inviato da ElNonino (Messaggio 4613289)
UCAS. :fiu: :D

:yeah:

Più o meno quello...

lambdafly 17 aprile 15 17:07

Citazione:

Originalmente inviato da satchurated (Messaggio 4613640)
Lui vuole fare fpv, non ha bisogno di una risposta di millisecondi, e probabilmente usa/userà un aereo a benzina che vola a quota fissa con un flight plan già definito a terra. Potrebbe pure farsi una pennichella mentre l'aereo vola...

Non può farlo perché è vietato. Per questo sta cercando un modo per far comandare la telecamera ad un'altra persona: uno pilota e l'altro guarda/filma in FPV attraverso la telecamera. Altrimenti comanderebbe la telecamera dal radiocomando che usa per volare.

Sta di fatto che usare due SIM dati pagando due abbonamenti dati + scheda SIM per l'Arduino + Arduino + Smartphone è una soluzione antieconomica che non ha nessun vantaggio rispetto ad un radiocomando da €30/€40 che prende ovunque ed è fatto apposta per comandare servi.

SoldatoSemplice 17 aprile 15 19:03

La mia propostaa, senza nulla togliere alle alternative proposte dagli altri, è l'impiego di una coppia di moduli RTX, ne esistono di innumerevoli tipi, però sono un pò ostile agli Xbee, perchè ho l'impressione che non valgono quello che costano, e credo fermamente che non garantiscano la qualità le specifiche che potrebbero servire in questa applicazione.

Xbee in particolare garantisce un elevato bitrate, ma a distanze relativamente modeste mentre, in un drone sarebbe preferibile magari sacrificare un pò la banda utile, ma a vantaggio del raggio, questo perchè se realmente l'unico dato che servirà al nostro amico sarà quello di pilotare una coppia di servi per pan e tilt, allora uno dei modelli RTX della Aurel potrebbe essere perfetto.

A questo punto poi con un microcontrollore puoi veicolare via radio i controlli di pan e tilt e, a bordo del drone stesso il medesimo sistema si occuperà di estrarre i dati necessari, e di pilotare di conseguenza i servi.

Magari, se te la cavi con circuiti stampati usa anche qualcosa di diverso da Arduino, in questo modo risparmi spazio e peso.

Io suggerisco un PIC della famiglio PIC18F sarà ampiamente in grado di assolvere al compito, con un consumo marginale esiguo, oltre, logicamente quello più incisivo della coppia di servi che, invece ti consiglio di prendere di buona qualità.

Per mia curiosità personale, quale valiggetta hai scelto per il controllo remoto? E soprattutto, prevedi anche di ricevere a terra le immagini catturate dal drone on-the-fly, oppure scarichi tutto il registrato solo quando il drone sarà atterrato?

Nel primo caso come pensi di fare a trasferire il flusso video a terra?

Kat Sitwoy 17 aprile 15 19:57

Citazione:

Originalmente inviato da satchurated (Messaggio 4613196)
Lascia perdere xbee, il futuro si chiama IoT, internet of things. Ti basta uno shield 3g/gprs/gps, lo carichi con una sim e lo comandi anche da palermo. Ovvio però che devi fare lo sketch corretto...

Citazione:

Originalmente inviato da satchurated (Messaggio 4613640)
Lui vuole fare fpv, non ha bisogno di una risposta di millisecondi, e probabilmente usa/userà un aereo a benzina che vola a quota fissa con un flight plan già definito a terra. Potrebbe pure farsi una pennichella mentre l'aereo vola...

Per quanto riguarda l'affidabilità del sistema 3g, i problemi di ricezione sono maggiormente dovuti a interferenze con palazzi, tralicci e campi magnetici, che secondo me a 100 metri di altezza non ci sono. Poi dipende dall operatore e tecnologia...
E se proprio tieni paura, fai il sistema ridondante con un altro operatore...

Ovvio non deve andare in mare. Ma anche se fosse il caso, ci dovrei pensare un pò...

internet of things, shield 3g/gprs/gps, sketch corretto, flight plan....

Dislessico, vero?:)

CarloRoma63 20 aprile 15 14:03

Citazione:

Originalmente inviato da SoldatoSemplice (Messaggio 4613772)
La mia propostaa, senza nulla togliere alle alternative proposte dagli altri, è l'impiego di una coppia di moduli RTX, ne esistono di innumerevoli tipi, però sono un pò ostile agli Xbee, perchè ho l'impressione che non valgono quello che costano, e credo fermamente che non garantiscano la qualità le specifiche che potrebbero servire in questa applicazione.

Xbee in particolare garantisce un elevato bitrate, ma a distanze relativamente modeste mentre, in un drone sarebbe preferibile magari sacrificare un pò la banda utile, ma a vantaggio del raggio, questo perchè se realmente l'unico dato che servirà al nostro amico sarà quello di pilotare una coppia di servi per pan e tilt, allora uno dei modelli RTX della Aurel potrebbe essere perfetto.

A questo punto poi con un microcontrollore puoi veicolare via radio i controlli di pan e tilt e, a bordo del drone stesso il medesimo sistema si occuperà di estrarre i dati necessari, e di pilotare di conseguenza i servi.

Magari, se te la cavi con circuiti stampati usa anche qualcosa di diverso da Arduino, in questo modo risparmi spazio e peso.

Io suggerisco un PIC della famiglio PIC18F sarà ampiamente in grado di assolvere al compito, con un consumo marginale esiguo, oltre, logicamente quello più incisivo della coppia di servi che, invece ti consiglio di prendere di buona qualità.

Per mia curiosità personale, quale valiggetta hai scelto per il controllo remoto? E soprattutto, prevedi anche di ricevere a terra le immagini catturate dal drone on-the-fly, oppure scarichi tutto il registrato solo quando il drone sarà atterrato?

Nel primo caso come pensi di fare a trasferire il flusso video a terra?

UCAS.

Ieri ho scaricato 6 batterie con il mio Bixler, volando con il pan e tilt della camera comandata da una seconda radio (una banalissima HK T6A) collegata alla mia 9x.
Prendo in ingresso i due canali associati a Ail e Elev (TR1 e TR2) e li copio "alla pari" sui canali 7 e 8 della 9x. Io volavo ed i miei amici si godevano il video....
Un solo link radio, peraltro ormai ben collaudato, difficoltà di setup prossimo a zero..... costi irrisori (la T6a costa 22$ ricevente compresa)

Carlo


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 06:52.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002