c'entra poco col modellismo ma..
 

...vorrei un parere da qualche elettronico qualificato

avrei necessità di aumentare la portata di un sensore wireless ( usato in un sistema antifurto )

l'oggetto ( vedi foto ) trasmette sulla frequenza 433.92/315MHz

l'antenna attuale ( stilo ) è lunga 144 mm, l'alimentazione è con la classica batteria ministilo 12 V dei telecomandi ( ed ho controllato il datasheet dell'integrato: siamo già alla massima tensione applicabile )

qualcuno ha idea se la cosa è fattibile ??

Puoi montare un antenna esterna o di di mensioni maggiori ?

:yeah:

Dal web

descrizione

SC2262 è un telecomando encoder abbinato a SC2272 che utilizza la tecnologia CMOS. E 'codifica i dati e le spine indirizzo in una forma d'onda con codice seriale adatto per RF o IR modulazione. SC2262 ha un massimo di 12 bit di tri-state pin indirizzo che fornisce fino a 531.441 codici indirizzo, in tal modo, riducendo drasticamente qualsiasi collisione codice non autorizzato e le possibilità di scansione del codice. SC2262 è una delle prima generazione di encoder / decoder coppia che utilizza l'esclusiva tecnologia PTC. Se abbinato SC2272, il codificatore / decodificatore coppia può funzionare a temperature molto ampio. Così, questa caratteristica molto importante permette al vostro encoder / decoder per operare anche nelle situazioni più difficili ambiente.

http://www.solidremote.com/imgcdn/so...-datasheet.pdf

Se noti dal pin 17 potresti prelevare il segnale di codifica e pilotare un modulo a 433 con maggiore potenza tipo Aurel sempre se coincide la frequenza di 433.92.

Pantalo'

intanto ringrazio entrambi delle risposte

x ElNonino : sì, potrei montare un'antenna più grande o diversa

x Panalò: non avevo notato questa caratteristica


x entrambi: potreste scendere più nello specifico ( e nel pratico ) ? cosa mi converebbe fare ? e come ?

ri-grazie

Difficile aiutarti cosi', molto dipende dalla tua capacita'.
Da quello che si vede dalla foto che hai postato, e' un telecomando con codifica ma tu parli di un "sensore wireless ( usato in un sistema antifurto )"??.
Se hai un po' di pratica ti consiglierei di sostituire la parte RF con un moduletto AUREL
con potenza superiore, oppure dissaldare l'SC2262 e rifare una basetta pcb adatta sempre a contenere un modulo AUREL.
Con le info che hai dato non so' aiutarti di piu'

Pantalo'

la foto postata è relativa ad uno dei sensori wireless forniti con l'impianto di allarme da applicare a porte o finestre per controllarne l'eventuale apertura, credo che quindi sia la stessa cosa che dici tu ( deve trasmettere un segnale alla centralina ergo è un trasmettitore...... anche se con potenza infima, dato che la portata non supera i 10-15 mt in aria libera che si riduce drasticamente in presenza di un ostacolo )

ora cerco in rete qualcosa relativo al modulo Ariel che menzioni perchè non ho idea di cosa sia:uhm:

Se potrebbe semplicemente bastare avvicinare un po' di piu' il sensore alla centralina, una via alternativa e' quella di mettere una prolunga al sensore dry reed e spostare la trasmittente in un punto in cui si ha maggior copertura radio con la centrale.

filotux

è proprio quello che ho cercato di fare ieri sera......ma senza molti risultati
il sensore/trasmettitore ha una porta davvero irrisoria e ovviamente non può essere posizionato all'esterno......

dovrei allarmizzare una porzione staccata dell'abitazione che non dista eccessivamente ( in linea d'aria ) ma diventano molti metri per far passare un eventuale cablaggio filare da collegare poi al sensore/trasmettitore ed avvicinarlo alla centralina

per questo stavo cercando di capire se era possibile aumentarne la portata wireless

l'antenna dovrebbe avere una lunghezza di 172 mm-17 cm circa.prova a dare un occhio a "antenna boomerang" .si tratterebbe solo di collegare un sottile filo di rame lungo 172 mmm anche isolato sul negativo alla base della sua antennina,inclinato di 135 gradi rispetto all'antenna esistente,è semplicissimo da provare.ciao

Poichè avrai molti sensori sparsi in giro per la casa, mentre la centralina è unica, conviene lavorare sulla ricezione di quest'ultima, applicando un'antenna migliore e/o con un picoolo preamplificaore d'antenna.

Se puoi metti una foto della centralina aperta e cercherò di capire se puoi collegarti con unpezzo di cavo coassiale ed installare un antenna con rendmento decente.

:yeah:

Quoto ElNonino
Ottima idea, anche la piu' semplice.
In ogni caso ti linco il sto di futura elettronica
Futura Elettronica-Home Page segui utenti finali-moduli radio-tx ibridi AM 433 Mhz
scegli la potenza piu' gista stando attento alla piedinatura e alimentazione.

Pantalo'

grazie mille a tutti e tre !! domani vedo di aprire la centralina e fare una foto, l'antenna attualmente montata è simile ( se nn uguale ..) a quelle usate per la trasmissione 2.4 GHz nei radiocomandi

posterò il tutto lunedi perchè mi collego solo da lavoro......

PS ma modificare la posizione, in casa, della centralina potrebbe aiutare ? potrei metterla ad, esempio, nel soppalco ( ca 2.7 mt rialzato ed in legno ) anzichè come adesso a ca 1 mt da terra.

Altrochè se aiuta... da farsi come prima prova.

:yeah:

e allora provo anche questa:D
non l'avevo fatto perchè non ricordavo di avere, nelle vicinanze del soppalco, una presa telefonica ( la centralina è dotata di combinatore telefonico che chiama i nr impostati, sennò sta lì a far urlare le sirene e serve a poco......)

PS perchè antenna lunga 177 mm ?? da quale calcolo si ricava la lunghezza ? allora perchè quella montata in tutti sensori/trasmettitori è di ( circa ) 144 mm ??

172 mm
300/f/4
velocita della luce diviso la frequenza diviso 4 ottieni un quarto d'onda,lunghezza minima per operare senza allungamenti (induttanze necessarie)pero non hai riferimenti a massa (boomerang).il consiglio di Elnonino è sicuramente il migliore (preampl.)se la rotazione di fase non da problemi con la lettura del codice.

PS. spero che le antenne le hai montate con la stessa polarizzazione!

le antenne le ho montate come erano :fiu: possibilità di interpretazione, a meno di modifiche, non ce ne sono:uhm: essendo "integrate" nei trasmettitori ( vedi prima foto )

sensori/trasmettitori come ho detto ( antenninna telescopica lunga ca 140 mm )
centralina/ricevitore: antenna tipo 2.4 GHz dei tramettitori rc (vedi foto seguenti )

queste le foto della centralina ( particolare antenna )

premetto che la prova di modificarne la posizione all'interno di casa non ha sortito l'effetto sperato.....anzi, ho notato un peggioramento della ricezione dei sensori installati all'interno ( 3 ) e che sino ad ora non hanno mai dato problemi.....

come se "elevandola" ( ho provato nel soppalco, quindi ca 2,5 mt più in alto rispetto a dove è attualmente ed in varie posizioni/angolazioni ) si perdesse segnale.

Attualmente è posizionata leggermente più in basso dei trasmettitori ( ca 1 mt ) e riesce a captare il segnale di tutti.

Non ho provato con quello che vorrei posizionare all'esterno e più lontano perchè, avendo ottenuto un peggioramento con quelli interni, mi pareva inutile.... non so davvero che fare:( ....rimane la via della connessione filare ma........così a spanne servono 60mt di cavo:wacko:

vedo l'antenna sul rx in orizzontale spero sia solo perche smontato.se i trasmettitori vanno posizionati con reed in verticale (se adiacenti al centro di porte e finestre),l'antennina è parallela al reed e quindi in polarizzazione verticale.il ricevitore deve avere l'antenna nella medesima posizione.strano avere una situazione peggiore sul soppalco.comunque adesso tutto funziona tranne quello esterno lontano.prova uno spezzone di 17 cm inclinato di 135° rispetto alla antennina del tx. anche sul rx puoi fare una prova veloce anche con un coccodrillo collegato al connettore sma con 17 cm di filo.ultima alternativa èpreamplificare il segnale o potenziare il tx lontano,altrimenti cavo da 60 m.

la situazione non è migliorata...funzionava tutto ( trasmettitori interni ) anche prima......ed a prescindere dalla posizione antenna rx
grazie, stasera o domani faccio anche la prova del dipolo ma nn sono molto fiducioso.....:(

ho proprio paura che mi toccherà passare il cavo...( e trovare anche dove passarlo......)

Da quel che hai scritto direi che per i sensori interni alla casa non sussistono problemi, a questo punto puoi operare in 3 modi non autoescludenti:

- Installare in casa sul ricevitore un antenna radioamatoriale da 5/8 lambda (magari magnetica da auto mettendo una piastra di ferro da almno 50cm di lato sul pavimento del piano superiore.

- Montare una mini direttiva (3 elementi) sul sensore esterno all'abitazione.

- Installare un preampli sul ricevitore in casa.

Credo che operando sia lato ricezione che trasmissione il problema lo risolvi, devi valutare se il gioco vale la candela, per connettere l'antenna al sensore esterno posso sempre darti una dritta.

:yeah:

grazie...la prima è un po' complicata per problemi vari......la seconda e la terza sarebbero percorribili......se mi indichi cortesemente cosa e dove cercare:)

guarda che la "prima" è la piu semplice (43 cm di antenna).

Per le antenne ed il premplificatore dovresti cercare presso qualche negozio di materiali per radioamatori, purtroppo da anni sono fuori dal giro e non saprei dove indirizzarti.

Anni fa mi sare offerto di farteli io, ma ormai i materiali e la strumentazione sono archiviati in soffitta....

:yeah:

il tentativo di modificare l'antenna del trasmettitore non ha avuto successo, la potenza di emissione deve essere davvero esigua......si procede con il cablaggio filare

avrei intenzione anche di installare una sirena supplementare ( per questo locale remoto ) alimentandola con batteria a 12 V ed avevo pensato ad un semplice alimentatore in corrente costante ( con un banale LM317 e componenti di contorno, per capirsi ) per "tamponare" la naturale autoscarica della batteria

secondo voi, che corrente è necessario eroghi il cb per evitare l'autoscarica della stessa ed al contempo non stressarla ? si calcola sulla base degli Ah della batteria stessa, suppongo, ma in quale % ?

caro losisi come si fa a dire uso un "BANALE LM 317" e subito dopo chiedere che corrente usare ?

comunque circa dieci mA x Ah (1/100) dovrebbero sopperire all'autoscarica di una presumibile batteria al piombo.ciao

come si fa ? con la bocca ...o meglio, con la tastiera.......

grazie della risposta, sono meno di 20 parole, non mi sembra che sia costata tanta fatica

PS domandare è lecito, rispondere cortesia......merce sempre più rara

saccenza e supponenza invece abbondano......