sostituire relè con triac

[illez]

Tempo fa ho terminato la costruzione del mio caro bromografo; qualche problemuccio era venuto fuori a causa dei disturbi indotti dal funzionamento del relè.
La discussione che avevo aperto la trovate qui:
http://www.baronerosso.it/forum/circ...c-ahi-ahi.html

I problemi sono riuscito a ridurli, ma non ad eliminarli. I disturbi spariscono se alimento il PIC con delle pile .
Ora, siccome mi rompe far funzionare un bromografo a 220 e avere anche all'interno delle batterie, vorrei risolvere il problema sostituendo il relè con un triac

E qui casca l'asino (cioé io ): quando ci si muove sul digitale, zero o uno, vado bene, ma con il resto ci 'azzuppo' poco

Ho trovato il circuitino che allego: è lo schema di un interruttore elettronico che mi interessa per due motivi.
Il primo, legato a quanto detto prima: posso sostituire il mio rele che pilota le lampade con la parte composta da R2, R3, OPT1 e TRIAC?
Ho a disposizione dei BT136 e dei MOC3020 al posto di quelli nello schema, dovrebbero andar bene lo stesso, giusto?

Il secondo motivo: guardando lo schema vedo che il PIC è alimentato direttamente, senza trasformatore. Volendo capire come funziona la parte del circuito di alimentazione e capire anche se posso sostituire C1 e R1 con altri valori, ho provato a ricreare lo schema con un programma di simulazione.
Per intenderci: la parte di circuito con C1,R1, zener, diodo e C2, C3.
In uscita mi da una bella sinusoide, altro che 5Vcc

Sbaglio qualcosa io o ha come sempre ragione il PC ?

[Mrk89]

Ciao Illez, invece del relè meccanico perchè non utilizzi uno allo stato solido ( praticamente quello che dovresti costruire con triac, transistori vari ed il Pic ) ??
Per quanto riguarda "il trasformatore senza trasformatore" guarda qui, ne avevo parlato tempo fa con un'altro utente.

http://www.baronerosso.it/forum/circ...ml#post1945218

P.S. Avevi iniziato proprio tu quella discussione.

[illez]

Originalmente inviato da Mrk89

Ciao Illez, invece del relè meccanico perchè non utilizzi uno allo stato solido ( praticamente quello che dovresti costruire con triac, transistori vari ed il Pic ) ??

Perché ho i triac e dei moc3020, volevo (finalmente) utilizzarli

Originalmente inviato da Mrk89

Per quanto riguarda "il trasformatore senza trasformatore" guarda qui, ne avevo parlato tempo fa con un'altro utente.

http://www.baronerosso.it/forum/circ...ml#post1945218

P.S. Avevi iniziato proprio tu quella discussione.

Si, mi ricordo della discussione.
Il circuito in esame lo avevo trovato cercando qualcosa con i triac per eliminare il relè. Poi mi sono accorto che non usava il trasformatore e ho voluto curiosare un po', cercare di capirne il funzionamento, un po' per piacere personale, un po' per cercare alternative al condensatore (che non ho )
Però al simulatore non mi torna

[Mrk89]

Originalmente inviato da illez

Perché ho i triac e dei moc3020, volevo (finalmente) utilizzarli


Si, mi ricordo della discussione.
Il circuito in esame lo avevo trovato cercando qualcosa con i triac per eliminare il relè. Poi mi sono accorto che non usava il trasformatore e ho voluto curiosare un po', cercare di capirne il funzionamento, un po' per piacere personale, un po' per cercare alternative al ???????condensatore??????? (che non ho )
Però al simulatore non mi torna

Posta una schermata dell'onda che vedi, von la schermata del circuito montato al simulatore, e dove sono collegati i "puntali" dell'oscilloscopio.
Vediamo cosa c'è che non va.

[illez]

Il condensatore è il C1; non avendolo volevo capire come funziona il circuito e magari sostituirlo

Appena metto la mimma a nanna cerco di rifare la simulazione.


Ma sti triac e moc li posso usare finalmente??

[Mrk89]

Che programma di simulazione utilizzi??
Ecco questa immagine fatta con il mio PC, funziona tutto regolarmente.