|
Fulmar profile 1 Allegato/i Ciao, durante i lavori di copertura del bf109 ho cominciato a tagliare la fusoliera di un Fulmar profile partendo da un trittico. Il mio dubbio è sull'incidenza da dare all'elevatore. Nel rifare il disegno ho cercato di rispettare quanto riportato nel disegno originale, ma mi chiedo se devo seguire qualche regola particolare o meno. Allego il disegno screenshot del dxf che ne è venuto fuori. La parte finale della coda l'ho inclusa nel taglio del timone per tagliare una fusoliera un pò più corta. http://www.baronerosso.it/forum/atta...1&d=1264150610 caio |
Citazione:
http://www.baronerosso.it/forum/cate...struzione.html |
Citazione:
però non volevo cimentarmi adesso nella versione con fusoliera vera ma solo in quella profile. Il disegno dell'incidenza del quota ti convince? ciao |
Citazione:
|
Citazione:
Verifico che il disegno sia perfettamente a zero, quindi. Ciao |
se lo vuoi fare un po meno sensibile, dagli fino a 1° positivo, cosi puoi avanzare il Cg ed avere un modello meno reattivo.. ovviamente non per far 3D.. |
anche io sto sempre a zero |
Citazione:
Citazione:
Se si, in pratica devo fare così? 1) prendo il profilo disegnato da profili 2) lo metto sulla fusoliera senza toccare l'orientamento e ricavo lo scasso dell'ala 3) allineo il profondità alla linea che passa nel profilo dell'ala e decido se dare 0° oppure 1° come suggerito da gatto. E' tutto giusto? |
Citazione:
l'elevatore non è detto che debba essere per forza allineato con l'ala, ( parallelo si) io lo facco parallelo ma spessissimo su piani differenti, dipende dal modello, ma comunque ali e ed elevatore sempre paralleli. ciao |
Citazione:
Ma se decido di seguire il consiglio di gatto sull'incidenza ad 1° per renderlo meno reattivo, lo devo fare sia su ali che elevatore, quindi? |
Citazione:
|
Citazione:
ma quindi i gradi da dove li misuro? |
Citazione:
a volte la linea di riferimento e' la linea di moto, ma di solito quella del profilo dell'ala... quindi ala a 0° ma rispetto a cosa?? rispetto alla linea di volo, quindi il quota lo metti a 0° rispetto alla linea del profilo dell'ala, oppure lo metti a X° sempre dalla linea del profilo dell'ala... |
Ciao allora visto che usi cad, io faccio cosi se voglio dare un po' d'incidenza: disegno l'elevatore in piano e poi ruoto leggermente la centina generata da profili, fisso il BE e sposto in giù il BU, cosi do all'ala incidenza positiva. ciao |
si, è tutto chiaro. La confusione è nata dal fatto che gattodistrada parlava di cabrare e picchiare il disegno, credo, mentre io parlavo di cabrare e picchiare l'aereo. Qiundi se sposto il bu in giù ottengo un'incidenza positiva che mi cabra il piano di quota ma mi picchia il modello. La linea di cui parlavo è la corda File:Airfoils - pressure diagrams.svg - Wikipedia Ciao |
4 Allegato/i Ciao, ecco cosa ne è uscito da una sessione di taglio. C'è solo un problema....mi piace più del BF109 che era destinato a me :lol: mentre questo era destinato ad un mio amico! Qualche fotina del modello appena sfornato http://www.baronerosso.it/forum/atta...1&d=1264486681 http://www.baronerosso.it/forum/atta...1&d=1264486681 http://www.baronerosso.it/forum/atta...1&d=1264486681 http://www.baronerosso.it/forum/atta...1&d=1264486681 Spero di riuscire a collaudarlo presto ciao |
bello !! e mi sa che andrà anche bene, fuso bella lunga, alona con un botto di superficie... |
Citazione:
Volendo ricoprire la fusoliera con carta da pacchi, qual è il modo migliore di procedere? Conviene fare degli spezzoni da arrotolare intorno oppure la forma delle due fiancate? Ciao |
per la fuso appoggiala di piatto sulla carta e ritaglia due dita più largo, la carta in più poi ti coprira il sopra e il sotto della fuso, se poi non copre bene ritagli al volo dei tringoli lunghi quello che ti servono per finire di coprire. Se escono delle grinzette, una volta tutto asciutto, con carta vetrada fina 800-100o lisci tutto. :wink: |
Citazione:
|
Ciao, riguardando il modello ieri con il mio amico che ha avuto l'idea di fare il Fulmar, ci chiedevamo se i piani di coda sono troppo piccoli. Conviene aumentarli un pochino (sopratutto la pinna) oppure lasciamo le cose così come il disegno originale e proviamo prima a farlo volare? Ciao |
pinna??? che c'e uno squalo?? mah cosi a prima vista direi che hai un fattore K un po bassino, e forrse converrebbe fare due calcoli per verificare se la superfice dello stabilizzatore e' sufficente.. per quanto riguarda la deriva, mi pare sia sufficente, considera che anche la parte posteriore della fusoliera fa un po' da deriva... |
Citazione:
In ogni caso se li aumento un pò dovrebbe andar meglio, credo. Parlo sia di stabilizzatore che di deriva. Ciao |
Ciao, finalmente ieri sono riuscito a fare una piccolissima ripresa del modello. La versione ripresa è quella con piani di coda come da disegno (quindi non scalati come dicevo in uno dei post). Ciao |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:53. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002