Feather Cut Foam Autocostruita

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da davide_moretti

Giammi: per effetto saponetta intendo la deformazione del taglio dovuta al raffreddamento del filo per colpa della dima.

Con dime metalliche e' un classico, ma come fai giustamente, basta tenerle lontane dal poli... se poi il pannello e' tagliato almeno 10 cm piu' lungo del necessario, riduci a 0 l'inconveniente... poi tagli a misura.

Originalmente inviato da microcontrollorepic

le dime le ho fresate io, usando un microscopico pezzo di formica che ha portato Giammi.........................

Strano... Giammi non mi sembra un "braccino corto"... comunque e' vero che che non e' facile trovare spezzoni di formica adeguati..... i falegnami non sono piu' quelli di una volta....

sicuramente averle attaccate al blocco di polistirolo non giova, io le ho sempre tenute almeno 10/20 mm di distanza........
Flavio

Se arrotondi un po' la superfice di scorrimento (sopratutto laddove e' piu' duro) la perdita di calore e' quasi insignificante.... poi dipende molto dal diametro del filo, dalla temperatura e dalla velocita'... i tre parametri di base che spesso si trascurano per la fretta
..... dimenticavo..... la direzione e la sequenza del taglio, ma credo che questa la conoscete come le vostre tasche...

Sergio

[microcontrollorepic]

per incoraggiare il buon giammi, e tutti quelli che si costruiscono i modelli
con tecniche a filo caldo, in Olanda ho visto il modello di Loet che pur avendo
una fresa ed un laboratorio super attrezzato le ali dei suoi tantalus le taglia
con il filo caldo coprendole sottovuoto, e i risultati sono ottimi, sempre nei primi...

qui c'è il suo link, la foto della homepage è un po' ose, ma il resto è molto istruttivo,
niente di nuovo, ma dare un'occhiata non guasta mai...

DLG

Flavio

[Pampa]

Originalmente inviato da microcontrollorepic

qui c'è il suo link, la foto della homepage è un po' ose, ma il resto è molto istruttivo,
niente di nuovo, ma dare un'occhiata non guasta mai...
DLG
Flavio

La foto della homepage è osé, non c'è che dire.
Ma l'ultima pagina in cui c'è lui che lancia il modello a chiappe all'aria è veramente hard!!!

[giammi77]

come avevo promesso allego qualche foto ...
ciao Gian

[microcontrollorepic]

Originalmente inviato da giammi77

come avevo promesso allego qualche foto ...
ciao Gian

sei il solito pazzo scatenato..................

e chi ti ferma a te............

le macchine fatte con i morsetti e usando materiale di recupero sono le migliori...

Bravo Giammi, ma ricordati che hai anche una moglie


Flavio

[bruno]

Se può interessare

qui
Tecnica

potete scaricare il programmino FoamCalc, che calcola il posizionamento delle carrucole in base alla rastremazione dell'ala per il Feather Cut.

Ciao

[linux_goblin]

grande Bruno!
hai fugato l'unico dubbio trigonometrico-astrale che mi dava la scusa di non farmi questo fantastico oggetto.

ciao,
Marco

p.s. ma è mai possibile che in questa sezione imparo sempre qualcosa da ogni thread?
grazie davvero a tutti!

[Pampa]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

A meno che.... tu non usi la tecnica di Phil Barnes.... filo ultrasottile, bassa temperatura e bassa velocita'..
Sergio

Io ho i video di Phil Barnes e non è che i risultati gli diano torto.
Certo, di attrezzatura ne ha tanta e, come altri sistemi peraltro, è una modalità che si è inventato e che non è semplicissima da acquisire.

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da Pampa

Io ho i video di Phil Barnes e non è che i risultati gli diano torto.
Certo, di attrezzatura ne ha tanta e, come altri sistemi peraltro, è una modalità che si è inventato e che non è semplicissima da acquisire.

Se ti riferisci alla macchina di taglio (oggi conosciuta come Fhater Cut) e' un attrezzo che gia' "circolava" nel lontano '85... non e' difficile farsela.
Altrettanto buone sono quelle a pantografo...

Il resto richiede qualche prova per ottenere il BU corretto.

Se ci provi...poi non l'abbandoni piu'...

Sergio

PS: non pensare che una CNC a filo caldo sia piu' precisa... solo la fresa puo' avere risultati migliori..... ma la fresa va saputa usare e non e' facile ( vero Flavio ??? )

[Pampa]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

Se ti riferisci alla macchina di taglio (oggi conosciuta come Feather Cut) e' un attrezzo che gia' "circolava" nel lontano '85... non e' difficile farsela.
Altrettanto buone sono quelle a pantografo...

Il resto richiede qualche prova per ottenere il BU corretto.

Se ci provi...poi non l'abbandoni piu'...

Sergio

PS: non pensare che una CNC a filo caldo sia piu' precisa... solo la fresa puo' avere risultati migliori..... ma la fresa va saputa usare e non e' facile (vero Flavio ??? )

Considerando le complicazioni hardware e software che si porta dietro, la CNC in fondo è un po', secondo me, una bufala.
La Feather Cut è l'uovo di Colombo.
E poi tanta precisione spesso viene vanificata da una pressione del sacco troppo alta o da qualche peso di troppo.
Quando parlavo dell'attrezzatura di Barnes mi riferivo alle decine e decine di dime, attrezzini e, soprattutto, ai vari tricks che usa.
I suoi video in questo sono fantastici. Lavora con una naturalezza impressionante e le ali che escono fuori sono delle meraviglie.