Tester per pacchi Lipo .. .fai da me
 

Sottotitolo: "L'utilità delle cose inutili"

Premessa:
Uso un carica-bilancia celle della shulze. Come tutti i produttori di bilanciatori, il mio usa uno spinotto tutto suo ... sfigato quando si deve testare la singola cella .. (vedi prima foto). In poche parole nemmeno con uno spillino (a rischio corti circuiti) riesci a testarla.

Soluzione:
Foto 2 ... un tester a 5 display I primi 4 per le singole celle l'ultimo per il pacco completo. Come dicevo un attrezzo assolutamente "inutile" ma utile e "sborone" al tempo stesso.

Problema:
Ogni display ha 4 fili di ingresso, due per l'alimentazione e due per la cella da testare. Ho usato come mi ha detto il produttore un'unica alimentazione per tutti i 5 display. Accendo e tutti danno 0.00 quindi tutto ok. Collego poi i vari fili allo spinotto foto 1 e mi da dei valori sballati. (la cella 1 mi segna circa 1.5 volt, la 2 0.03 la tre 0.20)
Allora considerato che la cella 1 ha il positivo che è anche il negativo della cella 2, e la cella due il positivo che è anche il negativo della cella 3 ... e così via ... mi chiedo ... non è che stò combinando un gran casino?
... mah ... qualche lume o meglio torni al classico tester????

ciops
mel

con la fantasia .....:fiu:

io collegherei i display nel modo consueto:
display 1: positivo prima , negativo prima=positivo seconda
display 2: negativo prima=positivo seconda e negativo seconda=positivo terza e cosí via
sei sicuro di non combinare corti collegando il quinto display per tutto il pacco ?

allego la scheda del connettore per capirci meglio.
Li ho proprio collegati così i display, ed il quinto quello totale per interderci è collegato su due pin diversi (come puoi vedere dal file).

.. mah ...forse interferenze? .. no non credo ...sembra che "entri" corrente quando sono collegati in serie ...

.. o forse .. visto che questi tester si tarano da soli ... alimentazioni ben distinte? ... ma non non può essere manco quello ... se non sono collegati i fili allo spinotto si tarano giusti sullo 0.00

ciops
mel

mah, per me la scheda del connettore (traduzione della traduzione della traduzione ??) non é chiara. perché ci sono due punti a cui collegare il - della prima e il + della quarta ?
oltretutto assegna la numerazione partendo dall' ultima cella ?
nota che nella foto si vedono i segni "-" prima dei valori ....
comincia a collegare al display, alimentazione e prima cella (pin 1 al - e 3 al +), poi aggiungi i "+", uno alla volta delle altre (5, poi 7 ecc) e vedi cosa succede

ho provato a scollegare la prima e la seconda cella e tutti i valori sono a 0.00.

farò una prova collegandole una alla volta come dici tu ... da qualche parte deve esserci l'inghippo. le saldature sembrano fatte bene quindi corti non ce ne sono .. vedremo

il connettore come vedì è un po' particolare, oltre ad esserci ripetuti due + e due - (quelli in più sono per il voltaggio totale). ci sono anche dei pin da cui il bilanciatore prende, il tipo di cella (lipo) e l'amperaggio, mediante una resistenza saldata sul cavetto che esce dal pacco. Complesso forse come si stema, ma splendido perchè tu lo colleghi al bilanciatore e nn devi specificare niente, ne amperaggio ne numero di celle ne tipo di celle.

ciops
mel

Ma l'alimentazione dei singoli voltmetri digitali è comune?

Perchè se è cosi dubito che riuscirai a leggere la tensione di celle messe in serie....

Un saluto
Riccardo

Si l'alimentazione è comune. Il produttore mi diceva che non ci sono problemi. In effetti se uso singolarmente i vari tester digitali (anceh con alimentazione comune) funzionano correttamente. Quando li collego invece .. nisba ... valori sballati
secondo te può essere questo il problema?

ciops
mel

Se il negativo è in comune accade che collegando il secondo voltmetro alla seconda cella vai a collegare il negativo sul positivo della prima.... e via cosi anche per le altre.

Riccardo

Scusa ... sarà che è luned' mattina, sarà che comincio ad aveer una certa età .. coff coff ... etciù ...:wacko: ... ma credo di non capire.
Allora una cosa è l'alimentazione data da una comune pila a 9 volt, ed è in comune fra tutti i voltmetri.
Un'altra cosa è l'ingresso di lettura al voltmetro. E li si che il negativo di uno coincide con il positivo dell'altro... etc etc .. come spiegato più in alto. Ma i valori sono sballati ancora prima di collegare le celle, a collegamenti fatti ma senza celle collegate ... quindi senza teoricamente nessun segnale in ingresso.
Quindi secondo te è dovuto al fatto che l'alimentazione essendo comune può sballare le varie letture?
ebbi capito giusto? :)

ciops
mel

Se l'alimentazione è comune, anche se data da batteria a 9V avrà comunque il negativo unico anche per gli ingressi quindi, collegando sugli ingressi positivi e negativi possono formarsi dei loop che, anche in assenza di celle collegate vanno a pescare tensioni indotte.

Fai una prova, collega il primo voltmetro alla prima cella poi sulle altre collega solo il positivo di ingresso degli altri voltmetri, vedrai che ti segneranno la tensione della prima cella poi la somma della prima più la seconda e cosi via, staccando poi le celle li avrai tutti a 0V.

Riccardo