BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Batterie e Caricabatterie (https://www.baronerosso.it/forum/batterie-e-caricabatterie/)
-   -   Rhino VS Turnigy (https://www.baronerosso.it/forum/batterie-e-caricabatterie/156566-rhino-vs-turnigy.html)

denis3 23 dicembre 09 02:01

Citazione:

Originalmente inviato da padda34# (Messaggio 1849670)
ok alla fine la decisione e quella rhino!!!!!
che tempo fai di volo 5/6 minuti si riescono a fare????

X il tempo dipende un po dal tipo di volo....se ti ricordi qundo ci siam visti,in un volo cosi 5,5 min e le celle e fine volo sono a 3,7V.
Quando invece ci do "dentro" di piu 4,5 min,ma se si fa un volato tranquillo con non troppi giri 7~8 min li fai tranquillamente:wink:

greg89 23 dicembre 09 13:06

Citazione:

Originalmente inviato da chiccho2 (Messaggio 1849393)
si ma con il suk 140 difficilmente tiri piu di 60 -65 ah in 10S. quindi puoi usare per assurdo delle 4000 da 15C (reali).
Idem se voli con le 6s, dovrei usare dei mattoni di celle, per poterlo bilanciare di pesi. nella configurazione 6s tiri 100ah (se cambi motore per riuscire ad avere gli stessi watt di potenza delle 10, servono circa 2200W), e con delle e se hai delle 5000 servono 20c.. Niente di che, insomma!!


tant'è vero che materazzi sia ai wag che a ozzano a volato con delle 2500 10s, e fatto 7 minuti di volo

peccato che alberto usa delle 3700 6S, circa 7 minuti di volo al cut off

chiccho2 25 dicembre 09 21:51

Citazione:

Originalmente inviato da greg89 (Messaggio 1850431)
peccato che alberto usa delle 3700 6S, circa 7 minuti di volo al cut off

si ok, parliamo che bastano delle 25C, mica celle spaziali! per fare 7 minuti il consumo medio sara di 55 A circa. la cosa che piu mi interessa e sapere come ha modificato il modello per i probelmi di centraggio visto che con i servi dietro alla baionetta e le 5000 e' ancora troppo cabrato. e se avete qualche foto da postare...grazie

HYCRYPOTES 26 dicembre 09 22:29

Ecco i primi dati e grafici di due pacchi.
Sotto il grafico metto i dettagli che io riesco a vedere muovendo con il mouse sopra il grafico.
Dato che il tempo di start tra collegamento ed altro varia di qualche secondo tra le due prove , ho preferito mettere ad un asse il consumo in mah, così si possono comparere meglio le prestazioni invece di comparere in base al tempo.
In una prova ho avuto due vuoti, poi ho spostato la ricevente dal groviglio di cavi volanti ed è andato bene.
Il grafico non è lineare poichè per fare una cosa veloce ho messo il motore ad una parete, quindi sentiva i vortici d'aria poichè aveva solo 5 centimetri di distanza dalla base e l'elica non era libera di prendere aria..... Almeno secondo me era questo il motivo o forse il regolatore o altro.

Grafico 1- Rhino 1750 25C , temperatura 18 C° , temperatura massima dopo la prova 46 C° ( non era esposta a nessun flusso d'aria).

Picco max 33.40 A
Picco minimo Volts 10,36, dopo aver consumato 1325 mah

Comparazione mah consumati / A / V , metto solo pochi punti

50 mah/ 31,74A / 11,31V
400 mah/ 28,15A / 10,83V
800 mah/ 27,23A / 10,63V
1200 mah/ 26,86A / 10,46V
1300 mah/ 26,22A / 10,38V

http://img97.imageshack.us/img97/6342/mhrhino.gif

HYCRYPOTES 26 dicembre 09 22:48

Grafico 2 - Turnigy 1800 30C , temperatura 18C°. temperatura dopo la prova 41C° ( non era esposta a nessun flusso d'aria)

Picco max 33.95 A
Picco minimo Volts 10,58, dopo aver consumato 1355 mah

Comparazione mah consumati / A / V , metto solo pochi punti

50 mah/ 31,83A / 11,43V
400 mah/ 28,48A / 10,88V
800 mah/ 27,45A / 10,75V
1200 mah/ 26,77A / 10,63V
1300 mah/ 26,59A / 10,6V


http://img7.imageshack.us/img7/4601/mahturnigy.gif


Le due batterie hanno gli stessi cicli ( circa 7) e sono state usate sullo stesso modello e caricate con lo stesso CB.

La prossima volta devo migliorare il flusso dell'aria e lasciare l'elica libera in modo da avere un grafico più lineare, provo a cambiare anche il regolatore.

Eccì!!!!! 28 dicembre 09 11:10

quindi quali sono le meglio?

lapo92 28 dicembre 09 13:10

a sto punto direi quelle che sono disponibili, quelle più leggere e quelle che costano meno:D
comunque bei grafici, grazie:wink:

HYCRYPOTES 28 dicembre 09 13:52

Citazione:

Originalmente inviato da lapo92 (Messaggio 1856043)
a sto punto direi quelle che sono disponibili, quelle più leggere e quelle che costano meno:D
comunque bei grafici, grazie:wink:

Prego:)

Fatta un'altra prova.
Rhino 1550 25C contro Rhino 1550 30C, appena posso metto i grafici. Vediamo se al campo posso reperire batterie di altre marche solo che è difficile poichè le trattano male, le lasciano sempre cariche, le scaricano fino all'osso, quindi devo vedere se becco qualcuno che ha una lipo nuova di qualche altra marca ma la vedo dura:icon_rofl

HYCRYPOTES 29 dicembre 09 13:46

Le batterie in questione sono delle Rhino 1550 mah, la prima è una 25C e la seconda una 30C, con stessi cicli di scarica, caricate sullo stesso CB ed usate sempre sullo stesso modello.

Ecco i grafici, questa volta ve li ho messi insieme così si vede la differenza.
Comunque in queste due batterie ho notato una cosa strana.
Stessa capacità ma diversi C 25 e 30, le 25 però sono qualche millimetro più grandi e qualche grammo più pesanti:blink:, solitamente è il contrario, all'aumentare di C aumenta anche il peso ( facendo il paragone tra due batterie della stessa marca e tipo).
La differenza di temperatura è stata a favore della 30C, circa 1,5 C° in meno.

Ho tirato anche due rette, brevemente posso dirvi che la differenza c'è e la potete notare anche voi.
Nella 25C ( primo grafico) si nota il picco e poi il calo di tensione che è maggiore che nella 30C, inoltre nella 25C si nota la strana curva ( tipica a volte nelle lipo) che si registra quando una lipo non è alla temperatura ottimale e poi sale di tensione appena inizia ad arrivare ad una temperatura ottimale, migliorando quindi (credo) la resistenza interna.

Nella 30C non c'è questa variazione e la tensione scende più pulita e più alta per tutta la prova.

Quindi promossa a pieni voti la 30C rispetto la 25C, quindi significa che sono reali quei 5C in più dichiarati.

Ritornando alla prova Rhino25C Vs Turnigy30C, ho notato che la differenza c'è ma se faccio due calcoli la turnigy in realtà non è realmente 1800 mah ma è di più, e comunque la differenza tra le due batterie è minore rispetto a quest'ultimo grafico.
Per tale motivo credo che a parità di C siano migliori le Rhino come scarica, in compenso le Turnigy forse sono solo più bilanciate, ma non posso esserne sicuro poichè il numero di quelle mie provate è una minoranza. Inoltre le Turnigy hanno poca più capacità rispetto a quella dichiarata e scaldano forse qualche grado in meno.



La prossima volta spero di reperire delle Masamaro e di confrontarle con qualche batteria.


http://img10.imageshack.us/img10/3662/25cvs30c.gif

HYCRYPOTES 02 gennaio 10 01:23

Fai una prova, metti un grafico e c'è sempre qualcuno che non gli torna questo dato, non gli torna quell'altro, che la cosa è poco chiara...
Mi dispiace per alcuni utenti ma gli altri grafici non li metto poichè non mi va che dopo tanto tempo perso a fare tutte queste prove, a reperire batterie, a caricare e ricaricare, alla fine passo per uno che mette grafici pure che non tornano:icon_rofl

Ognuno per se e Dio per tutti.


Caro XXX e dimmelo .. te l'avevo detto di fatte li caz.... tua:shutup:

e lo so , ci ricasco sempre ma chi non ci casca a capodanno non ci casca per tutto l'anno:fiu:


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:47.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002