![]() |
Ok, Sakai è stato moooltoo + sintetico!!!:D Forse sei a dieta??:P |
Grazie gente !!! Dalle vostre risposte qualcosa salta fuori.....in effetti sono piccoli corsi d'acqua di drenaggio dei campi , quindi piattissimi.....potrebbe quindi essere l'effetto riflettente di qualche frequenza??? Considerate che nei giorni in cui succede...se passi sopra quel punto 10 volte...10 volte il modello prende delle beccate da paura.......oggi e' successo con uno Stinger e vi garantisco che non fa' piacere vedere uno stinger a canna che prende interferenze!!!!:( |
Citazione:
Ma forse qualcuno di + esperto vi potrà dire anche la dimensione per "schermare" i canali!:rolleyes: |
Citazione:
|
Citazione:
Insomma, se sorvolo i 2 punti che sono sulla verticale del letto del torrente il modello fa uno scatto. Ormai non ci faccio più caso, tanto so che l' interferenza dura qualche decimo di secondo ma ripensandoci, ad una manifestazione un amico ha pinatato due modelli direttamente sul fiume (uno è caduto sui sassi e ha aperto il motore in due). Con il PCM nessun problema (o forse non me ne accorgo....) Scherzando, tra di noi, si diceva che lì c'era il triangolo delle Bermude (solo che il terzo vertice non era stato ancora trovato...... Fugato ogni dubbio allora. E' l'acqua che dà problemi |
E come la mettiamo con gli idro ????????????? |
Citazione:
Vabbè ci provo!:wink: Sicuramente non decolli in un canale ma almeno da un laghetto ed allora le "spurie" radio vengono...diluite dalla maggior superficie. Almeno questo è quello che mi suggerisce la logica.:) O NO?!!:wacko: X Scj non è proprio l'acqua il "colpevole" ma la mega quantità di ponti radio presenti in ogni parte!!:angry: Comunque aspetto conferme o smentite da + esperti!!! Anni di Superquark e Focus potrebbero non bastare in questa discussione!!!!!!!!!:fiu: Ciao Ciao! |
L'acqua è un liquido "permeabile" alle emissioni radio e pertanto non dovrebbe essere possibile parlare di riflessione ( ma forse in questo caso potrebbero verificarsi delle armoniche) bensì di "rifrazione" e dipendente questa dalla densità dell'acqua e dalla sua temperatura. Questa dipendenza fa sì che le onde attraversino il liquido con una inclinazione diversa da quella iniziale e se incontra sotto la superficie uno strato a densità diversa ( mi pare si chiami "termoclino) vengono ulteriormente deviate. Perciò dovrebbe verificarsi la congiunzione di strati diversi facenti si che le onde vengano deviate e "rimbalzino" verso l'alto, cosa possibile in mare per la profondità e la variazione di salinità e temperatura ma dubito assai possa succedere in un rigagnolo. Comunque potrei averla "fatta fuori dal vaso", non sono un esperto in materia, tutt'altro. Buon Natale. |
ragazzi, a Natale avete ESAGERATO tutti con i bagordi ed i brindisi! :icon_rofl |
Citazione:
PURTROPPO HO SOLO UNA SINGOLA CONVERSIONE!!!!!:icon_rofl VA BE', BUONE (HIC!) FESTE!!!!:ubriachi: CIAO, RIVADO AD INGOZZARMI!!:hangry: |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:13. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026