BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Aeromodellismo (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo/)
-   -   Curiosità sul CG dell'Easy Star (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo/309736-curiosita-sul-cg-delleasy-star.html)

gabbiano1rosso 11 febbraio 14 18:40

Curiosità sul CG dell'Easy Star
 
Ragazzi vorrei porvi una domanda che mi è nata mentre stavo leggendo le istruzioni di un'Easy Star. Al paragrafo del CG si indica quest'ultimo a 78mm dal BE.
Ora dato che l'ala dell'Easy mi risulta larga qualche mm meno di 20cm e dato che generalmente il CG è al 30% - 33% della CAM (+ o -), il suo CG dovrebbe stare intorno ai 70mm. Quel cm in più perchè?
C'è qualcosa da tener conto in più rispetto ai modelli tradizionali, visto che monta una motorizzazione dorsale?
La mia è una semplice curiosità. Grazie.

massimob 12 febbraio 14 21:58

Citazione:

Originalmente inviato da gabbiano1rosso (Messaggio 4149995)
Ragazzi vorrei porvi una domanda che mi è nata mentre stavo leggendo le istruzioni di un'Easy Star. Al paragrafo del CG si indica quest'ultimo a 78mm dal BE.
Ora dato che l'ala dell'Easy mi risulta larga qualche mm meno di 20cm e dato che generalmente il CG è al 30% - 33% della CAM (+ o -), il suo CG dovrebbe stare intorno ai 70mm. Quel cm in più perchè?
C'è qualcosa da tener conto in più rispetto ai modelli tradizionali, visto che monta una motorizzazione dorsale?
La mia è una semplice curiosità. Grazie.

il cg non è inamovibile, ha un certo "gioco" in funzione del tipo di modello, tipo di volo e preferenze del pilota
tra il cg consigliato e quello che tu hai calcolato ci sono 8mm di differenza, non è un'enormità, rientra nella tolleranza tra cg assoluto e quello preferito

romoloman 13 febbraio 14 08:39

Vorrei inoltre aggiungere che calcolare la CAM di un ala come quella di un easystar, non è propriamente un esercizio facile facile...
Sicuro di aver fatto i calcoli corretti ?

roberto2165 14 febbraio 14 13:58

Buongiorno,
Penso non sia da trascurare anche il fatto che l'ala in considerazione non è perfettanente parallela e rettangolare ma un po' rastremata; inoltre influisce anche l'eventuale esistenza del diedro longitudinale che è solitamente presente in un aliante ma non in un acrobatico. Ancora se consideriamo profili alari che siano via via diversi da concavo-convesso a biconvevesso troviamo necessari posizionamenti del CG di seguito diversi, per cui niente da stupirsi ma ottima la domanda.
Ciao, Roberto

gabbiano1rosso 14 febbraio 14 16:51

Si infatti concordo con il fatto che l'Easy ha una ala un pò complicata. I calcoli dovrebbero essere giusti (o perlomeno nella giusta tolleranza). Rimane la curiosità se la particolare posizione del motore influenzi la posizione del CG. Avendo un maggior peso che gravita dopo il CG si tende ad arretrare quest'ultimo. Se si in che misura si calcola?
Non vorrei aver detto una cavolata.

milan 14 febbraio 14 19:09

Citazione:

Originalmente inviato da gabbiano1rosso (Messaggio 4153423)
Si infatti concordo con il fatto che l'Easy ha una ala un pò complicata. I calcoli dovrebbero essere giusti (o perlomeno nella giusta tolleranza). Rimane la curiosità se la particolare posizione del motore influenzi la posizione del CG. Avendo un maggior peso che gravita dopo il CG si tende ad arretrare quest'ultimo. Se si in che misura si calcola?
Non vorrei aver detto una cavolata.

Il piano di quota ha lo spatolino a zero spaccato ?


Umberto


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:13.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002