![]() |
GF-45i Qualcuno ha avuto modo di provare questo motore? http://www.rcflipmaster.com/CRRC-PRO...es%20Specs.htm si tratta dell'ennesima cineseria, ma con accoppiamento Zenoah, sensibilmente piu' leggero. Sui forum americani ne parlano mediamente bene http://www.rcuniverse.com/forum/m_3186031/tm.htm e addirittura lo usano su acrobatici e 3D. Io pero' lo vedrei meglio in impieghi piu' "di lavoro" tipo trainatori o grosse riproduzioni, dove non serve una risposta all'acceleratore bruciante e tanta potenza. Cioè in quegli utilizzi in cui un DA-50, un MVVS ma anche uno ZDZ o un 3W sarebbe sprecato. In sostanza, laddove si usano solitamente i vecchi (e pesanti) Zenoah e Quadra.... Si trova ad un buon prezzo e, giusto per provare, ne ho ordinato uno http://www.mattfly.it/product.php~id...+BENZINA~.html poi eventualmente per i ricambi si vedra'..... sotto con le considerazioni! :fiu: Simone |
ma come, non interessa a nessuno? :mellow: comunque per il momento un sincero e disinteressato plauso a mattfly.it: ordinato martedì mattina, ricevuto mercoledi' mattina :lol: :lol: :lol: Esteticamente si presenta come me lo aspettavo: rustico e funzionale. Si nota la derivazione dai motori da motosega, come anche gli Zenoah (di cui utilizza qualche componente, originale o clonato non lo so). Rispetto agli zenoah, costa meno è piu' leggero e ha l'accensione elettronica. Vi sapro' dire le prime impressioni d'uso. ciao Simone |
Sbaglio, o qualcuno sta affilando le armi per Molinella, Crevalcore et similia?:fiu: Occhio che se vince Reggio anche quest' anno tiriamo giù la serranda, o li facciamo partecipare "fuori quota"...... |
Citazione:
A proposito di MattFly anche io ne ho ricevuto una ottimissima impressione parlandoci per mail Ciaooooo |
Ahhhh mi sono dimenticato di chiederti su che modello pensi di montarlo?= Ciaoooo |
Citazione:
ih ih ih..... :fiu: Simone |
Citazione:
Sul Big-Lift della MPX, se mi dara' sufficienti garanzie di robustezza strutturale, altrimenti ho altri due motori da metterci. Diciamo che questo motore l'ho comprato anche per curiosita', e forse potrebbe essere una discreta scelta per acrobatici attorno ai 2m e 6,5Kg. Pero' prima bisogna provarlo e vedere come va. ciao Simone |
E' un peccato chiuderlo in una naca :lol: |
:o: Ma si mo che ci penso mettilo su una mensola che te lo guardi di sera prima di dormire:fiu: :fiu: :fiu: Ciaoooo |
:icon_rofl A parte gli scherzi posta le impressioni quando lo provi! :P Ciaoooooo |
Citazione:
Fissato al banco, montata un'elica 20x8 a pala larga (anzi larghissima, con estremita' tronche), ben bilanciata, e preparato un litro di miscela al 5% di olio (parte sintetico e parte minerale, per il primo litro...) Stamane un po' di rodaggio, lasciandolo girare grasso a vari regimi intermedi fino a 5000rpm. Non credo servano grandissime attenzioni, essendo un motore rustico. Avviamento facile, funzionamento regolare. Scuote molto sopratuttto se è grasso, ma per una carburazione ottimale dovro' attendere che abbia girato un po' di piu' e soprattutto che sia montato sul modello con tutti gli impianti ben fissi. L'impressione generale è buona. Verso la fine del litro provo a regolare un po' meglio la carburazione e rilevo 6700rpm stabili, visto il tipo di elica non male direi. A rodaggio terminato, con miscela al 3% e con un'elica un po' piu' raffinata tipo Menz penso si possano raggiungere e forse superare i 7000rpm che rtitengo il regime ideale. Come paragone col mio G4500 glow, quest'ultimo una 20x10 APC la tira a soli 6900rpm, pur pesando molto di piu' e consumando tanta preziosa miscela glow. Penso di avere visto giusto, il motore mi ha fatto una buona impressione. Certo non si pone in diretta concorrenza con i vari DA-50 e MVVS-45, ma costa meno della meta' (considerando la marmitta) e per certi impieghi (trainatori, grosse riproduzioni) non è detto sia una scelta povera. Adesso bisognera' provarlo in volo per vedere se le impressioni saranno confermate. ^_^ Simone |
Ciao e complimenti per l'acquisto:) Se ti va di postare foto(modello,motore,particolari ecc) sono sicuro che a più di qualcuno interesseranno. Ciao da Ale |
Salve ragazzi, Il fatto che costi poco non vuol dire che non possa essere usato su acrobatici. Negli USA lo usano su modelli da 3D con ottimi riscontri. Lo vende da poco anche Jamara ma a prezzi nettamente più alti. Sono contento che ci sia qualche "pioniere" che non è influenzato dai nomi dalle marche famose ed ha acquistato, senza conoscerlo e sulla fiducia, questo stupendo motore. :D Buoni voli |
Citazione:
Penso che faro' una paginetta su motore e modello, poi postero' il link. Comunque ieri sfogliavo Modellistica, ho visto che lo stesso motore lo distribuiscono anche Jamara e Ripmax (uno dei due pero' ha marmitta laterale e testa colorata nera, ma tutto il resto parrebbe uguale). A breve potro' fare un confronto diretto col MVVS 45 che un amico montera' sul proprio trainatore. ciao Simone |
Ciao Simone. Fammi saper come ti trovi "in aria". Sto cercando un motore per dare nuova vita al mio extra 260. Attualmente monta un Supertigre 3250 (non dire nulla, ti prego...) con il quale posso usare l'extra come se fosse un easy glider... (nemmeno, perchè il glider i looping li fa :P ). Avevo pensato di riadattare un motore commerciale, ma visto il prezzo che hai pagato non ne vale la pena. Sarò contentissimo di sapere che il tuo motore non tradisce... Salutoni speranzosi. :) |
Citazione:
Beh un 3250 con la giusta elica e -tassativo- lo scarico a risonanza non è poi tanto male! E soprattutto dubito che questo Gf-45i sia poi tanto piu' potente. Per vedere un vero salto nelle prestazioni potresti pensare ad un DA-50 o un MVVS-45, ma i costi sono davvero alti. Comunque ti tengo informato, ma il collaudo penso non avverra' prima di un paio di settimane: ho un altro modello da finire prima ;-) Simone |
Io ci ho lo scarico a bombolino....:shutup: . Comunque non vorrei essere frainteso: io sono un sostenitore del 3250. Tira tanto e costa poco. L'unico problema sono i consumi inconsulti di miscela glow. Con un benzina risparmierei (credo) ed ammortizzerei molto presto... Saluti |
Citazione:
|
Cari ragazzi: io uso miscela già fatta con olio sint (JetK240) che mi costa al meglio 7 euro al litro. E con i miei motorini (supertigre 90, surpass 90 - 120Bi) ne faccio secchi un paio di litri a settimana: meno d'inverno e piu d'estate. Se ci penso bene mi parte piu di 1 milione l'anno di miscela... Noterete che nell'elenco non ho messo i supertigre 23 e 3250, che infatti non uso molto anche per questo motivo. Non dico che il motore benz sia come farsi la golf diesel, ma un pochino si risparmierà davvero. O no? Voi che dite? |
Citazione:
|
Sono d'accordo con le spese folli del modellista. Ma andando su cilindrate elevate (secondo me 35 già lo è) la benzina, oltre a garantirti un certo risparmio, buono piu che altro per trovare pretesti e comprare il motore nuovo:P , ti da una serie di altre cose quali sono (credo) la regolarità, l'affidabilità e (forse) la potenza. Poi è logico che piu di tanto non si possa risparmiare. Altrimenti scotennerei un decespugliatore e lo farei volare con ancora il disco tagliaerba attaccato a mò di elica...:icon_rofl Salutoni. Ps: che dite, sarebbe un idea? :) |
Citazione:
:) ciao Simone |
Citazione:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 20:35. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002