BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Aeromodellismo Volo a Scoppio (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-volo-scoppio/)
-   -   composit arf (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-volo-scoppio/257415-composit-arf.html)

santafalk 28 luglio 12 00:01

composit arf
 
come sono questi modelli tutto fibra? quanto hanno da invidiare ad un krill e quanto il costo ? grazie

Jumpa 28 luglio 12 01:00

Costano quanto i krill, ed avendone di tutte e due le marche ritengo migliori i composite.

Quì trovi tutti i modelli ed i prezzi.

Startpage CARF

I-ATIZ 28 luglio 12 16:39

Veramente ottimi modelli e fatti bene, forse i migliori. Io ho un extra 330 con a.a 2.30, che vorrei vendere per scarso utilizzo, ed è una meraviglia.

La sola scatola costò 999

vai tranquillo

andry-125 01 agosto 12 13:35

be in realta bisogna vedere che volo ci vuoi fare , perche per un volo puro 3d i modelli krill sono imbattibili mentre i composit sono più rifiniti nel complesso e nel volo sono ottimi ma non a livello krill basta guardare anche le caratteristiche in media pesano un 1-1,5 piu dei krill ed anno una radice alare di 5-6 centimetri più corta ..poi sono solo gusti se prendi uno o l altro comunque è un ottima scelta :wink:

Jumpa 01 agosto 12 15:07

Citazione:

Originalmente inviato da andry-125 (Messaggio 3325987)
be in realta bisogna vedere che volo ci vuoi fare , perche per un volo puro 3d i modelli krill sono imbattibili mentre i composit sono più rifiniti nel complesso e nel volo sono ottimi ma non a livello krill basta guardare anche le caratteristiche in media pesano un 1-1,5 piu dei krill ed anno una radice alare di 5-6 centimetri più corta ..poi sono solo gusti se prendi uno o l altro comunque è un ottima scelta :wink:

Ma cosa stai dicendo? :blink:

I modelli per fare confronti del genere bisogna averli sotto mano, non basarsi sulle caratteristiche dichiarate, sulle proprie intuizioni o sul sentito dire.

greg89 01 agosto 12 15:11

Citazione:

Originalmente inviato da andry-125 (Messaggio 3325987)
be in realta bisogna vedere che volo ci vuoi fare , perche per un volo puro 3d i modelli krill sono imbattibili mentre i composit sono più rifiniti nel complesso e nel volo sono ottimi ma non a livello krill basta guardare anche le caratteristiche in media pesano un 1-1,5 piu dei krill ed anno una radice alare di 5-6 centimetri più corta ..poi sono solo gusti se prendi uno o l altro comunque è un ottima scelta :wink:

tipica secchiata di gusci di noccioline da forum..

provarli i modelli prima di scrivere!!!

andry-125 01 agosto 12 20:24

Citazione:

Originalmente inviato da greg89 (Messaggio 3326184)
tipica secchiata di gusci di noccioline da forum..

provarli i modelli prima di scrivere!!!

scusami ma tu che ne sai se li ho provati !!!!!!!!!!

se mi dai una risposta del genere vuol dire che sei il primo a parlare a vanvera.

io ti ho dato la mia opinione avendo avuto in passato modelli composit e modelli krill ...
e rimango della mia opinione , secondo me i krill sono superiori nel volo 3d tantè che sono usati nelle maggiori competizioni ...ci sono anche altre marche ma di certo pochissimi composit arf ma non per questo sono modelli di poco conto , anzi secondo me sono piu refiniti nel complesso e volano molto bene.

poi se vogliamo dire che sono i migliori in assoluto lo diciamo senza problemi naturalmente perdendo la vera obbiettività!

Jumpa 01 agosto 12 22:03

TUTTI i modelli della Krill vanno meglio nel 3D di TUTTI i modelli della composite?
Sei certo di quello che dici?

Ma fammi il piacere, và...

Hai mai provato un Katana o un Su29 33% krill nel 3D?
Lo hai confrontato con un Edge, con un extra o con uno yak 55 2,6 della c.arf?

Allora fallo e poi mi vieni a raccontare...

Non si può certamente generalizzare come fai tu!

santafalk 02 agosto 12 14:26

.. grazie davvero innanzi tutto .. cmq resto combattuto tra un krill 2.2 yak55 e un composite tipo edge 540 2.3 opp un extra 330 della carf bellissimo .........

cmq volevo motorizzare con DLe 55 ...... basterà?? il krill pesa meno?

possibile che uno yak extremeflight 2.2 '88 in balsa pesi, vuoto , dai 7,5 agli 8.5 kg mentre uno yak 55 2.2 solo 7.1 in FIBRA?

il c arf 2.3 quanto pesa ?

grazie davvero per l aiuto

Jumpa 02 agosto 12 15:20

L'extra della carf è un progetto un po' vecchiotto e da quello che risulta a me, pur volando molto ma molto bene anche nel 3D ha bisogno di un qualcosa di più di un 55 cc.
Qualcuno in passato lo ha motorizzato con degli 80 cc., ma credo che un 60 cc attuale tipo Mintor o DA con pipa potrebbe andare tranquillamente.
Non conosco l'edge da 2,3 ma ho visto volare il fratello da 2,6 ed è fantastico.
Stesso discorso per lo yak della krill.
Considera che in genere i pesi dei tutto fibra sono leggermente superiori ai modelli in legno, ma sia il krill, sia l'edge carf sono progetti piuttosto recenti e forse qualcosa son riusciti a tirare giù sul peso.
In generale comunque più si scende con le dimensioni, più il tutto fibra diventa svantaggiato rispetto al modello in legno, per me il tutto fibra ha significato dal 2,6 in su, anche se concordo che pure i piccoletti esteticamente sono bellissimi.
Se fosse per me credo che sceglierei lo yak, ma vado solo a sensazione.


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:34.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it