- Contenuti
- Community
- Risorse
- Varie
| |
17 aprile 05, 20:11
| #11 (permalink) Top |
| User  Data registr.: 08-02-2005 Residenza: Olbia
Messaggi: 197
|
Allora, ho trovato altre info su siti autorevoli: NiMh: 1) A parità di formato hanno una capacità maggiore 2) Hanno un'impedenza (resistenza) interna più alta e quindi: 2a) Se sottoposte a correnti di scarica alte cala vertiginosamente la potenza (V) 2b) E' consigliabile non caricarle oltre 1C perchè scalderebbero e potrebbero dannegiarsi 3) A parità di capacità e formato sono più pesanti (circa +10%) 4) Hanno un'autoscarica + elevata (se lasciate a se stesse si scaricano velocemente) 5) Hanno vita + breve 6) inquinano molto meno |
|  |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| caricabatterie NIMH e NICD | cinghio | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 5 | 28 novembre 07 10:14 |
| Nicd e NiMh differenza?? | crovax | Batterie e Caricabatterie | 4 | 25 giugno 07 16:28 |
| Batterie NiCd e NiMh | daimiri75 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 11 | 28 gennaio 06 18:02 |
| nICd vs NiMh vs LiPo | centorame | Aeromodellismo Principianti | 14 | 05 aprile 05 17:49 |
| NiCd Vs NiMh | centorame | Aeromodellismo Principianti | 4 | 31 marzo 05 22:30 |
Modalità elencata