Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Volo Elettrico


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 20 aprile 09, 10:09   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di faryska
 
Data registr.: 19-08-2004
Residenza: PROV. (MN)
Messaggi: 1.421
migliorie aerodinamiche funjet

come da oggetto, quali ritenete possano essere delle migliorie aerodinamiche da apportare al funjet per incrementare la velocità? Notare bene che si parla solo di migliorie inerenti alla struttura e non cambio di motore elica etc!!

dico la mia,

eliminare i "serbatori" alari può portare ad un seppur minimo miglioramento?

eliminare la parte di deriva dell'intradosso, non crfedo che questa abbia una reale utilità nell'assetto!!
__________________
***** DEVOTO DI PADRE MARONNO!! *****
faryska non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 aprile 09, 10:22   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di OrsoBruno
 
Data registr.: 26-02-2008
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.710
Non credo che eliminare i serbati aumenti la penetrazione aerodinamica.
Purtroppo la superfice frontale ed i profili non si possono cambiare, in oltre anche l'elica spingente non aiuta (coperta in buona parte dal supporto motore di grande diamentro)
OrsoBruno non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 aprile 09, 10:38   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gattodistrada
 
Data registr.: 19-01-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 14.905
Invia un messaggio via MSN a gattodistrada
la velocità e' anche data dal carico alare.... per semplicita, raddoppia con il quadrato del peso..

comunque quel profilo, vola cosi, per avere un miglioramento di velocità significativo.. puoi solo mettere un motore piu performante,
__________________
Ciaooo da Fiorello.


https://www.facebook.com/fiorello.goletto

ad essere bravi piloti si arriva per gradi,se salti le tappe... trovi le talpe...
gattodistrada non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 aprile 09, 10:49   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Hell 13
 
Data registr.: 09-01-2009
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.766
secondo il mio modestissimo parere il funjet non è uno di quegli aerei da dover migliorare areodinamicamente.. sopratutto non ha bisogno di un miglioramento che punti a dargli maggiori doti velocistiche..se non appunto un motore più performante..

puo essere utile cercare di apportare più aria al motore, realizzare delle prese d'aria sulla fusoliera per migliorare il raffreddamento..

forse se si ha intenzione di spingerlo al massimo credo possa essere utile rifare gli alettoni in balsa per aumentarne la rigidità..?
__________________
Il mio canale youtube: https://www.youtube.com/channel/UCCljK3g2U96Qa3RsV4AgT8g
iscrivetevi!
Hell 13 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 aprile 09, 10:56   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di faryska
 
Data registr.: 19-08-2004
Residenza: PROV. (MN)
Messaggi: 1.421
be, tutto sommato credo che l'eliminazione delle superfici non portanti debba neccessariamente comportare una diminuzione della resistanza aerodinamica!

un'altra ipotesi è scavare il muso aumentando "a dismisura" la presa d'aria! in questo modo abbiamo una sezione frontale inferiore ed un'areazione del regolatore e del motore migliore!!
__________________
***** DEVOTO DI PADRE MARONNO!! *****
faryska non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 aprile 09, 11:03   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gattodistrada
 
Data registr.: 19-01-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 14.905
Invia un messaggio via MSN a gattodistrada
Citazione:
Originalmente inviato da faryska Visualizza messaggio
be, tutto sommato credo che l'eliminazione delle superfici non portanti debba neccessariamente comportare una diminuzione della resistanza aerodinamica!

un'altra ipotesi è scavare il muso aumentando "a dismisura" la presa d'aria! in questo modo abbiamo una sezione frontale inferiore ed un'areazione del regolatore e del motore migliore!!
1° considerazione tutto quello che si muove in un fluido genera portanza...
2° considerazione e facile che quei serbatoi aiutino i filetti fluidi a scorrere sull'ala e non a girarci intorno..
3° considerazione tutti gli spigoli vivi, sia interni che esterni generano resistenze..

non 'e detto che aprendo molto il muso ottieni meno resistenza.. secondo me faresti solo un maggior effetto "paracadute"..

per aver migliorie aerodinamiche, su un modello simile, dovresti cambiare profilo alare.. ed eliminare gli spigoli..

sicuramente gli esperti nel settore aerodinamica, saprebbero sicuramente fornirti motivazioni migliori delle mie..
__________________
Ciaooo da Fiorello.


https://www.facebook.com/fiorello.goletto

ad essere bravi piloti si arriva per gradi,se salti le tappe... trovi le talpe...
gattodistrada non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 aprile 09, 11:15   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di faryska
 
Data registr.: 19-08-2004
Residenza: PROV. (MN)
Messaggi: 1.421
Citazione:
Originalmente inviato da gattodistrada Visualizza messaggio
1° considerazione tutto quello che si muove in un fluido genera portanza...
bisogna vedere se la portanza ottenuta è quella che ci serve o se è deleteria!

Citazione:
Originalmente inviato da gattodistrada Visualizza messaggio
2° considerazione e facile che quei serbatoi aiutino i filetti fluidi a scorrere sull'ala e non a girarci intorno..
si potrebbero mettere delle piccole winglet aventi una sezione frontale sicuramente inferiore

Citazione:
Originalmente inviato da gattodistrada Visualizza messaggio
3° considerazione tutti gli spigoli vivi, sia interni che esterni generano resistenze..
giusto, ma avremmo un raffreddamento migliore del regolatore ed un flusso maggiore nell'elica, e nel funjet un problema è proprio la sezione dell'elica oscurata dalla fusoliera. Inoltre si possono ridurre al minimo gli spigoli ll'interno della fusoliera.
__________________
***** DEVOTO DI PADRE MARONNO!! *****
faryska non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 aprile 09, 11:20   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di chronos
 
Data registr.: 27-05-2008
Residenza: Prov di Modena
Messaggi: 151
Avete provato a mettere due winglet alle estremità alari?
Riduce la resistenza indotta dai vortici terminali,quindi togli le derive e riduci un pò di resistenza di forma.
Ho detto la mia.
Ciao
__________________
Minikatana P.A. Minitucano Het Superzoom 4D e deproncini vari...
chronos non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 aprile 09, 11:23   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di micheletn
 
Data registr.: 06-03-2007
Residenza: Trento
Messaggi: 1.656
Resistenza viene generata da qualsiasi cosa, profili alari e non.

I finti serbatoi alari del Fun Jet generano una notevole resistenza aerodinamica di forma.

Eliminarli migliora quindi la penetrazione del modello all'aria e quindi le sue doti velocistiche.

Adottare delle Winglets e un terminale di ala di forma elittica ridurebbe la resistenza indotta dell'ala, aiutando ancora di più l'efficenza e la velocità a partià di spinta.

Per abbassare il più possibile la resistenza di forma di un oggetto, ad esempio la gamba di un carrello o una Gabana alare si usano profili simmetrici, i quali non risultano ne portanti de deportanti, aiutano solo il particolare esposto ad evere la minore resistenza possibile.
__________________
Glasflugel Club Libelle 1:1
Alexander Schleicher Ka8B 1:1
micheletn non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 aprile 09, 12:34   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di faryska
 
Data registr.: 19-08-2004
Residenza: PROV. (MN)
Messaggi: 1.421
bon!!

appena riesco inizio con l'eliminazione dei serbatoi ed alla realizzazione di winglet ellitiche, nonchè all'eliminazione della parte delle derive dell'intradosso!! l'aumento della presa d'aria centrale risulta un po più elaborata, proverò a farla successivamente!!

tramice l'effetto doppler il mio attuale funjet viaggia a cira 125-130 km/h, spero di verificare dei miglioramenti!!

se avete altre idee benvenga!!!
__________________
***** DEVOTO DI PADRE MARONNO!! *****
faryska non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks



Strumenti discussione
Visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Dove è applicata la risultante delle forze aerodinamiche? Dartagnan85 Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 130 29 marzo 18 20:04
xwing cg.. migliorie firpo Aeromodellismo Alianti 26 16 marzo 09 23:35
Migliorie Walkera 4 dressen Elimodellismo in Generale 2 26 ottobre 06 19:09
Aerodinamiche e downwahs Superpendolare Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 19 21 febbraio 05 03:53



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 06:39.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002