BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Aeromodellismo Volo 3D (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-volo-3d/)
-   -   Reactor 3D (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-volo-3d/31377-reactor-3d.html)

davide.pasq 08 agosto 06 14:36

Reactor 3D
 
Ciao ragazzi,
avete già visto il nuovo Reactor 3D della GP? http://www.electrifly.com/parkflyers/gpma1540.html (link suggerito dal lapuzzo:P )

beh è poco più di 1m per 1m, e con questo la gp si butta nel campo dei mini 3d in balsa. quello che è molto strano è il profilo, guardatelo bene: ha lo spessore massimo al 50% della corda e quindi oltre a essere simmetrico "orizzontalmente" lo è anche "verticalmente"
mi viene da dire che uno spessore massimo così indietro è fatto per indietreggiare il cg a palla, e mi sembra adatto al volo 4d.
aspetto le vostre considerazioni, ciao ciao

lapo92 08 agosto 06 14:42

si è vero...l'ho illuminato....cmq il modellino è molto interessante e conoscendo la gp dovrebbe essere molto competitivo nell'ambito dei classe un metro, se poi avesse il carrello che tenendolo originale va bene cosi sarebbe il massimo!!
hanno dato poca attenzione ai copriruota, che hanno veramente tirato via di brutto...ma vabè...

del resto il modellino è interessante, forse un po pesantino ma conoscendo la gp stanno sempre dalla parte della robustezza e meno della leggerezza.

il modello è molto interessante e fra poco potrà dare del filo da torcere a tutti i mini f3a non semiriproduzioni (vedi i fliton, dal jj all'ispire (tutti identici)


staremo a vedere per il prezzo, si spera, intorno ai 120€:(

merengue 08 agosto 06 15:35

a vederla così sembra la "solita" ala da funfly, anche se la descrizione dice, stranamente, ultra-thin :blink:. Comunque, il fatto dello spostare lo spessore max non è per il baricentro (cosa che si varia, in fase di progetto, allungando o accorcianto la fusoliera davanti o dietro il CG) ma per questioni aerodinamiche, ovvero dovrebbe essere un pò più adatta ai bassi Re, galleggiare di più e sfondare di meno.

davide.pasq 08 agosto 06 16:46

Citazione:

Originalmente inviato da merengue
a vederla così sembra la "solita" ala da funfly, anche se la descrizione dice, stranamente, ultra-thin :blink:. Comunque, il fatto dello spostare lo spessore max non è per il baricentro (cosa che si varia, in fase di progetto, allungando o accorcianto la fusoliera davanti o dietro il CG) ma per questioni aerodinamiche, ovvero dovrebbe essere un pò più adatta ai bassi Re, galleggiare di più e sfondare di meno.

beh non è spessissimo. in ogni caso finchè non si prova non ci possiamo sbilanciare molto, interessante la cosa dei reynolds, mi piacerebbe saperne di più

Tamanaco 08 agosto 06 17:52

Sinceramente a me non piace, neanche come linea, niente a che vedere con la linea e la rifinitura dei fliton similf3a...

lapo92 08 agosto 06 19:39

non l'hai mai visto dal vivo, ne volare, non puoi dare un giudizio cosi!!
solo perchè i fliton sono fatti bene adesso ogni modello che non è fliton è un cesso....
cosa ne sai che ha le rifiniture peggiori dei fliton??
mah... il pregiudizio è uno difetti dell'uomo:angry:

davide.pasq 08 agosto 06 20:11

rifiniture a parte neanche a me fa impazzire come linea e schema

Bifido 08 agosto 06 20:47

carino ma non credo che lo prenderei: preferirei un prodigy della fliton oppure il katanino:P
lapoooooooooooo dammi il tuooooooooooo lo pretendooooooooooooo:sbav::sbav::shutup::bleh::asd :

lapo92 08 agosto 06 21:01

il mio katanino NON lo avrete MAI!!!!!:wub::bleh::bleh::boxe::megaball::yeah:

Bifido 08 agosto 06 21:10

bhe dai il tuo no ma da flynow.......ah ah ah


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 06:24.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026