BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Aeromodellismo Volo 3D (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-volo-3d/)
-   -   Rotazione in hovering (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-volo-3d/247566-rotazione-hovering.html)

fight_combat 29 aprile 12 03:23

ciccio ma datti all ippica va!!! :P

greg89 29 aprile 12 09:27

Citazione:

Originalmente inviato da spitfire40 (Messaggio 3171771)
secondo me aumentando il diametro dell'elica aumenta anche la coppia di controrotazione, ossia il modello tende a girare di piu' in senso contrario della rotazione dell'elica. meglio diminuire il diametro, e compensare aumentando il passo per accentuare meno il problema.

ah si certo...
io consiglio allora una turbina, così la coppia è quasi nulla... però iò flusso d'uscita è largo 10cm

marionarda67 29 aprile 12 11:10

Eccoci,come tutte le volte che chiedo sul forum ,alla fine pareri completamente
discordanti che generano confusione.
Facciamo cosi', il problema esiste e non si puo' eliminare se non con i pollici.
Per greg89: ho scritto passo ma pensavo diametro ovviamente.Grazie delle info.
Per spitfire40:diminuire il passo per ridurre la controrotazione mi sembrerebbe
una soluzione valida, anche se non posso diminuire molto dato che sono gia' impiccato.Una prova al limite la voglio sicuramente fare.
Per fight combat:Qundo ti dico che sei il gran visir di tutti i bambocci,e' un dato di fatto anche questo.Ti ho gia' dimostrato che il tuo schifo di chelly non riesce a
battere un p51,ti ho gia' fatto vedere un primo vero hovering,non ti rimane che provarmi a darmi la paga con un esyglider a chi sta' piu' su:icon_rofl.
Ciao a tutti anche a te bamboccio.

cammaurizio 29 aprile 12 13:54

Citazione:

Originalmente inviato da marionarda67 (Messaggio 3172019)
Eccoci,come tutte le volte che chiedo sul forum ,alla fine pareri completamente
discordanti che generano confusione.
Facciamo cosi', il problema esiste e non si puo' eliminare se non con i pollici.
Per greg89: ho scritto passo ma pensavo diametro ovviamente.Grazie delle info.
Per spitfire40:diminuire il passo per ridurre la controrotazione mi sembrerebbe
una soluzione valida, anche se non posso diminuire molto dato che sono gia' impiccato.Una prova al limite la voglio sicuramente fare.
Per fight combat:Qundo ti dico che sei il gran visir di tutti i bambocci,e' un dato di fatto anche questo.Ti ho gia' dimostrato che il tuo schifo di chelly non riesce a
battere un p51,ti ho gia' fatto vedere un primo vero hovering,non ti rimane che provarmi a darmi la paga con un esyglider a chi sta' piu' su:icon_rofl.
Ciao a tutti anche a te bamboccio.

Non dare retta!!!!
Non sono i pollici :icon_rofl cambia modello si si dai dai!!!:fiu:
Magari con 3/4 giroscopi....qui ci prendono tutti in giro, vedi i loro filmati i modelli stanno in Hovering mentre loro si mangiano un panino :unsure:
Dai scherzo ovviamente......io sono pienamente d'accordo con Jumpa meno diametro e piu' passo... esempio se si usa (non e' il caso tuo ma solo un esempio) una 23x8 passa alla 22x10. Poi si sa' ognuno ha la sua scuola di pensiero e mi piace rispettare tutti!!
L'unica cosa che mi sento di dirti....lascia stare il disassamento del motore non centra assolutamente nulla!!!!!
Ciao Mau

Maxwell 29 aprile 12 14:04

Citazione:

Originalmente inviato da cammaurizio (Messaggio 3172281)
Non dare retta!!!!
Non sono i pollici :icon_rofl cambia modello si si dai dai!!!:fiu:
Magari con 3/4 giroscopi....qui ci prendono tutti in giro, vedi i loro filmati i modelli stanno in Hovering mentre loro si mangiano un panino :unsure:
Dai scherzo ovviamente......io sono pienamente d'accordo con Jumpa meno diametro e piu' passo... esempio se si usa (non e' il caso tuo ma solo un esempio) una 23x8 passa alla 22x10. Poi si sa' ognuno ha la sua scuola di pensiero e mi piace rispettare tutti!!
L'unica cosa che mi sento di dirti....lascia stare il disassamento del motore non centra assolutamente nulla!!!!!
Ciao Mau

Ma Jumpa appartiene all'altra linea di pensiero: più diametro e meno passo. E anche io sono d'accordo con questa linea di pensiero; io sul 2.2 sono passato dalla 22x10 alla 23x8 per avere più "forza" sugli alettoni per contrastare la coppia, motore piu pronto a prendere i giri e aereo piu frenato in discesa. Ora sull edge ho anche io il problema che a volte non bastano gli alettoni per fermare la rotazione, se un giorno volessi cambiare elica passeró dalla 28x12 alla 29x10

fight_combat 29 aprile 12 14:49

Citazione:

Originalmente inviato da marionarda67 (Messaggio 3172019)
Per fight combat:Qundo ti dico che sei il gran visir di tutti i bambocci,e' un dato di fatto anche questo.Ti ho gia' dimostrato che il tuo schifo di chelly non riesce a
battere un p51,ti ho gia' fatto vedere un primo vero hovering,non ti rimane che provarmi a darmi la paga con un esyglider a chi sta' piu' su:icon_rofl.
Ciao a tutti anche a te bamboccio.

ahahahahahahah dai non te la prendere ciccio! fammi settare bene il kelly e poi vedi che paga........... :lol:
aspetta ozzano che mi prendo un bell acro e poi vedi che hovering a mezzo metro :fiu:

toio!! 29 aprile 12 15:16

Citazione:

Originalmente inviato da cammaurizio (Messaggio 3172281)
Non dare retta!!!!
Non sono i pollici :icon_rofl cambia modello si si dai dai!!!:fiu:
Magari con 3/4 giroscopi....qui ci prendono tutti in giro, vedi i loro filmati i modelli stanno in Hovering mentre loro si mangiano un panino :unsure:
Dai scherzo ovviamente......io sono pienamente d'accordo con Jumpa meno diametro e piu' passo... esempio se si usa (non e' il caso tuo ma solo un esempio) una 23x8 passa alla 22x10. Poi si sa' ognuno ha la sua scuola di pensiero e mi piace rispettare tutti!!
L'unica cosa che mi sento di dirti....lascia stare il disassamento del motore non centra assolutamente nulla!!!!!
Ciao Mau

però Jumpa dice il contrario (e ha ragione), meglio quindi non dare consigli se si è incerti....
Quanto ai pollici anche qui l'esperienza è fondamentale e, per quanto l'hovering diritto sia una manovra banale (molto banale), un minimo di esercizio e di esperienza è richiesto (o forse nasciamo tutti "imparati"??......).
D'accordo invece sulla ininfluenza del disassamento motore (come pure di un baricentro "cabrato"...)

marionarda67 29 aprile 12 17:38

Citazione:

Originalmente inviato da fight_combat (Messaggio 3172353)
ahahahahahahah dai non te la prendere ciccio! fammi settare bene il kelly e poi vedi che paga........... :lol:
aspetta ozzano che mi prendo un bell acro e poi vedi che hovering a mezzo metro :fiu:

Allora al kelly cosa vuoi settare ancora con il 4t non va' nasega sttati la testa che e' meglio.
L'hovering a 1/2 metro dentro il cassonetto se mai.

greg89 29 aprile 12 18:59

hovering con un kelly, ho capito bene?

tonneau 29 aprile 12 19:48

Citazione:

Originalmente inviato da spitfire40 (Messaggio 3171771)
secondo me aumentando il diametro dell'elica aumenta anche la coppia di controrotazione, ossia il modello tende a girare di piu' in senso contrario della rotazione dell'elica. meglio diminuire il diametro, e compensare aumentando il passo per accentuare meno il problema.

Se diminuisci il diametro ne risentirai nell'hovering. Bisogna trovare un compromesso, ma visto che si parla di alettoni con poca superfice come diceva jumpa bisogna aumentare il diametro e diminuire il passo, altrimenti si aumentano le superfici

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 20:37.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002