BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Aeromodellismo Volo 3D (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-volo-3d/)
-   -   quale aereo per 3D glow (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-volo-3d/196293-quale-aereo-per-3d-glow.html)

scirocco64 18 dicembre 10 21:58

Ci sono da fare delle considerazioni.
Senza offendere i pollici di flycap91, il modello con cui bisogna imparare il 3D, difficilmente potrà avere lunga durata.
Allorchè si ci avvicina in modo molto soft, con tempi di apprendimento lunghi.

Quindi se il Katana a tavoletta in discussione, ha oggettivamente doti superlative per l' apprendimento del 3D, chi se ne frega delle rifiniture non proprio al top,avendo un prezzo basso.
Ricordiamoci che toccando terra, per la tipologia di costruzione, le riparazioni (quando convenientemente possibili ) saranno laboriose.
Si rischia di far fare seghe mentali all' amico flycap91.:lol:
Consiglio a flycap91 di ordinare e volare!:wink:

toio!! 19 dicembre 10 19:24

Citazione:

Originalmente inviato da ENOPIETRO (Messaggio 2352717)
certo che li ho provati..anzi posseduti entrambi ... altrimenti non avrei scritto cosi ...,volano bene e come gia scritto in altre discussioni van bene per iniziar 3 d a cuor leggero , ma ti ripetto che le caratteristiche di volo non sono confermate nelle qualità di costruzione , materiale scadente e ricoperti alla "meglio", chiaro giustificato dal basso prezzo ..pero ...

Balle.
Modello senza pecche di costruzione ed eccellente punto di riferimento NON SOLO per un non iniziato nel 3d.
Comunque trovo sterile la discussione: il modello è del tutto consigliabile, anche sotto il profilo realizzativo (leggero e sufficientemente robusto): se si vuole privilegiare l'estetica o, peggio ancora, si pretende una ricopertura ineccepibile in oracover in un modello "scuola", di fatto non si vuole imparare questa difficile specialità (non potendo certo affermare di fare 3d limitandosi ad un banale hovering...manovra possibile con un manico di scopa ed un motore di sufficiente potenza)

ENOPIETRO 20 dicembre 10 11:52

Citazione:

Originalmente inviato da toio!! (Messaggio 2353744)
Balle.
Modello senza pecche di costruzione ed eccellente punto di riferimento NON SOLO per un non iniziato nel 3d.
Comunque trovo sterile la discussione: il modello è del tutto consigliabile, anche sotto il profilo realizzativo (leggero e sufficientemente robusto): se si vuole privilegiare l'estetica o, peggio ancora, si pretende una ricopertura ineccepibile in oracover in un modello "scuola", di fatto non si vuole imparare questa difficile specialità (non potendo certo affermare di fare 3d limitandosi ad un banale hovering...manovra possibile con un manico di scopa ed un motore di sufficiente potenza)

:icon_rofl:icon_rofl:icon_rofl bella questa dell hovering con il manico di scopa .... che cmq resta una manovra semplice , e veloce da imparare ma allo stesso tempo spetacollare secondo me ..infatti in quasi tutti i programmi di 3 d si vede giustamente .. poi e logico che ci sono manovre piu impegnative, ma non impossibili un buon modelllo e allenamento tutto e possibile

flycap91 22 dicembre 10 02:04

re
 
grazie a tutti per i consigli...ho ordinato da mattfly la tavoletta e anche l mx2 quello da 1.45..la tavoletta motorizzata con os 70 4t mentre per l altro uno spettacolare saito 82 gk che dovrebbe bastare per in buon overing....grazie veramente a tutti è bello poter avere dei punti di riferimento...buon natale e buone feste a tutti

toratora72 22 dicembre 10 15:52

Citazione:

Originalmente inviato da flycap91 (Messaggio 2357247)
grazie a tutti per i consigli...ho ordinato da mattfly la tavoletta e anche l mx2 quello da 1.45..la tavoletta motorizzata con os 70 4t mentre per l altro uno spettacolare saito 82 gk che dovrebbe bastare per in buon overing....grazie veramente a tutti è bello poter avere dei punti di riferimento...buon natale e buone feste a tutti

Fossi in te' monterei il saito sulla tavoletta e mi allenerei bene bene e sucessivamente monterei l'altro aereo.Per entrambe i modelli l'OS 70 e' un pochino per imparare a fare 3d e mx2 lo vedo per uno step successivo.

scirocco64 22 dicembre 10 16:27

Citazione:

Originalmente inviato da flycap91 (Messaggio 2357247)
grazie a tutti per i consigli...ho ordinato da mattfly la tavoletta e anche l mx2 quello da 1.45..la tavoletta motorizzata con os 70 4t mentre per l altro uno spettacolare saito 82 gk che dovrebbe bastare per in buon overing....grazie veramente a tutti è bello poter avere dei punti di riferimento...buon natale e buone feste a tutti


Ottimo!

Ti raccomando la mattina prima di cominciare gli allenamenti, un' abbondante colazione, e un pò di musica!:)



kramer 07 gennaio 11 07:13

salve, ho visto che in altri post che si prediligge il montaggio di un 15cc sul katana,
quindi montando il saito 82 si potrebbero avere problemi con il baricentro?
il fatto che non ha la pompa potrebbe essere un problema?
non ho mai visto di presenza questo modello ma visto che ho il saito 82 non utilizzato potrei farci un pensierino.

videowilly24 07 gennaio 11 10:29

i katana v2 che montano il 70 4t sono quelli da 130cm.....
quello da 145cm è per il 90 4t
se vuoi un consiglio metti il saito sul tavolatta

kramer 07 gennaio 11 18:51

Citazione:

Originalmente inviato da videowilly24 (Messaggio 2378998)
i katana v2 che montano il 70 4t sono quelli da 130cm.....
quello da 145cm è per il 90 4t
se vuoi un consiglio metti il saito sul tavolatta

io vedo che il katana v2 70 misura 1560 di apertura alare, quello che volevo dire e' che visto il tipo di modello credo che non ci sia molto da spostare per ottenere un giusto baricentro ( "credo" non l'ho mai visto di presenza) quindi confermate che il saito 82 avrebbe la giusta potenza e baricentro ok.

toio!! 08 gennaio 11 15:00

Non sarà facile ottenere un baricentro corretto con il saito 82: con il 91 OS P che pesa molto più dell'82 saito, il modello è perfettamente centrato per il 3d (addirittura leggermente cabrato....).
Ovviamente molto dipende anche da un modello all'altro, tieni però presente che non è facile spostare pesi all'interno per giocare sul baricentro (si possono però modificare i servi in coda montando, ad esempio, mini con ingranaggi metallici).
Quanto alla potenza dell'82 è sufficiente ma il 91 P non ha confronti


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:59.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002