sebart sukhoi 220m

[videowilly24]

Originalmente inviato da Marco m&m

Continuate ad essere un po' troppo superficiali... dire che fra i modelli di Sebart e gli altri economico ci sia solo la livrea di differenza mi pare un po' limitativo...

ti do' ragione ,ma io vedo un modello in balsa come tanti e nonostante penso che i controlli finali facciano la differenza a vantaggio dei SEBART, penso che con 800€ (se questo fosse il prezzofinale) me ne prendo due di MATTFLY e come il Maxibon ; -two is meglio che one !!!!
ragioniamo con i rischi del 3d....
se disfo un sebart , ho buttato 7-8cento solo di modello
se disfo uno Yak 399€ di mattfly ad arrivare ad 800€ di seba, ne compro un altro....
Il doppio o quasi del prezzo a mio parere non vale il doppio della qualita'.
Speriamo che il Seba ne tenga conto !!!

[francolvr]

Originalmente inviato da videowilly24

ti do' ragione ,ma io vedo un modello in balsa come tanti e nonostante penso che i controlli finali facciano la differenza a vantaggio dei SEBART, penso che con 800€ (se questo fosse il prezzofinale) me ne prendo due di MATTFLY e come il Maxibon ; -two is meglio che one !!!!
ragioniamo con i rischi del 3d....
se disfo un sebart , ho buttato 7-8cento solo di modello
se disfo uno Yak 399€ di mattfly ad arrivare ad 800€ di seba, ne compro un altro....
Il doppio o quasi del prezzo a mio parere non vale il doppio della qualita'.
Speriamo che il Seba ne tenga conto !!!

Tenendo conto di quanto ho sempre asserito, non posso che quotare.
Il discorso e' sempre lo stesso.
Dato che ad ogni annuncio di un modello nuovo, si scatena una sorta di febbre che pervade il mercato, non vedo perche' il beneficiario delle vendite di tale modello si dovrebbe preoccupare di tenere il prezzo paragonabile a quello della "presunta" concorrenza.
Presunta perche' e' il mercato che la determina, quindi noi che sbaviamo dietro ogni novita del nostro modellista-costruttore-manager.
Il mercato fa' il prezzo, cosa succederebbe se per una sorta di maleficio o beneficio, la SEBART non vendesse piu' un modello e Mattfly o altri raddoppiassero o triplicassero il fatturato?
Credo che i modelli Mattfly o altri verrebbero ritoccati nel prezzo ( ci potete giurare ) e al contrario Il nostro SEBA nazionale si vedrebbe costretto a fare altrettanto.
Il problema e che per dieci che pensano cosi', ce ne sono mille che invece pensano al contrario e le cose non cambiano.
Ma questa e' la realta' e tant'e'!

[Marco m&m]

Originalmente inviato da videowilly24

ti do' ragione ,ma io vedo un modello in balsa come tanti e nonostante penso che i controlli finali facciano la differenza a vantaggio dei SEBART, penso che con 800€ (se questo fosse il prezzofinale) me ne prendo due di MATTFLY e come il Maxibon ; -two is meglio che one !!!!
ragioniamo con i rischi del 3d....
se disfo un sebart , ho buttato 7-8cento solo di modello
se disfo uno Yak 399€ di mattfly ad arrivare ad 800€ di seba, ne compro un altro....
Il doppio o quasi del prezzo a mio parere non vale il doppio della qualita'.
Speriamo che il Seba ne tenga conto !!!

Su questo ti do ragione al 100%. Infatti io mi godo il mio fantastico Sukhoi26 Mattfly e nel comprarlo ho tenuto conto anche del costo abbordabile.
Però non è corretto far passare il messaggio che sono modelli identici, fatti dalla stessa mano, progettati alla stesso modo e che i Sebart costano di pià solo per la livrea e il nome.
Non metto in dubbio che esistano modelli validissimi con un rapporto qualità prezzo anche migliore dei suoi... ma che i suoi siano validi non vi è dubbio alcuno...

[kira1]

Originalmente inviato da francolvr

Tenendo conto di quanto ho sempre asserito, non posso che quotare.
Il discorso e' sempre lo stesso.
Dato che ad ogni annuncio di un modello nuovo, si scatena una sorta di febbre che pervade il mercato, non vedo perche' il beneficiario delle vendite di tale modello si dovrebbe preoccupare di tenere il prezzo paragonabile a quello della "presunta" concorrenza.
Presunta perche' e' il mercato che la determina, quindi noi che sbaviamo dietro ogni novita del nostro modellista-costruttore-manager.
Il mercato fa' il prezzo, cosa succederebbe se per una sorta di maleficio o beneficio, la SEBART non vendesse piu' un modello e Mattfly o altri raddoppiassero o triplicassero il fatturato?
Credo che i modelli Mattfly o altri verrebbero ritoccati nel prezzo ( ci potete giurare ) e al contrario Il nostro SEBA nazionale si vedrebbe costretto a fare altrettanto.
Il problema e che per dieci che pensano cosi', ce ne sono mille che invece pensano al contrario e le cose non cambiano.
Ma questa e' la realta' e tant'e'!

Super YESSSS e Super QUOTO....

[kira1]

Originalmente inviato da Marco m&m

Su questo ti do ragione al 100%. Infatti io mi godo il mio fantastico Sukhoi26 Mattfly e nel comprarlo ho tenuto conto anche del costo abbordabile.
Però non è corretto far passare il messaggio che sono modelli identici, fatti dalla stessa mano, progettati alla stesso modo e che i Sebart costano di pià solo per la livrea e il nome.
Non metto in dubbio che esistano modelli validissimi con un rapporto qualità prezzo anche migliore dei suoi... ma che i suoi siano validi non vi è dubbio alcuno...

Super validi e Ultra CARI.

[dodo18]

Originalmente inviato da kira1

Super validi e Ultra CARI.

supervalidi?!?!
allora...io sono il primo a dire che i sebart sono progettati molto bene da un Modellista ottimo quale silvestri...il problema secondo me sta nei materiali che non sono al di sopra di altre marche...
ci vuole un pò di sincerità...sono modelli si validissimi, ma dal mio punto di vista non valgono quel che costano.
poi ricordo una cosa a quelli che dicono che ha inzeccato tutti i modelli: il wind 110 non ne sento parlar un gran bene come anche il vecchio funtata 140..."oracover", e leggerezza strutturale.
non scrivo per gettare schifezza su un marchio anche perchè tengo a cuore sbart...ma per esprimere il mio parere
ciao
dodo

[francolvr]

Originalmente inviato da dodo18

supervalidi?!?!
allora...io sono il primo a dire che i sebart sono progettati molto bene da un Modellista ottimo quale silvestri...il problema secondo me sta nei materiali che non sono al di sopra di altre marche...
ci vuole un pò di sincerità...sono modelli si validissimi, ma dal mio punto di vista non valgono quel che costano.
poi ricordo una cosa a quelli che dicono che ha inzeccato tutti i modelli: il wind 110 non ne sento parlar un gran bene come anche il vecchio funtata 140..."oracover", e leggerezza strutturale.
non scrivo per gettare schifezza su un marchio anche perchè tengo a cuore sbart...ma per esprimere il mio parere
ciao
dodo

Guarda che non sei mica il solo a pensarla cosi'.
Non ho voglia di cercare la discussione nella quale ho scritto che io ho dovuto prendere ben tre scatole del funtana prima di trovarne una priva di svergolature o difetti inaccettabili, e solo per fortuna e per la cortesia/dovere del rivenditore ho potuto portare a casa un modello integro e senza difetti, che ho pagato ben 500 dico cinquecento € molto tempo fa', e mi sono dovuto pure comprare un carrello in carbonio perche' il suo si e' sbriciolato letteralmente al primo tocco non morbidissimo.
Questo e' l'aspetto che ho sempre aspramente criticato della premiata ditta, che benche' sia stato ampiamente dimostrato che quel carrello faceva cagare, fino a quando e' restato in produzione non hanno minimamente pensato a integrare la scatola di un carrello DEGNO di quel nome e prezzo.
Il resto e' aria fritta.

[Baltimora44]

Originalmente inviato da dodo18

supervalidi?!?!
allora...io sono il primo a dire che i sebart sono progettati molto bene da un Modellista ottimo quale silvestri...il problema secondo me sta nei materiali che non sono al di sopra di altre marche...
ci vuole un pò di sincerità...sono modelli si validissimi, ma dal mio punto di vista non valgono quel che costano.
poi ricordo una cosa a quelli che dicono che ha inzeccato tutti i modelli: il wind 110 non ne sento parlar un gran bene come anche il vecchio funtata 140..."oracover", e leggerezza strutturale.
non scrivo per gettare schifezza su un marchio anche perchè tengo a cuore sbart...ma per esprimere il mio parere
ciao
dodo

Questa volta sono io a quotare in pieno!anzi hai espresso molto meglio ciò che intendevo!!!

[kira1]

Originalmente inviato da dodo18

supervalidi?!?!
allora...io sono il primo a dire che i sebart sono progettati molto bene da un Modellista ottimo quale silvestri...il problema secondo me sta nei materiali che non sono al di sopra di altre marche...
ci vuole un pò di sincerità...sono modelli si validissimi, ma dal mio punto di vista non valgono quel che costano.
poi ricordo una cosa a quelli che dicono che ha inzeccato tutti i modelli: il wind 110 non ne sento parlar un gran bene come anche il vecchio funtata 140..."oracover", e leggerezza strutturale.
non scrivo per gettare schifezza su un marchio anche perchè tengo a cuore sbart...ma per esprimere il mio parere
ciao
dodo

Sono d'accordissimo, difatti ho specificato anche super cari perche' non valgono quello che costano,
comprate gente comprate....

[align]

Originalmente inviato da kira1

Sono d'accordissimo, difatti ho specificato anche super cari perche' non valgono quello che costano,
comprate gente comprate....

scusate pero' le persone che hanno acquistato il sukhoi 140 me compreso non mi sembrano cosi sfigati,anzi siamo mooooltoo contenti sia per la qualita' costruttiva molto migliorata rispetto al funtana140,e sia per le qualita' di volo..poi' perquanto riguarda il prezzo se ne puo' parlare da adesso fino all'infinito