09 agosto 08, 18:13 | #21 (permalink) Top | |
User Data registr.: 12-08-2004 Residenza: Ispra (VA)
Messaggi: 2.228
| Citazione:
http://www.oriovirtualteam.it/downlo...Anemometro.pdf
__________________ Volare e' bello. Atterrare e' piu' bello | |
09 agosto 08, 20:49 | #22 (permalink) Top | |
User | Citazione:
questo qua tipico negli aerei veri ha la presa statica e quella dinamica sulle stesso tubo, come si vede nella figura. questo proprio per far si che il campo di moto sia il più possibile costante. mentre questi più commerciali solitamente hanno i due tubicini separati di cui quello dinamico ha un foro sulla punta quindi diciamo in faccia al moto del fluido, mentre l'altro è tappato in punta e ha 1 o più forellini al lato quindi tangenzialmente al moto del fluido. e vanno montati paralleli tanto uno prende la statica di lato noi all'università abbiamo fatto delle prove per confrontare il sistema più raffinato rappresentato del tuo doc con quelli con i tubicini separati, e diciamo che se ben installati alle nostre velocità l'approssimazione è più che accetabile . anche perchè molto spesso è più l'errore dovuto alla taratura o alla perturbazione provocata da altre superfini o un'incollaggio non perfetto... eheh
__________________ non c'è prezzo per la Miticità! neppure per l'attraenza! Ultima modifica di fox24mdm : 09 agosto 08 alle ore 20:52 | |
09 agosto 08, 22:11 | #23 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-08-2004 Residenza: Ispra (VA)
Messaggi: 2.228
|
capito. la presa per la statica ha i fori sulla parete del tubicino. mi resta il dubbio, peró, che questa collocazione crei una depressione, come succede nelle pome da vuoto ad acqua. non é meglio lasciare la presa statica all' interno ?
__________________ Volare e' bello. Atterrare e' piu' bello |
10 agosto 08, 15:44 | #24 (permalink) Top | |
User | Citazione:
cmq solitamente se i fori della statica sono piccolini e fatti bene anche il sistema con i tubicini separati (uno per la dinamica, l'altro per la statica con i fori sulle pareti) va abbastanza bene, e per il contesto aeromodellistico direi che un'errore del 5% è più che accettabile.
__________________ non c'è prezzo per la Miticità! neppure per l'attraenza! | |
15 agosto 08, 21:58 | #27 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: vengo da sinistraaaaa
Messaggi: 4.132
| c'era uno che si stava esercitando con un eli.....è scappato sotto la tettoia...poi mi ha detto:"ma paga il bollo quel coso?"
__________________ Tendenza: Chuck Yeager Volatile: Aquila Elemento: Titanio |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Contachilometri da posizionare direttamente sull'aereo in arrivo | PAPERINO | Aeromodellismo | 28 | 21 marzo 08 07:11 |
Contachilometri direttamente sugli aeromodelli...in arrivo | PAPERINO | Aeromodellismo Volo Elettrico | 6 | 10 febbraio 08 21:14 |
contachilometri | Danilo | Modelli naviganti per usi vari, pesca, altro ecc. | 3 | 21 agosto 07 14:31 |