Al tempo, allora ho sbagliato io, non conosco la fantex e pensavo fosse più grossa, allora se le cose stanno così le ventole sono intercambiabili dato che la het é da 70mm .

a questo punto dato che il modello é piuttosto grossetto suggerirei il /25 con 6 celle da 3300. http://www.rbckits.com/shop/index.ph...&productId=293
Il maggior peso delle 6 celle potrebbe essere compensato dal minor peso del motore che se non ricordo male sul modello di Ehsticatzi era un Mutron ( alias Mega) 22/10/3, che dovrebbe stare sui 150 grammi sempre se ricordo bene.
Il tutto per una spinta sui 1700 grammi. ( anche troppo)


Altra alternativa é il /23, con 5 celle, ma a 50 amp, il che lo rende motore per esperti dato che se ne deve fare un uso accorto con un attento uso del gas: http://www.rbckits.com/shop/index.ph...&productId=322

[quote=Valerioraptor]Non l'ha solo fatto, lo ha progettato e disegnato:fiu: .......[quote]


Se solo mi dicesse cosa ne pensa di una versione per 90mm.:rolleyes:

[QUOTE=staudacher300][quote=Valerioraptor]Non l'ha solo fatto, lo ha progettato e disegnato:fiu: .......Ci starebbero anche i carrelli :rolleyes:

[quote=Ehstìkatzi][quote=staudacher300]
mmmm vediamo come vanno le ventolozze da 90 dei fly fly, che non saranno dei mostri ma un chiletto e 7 dovrebbero darlo senza andare falliti. Che ne dici, basta scalare il disegno fino a portare i condotti al giusto diametro o suggerisci qualcosa di diverso ?

Ps spero la cosa sia sibillina per ciò che riguarda il banshee:rolleyes: , si parla di motorizzazioni da 90 a costo inferiore o simile alle 70B) celle escluse ovviamente.:( considera che fanno volare decentemente un sabre da 2,4 chili, con due........:rolleyes:

L'unica vera modifica riguarda le prese d'aria,lo scarico è sostanzialmente corretto.
Con la ventola più piccola puoi sì riportare le dimensioni in scala,ma allora avresti lo stesso peso ,ma meno spinta.
Il bello è trovare il giusto compromesso.
Allego un trittico,nella vista laterale la forma del muso,dalla cabina in avanti,non è corretta,come si può vedere dall'altra immagine

Azz , non è allore che hai anche i disegni del ridotto 10% , perchè è il mio primo tentativo e ridurre le dimensione potrebbe ridure il costo del fallimento ...... e anche le dificoltà

Inizio ad adorare Voi e lo skylancer

[QUOTE=staudacher300][quote=Ehstìkatzi]Non credo che ci sia niente da cambiare.
Io proverei a scalare il disegno,farei qualche valutazione sulle dimensioni e sul peso finale previsto e poi agirei di conseguenza,naturalmente il tutto in funzione della spinta che si pensa di avere.
C'era una formula che permette di ricavare la spinta disponibile,al netto del rendimento,in funzione del diametro della ventola e della potenza assorbita.
L'avevo scritta tanti anni fa in un lungo articolo su Eco Model.
Appena ho tempo la cerco e la metto sul forum.

Ecco il disegno ridotto.......10 secondi di lavoro.
N.B.
nel disegno è rappresentata la Fantexx,ora è ridotta anche lei del 10%.

Link alle caratteristiche della ventola Het : http://www.highendrc.com/index_eprod...products_id=20