Per gli amanti dei jet prima maniera
 

Che siano troppi 118 euri per sto kit?:unsure:

http://www.rbckits.com/shop/index.ph...&productId=308

e qui il build log su rcgroups: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=652297

Questione di gusti: per me lo Shooting Star non ha il fascino dell' F86 o dell' F100.....
Il costo dei modelli RBC è quello, prendere o lasciare.
E un bell' A-1 Skyhawk, casomai Blue Angels??????

Beh l'f86 ce l'ho, l' A4 skyhawk non m'ha mai dato troppa fiducia, non sò perché:unsure: .

Semmai l'f84, magari in livrea getti tonanti.


http://www.warbirdsinscale.com/image...melli/F84D.jpg

BELLO!!!!

ps
l' ho comprato.....
http://shop.lindinger.at/images/M59026.jpg

Mi sto già pentendo....
Sarò mai in grado di metterlo a punto (per farlo volare ho ch mi può fare da assistente)?????:wacko:

2 wemotec o due het, due edf3w con 4 celle o 4w con cinque e lo sistemiamo con relativamente poca spesa.

Ps col 4w siamo su 27 amp, con un buon pacco 5s da 4300 ce la caviamo (:wacko: )

Ciao.Da quel po di conoscenza che ho il kit sembra buono.L'aereo però non so come voli.

Come motorizzazione,cosa si potrebbe montare??

Facendo magari 2 esempi..una versione "economica" e una versione "esasperata".

Ci sono già le ventole su, sono delle Modell-Expert a 8 pale, sono predisposte per un Himax 2825-3600:P
Quindi con 3 celle saremmo sui 27/28A a motore, con 4 celle sui 40A a motore, io possedendo delle 2250 12-15C da 2S ne monto 4 (2s2p) o 6 (2S3P) con l' ultima soluzione saremmo sui 500 grammi di batterie e dovremmo averne abbastanza per 7/8 min. di volo con rapporto spinta/peso circa uguale a 1......
Nell' ordine ci sono già gli Himax (cloni) a 43 Neuri l' uno......
Ho già trovato i razzi da mettere nei pod subalari........
o i contenitori da 5 colpi........
Se qualcuno tenta di decollare mentre sono per aria faccio un passaggio raso terra e gli scarico sopra tutto l' arsenale, che non si dica che sono troppo tenero......B)

In un anno che frquento il forum è la prima volta che sento parlare di "armare" un modello. E' un modo di dire o si fa davvero con armi giocattolo non pericolose ?

Probabilmente una soluzione abbastanza economica é quella dell'edf4w con 5 celle, l'assorbimento si attesterebbe sui 27 amp consentendo l'uso di celle abbastanza economiche, poi ci sono il 3w e 4 celle (poco oltre i 30 amp) e l'edf2w dove con 3 celle siamo oltre 45/47 amp. di meno non metterei, i motori hanno prezzi più che umani, sono le celle che su alti amperaggi costicchiano.
comunque si deve anche vedere lo spazio in fusoliera ed il centraggio.
Loro dicono edf2w.

Armare deriva dalla terminologia marinaresca, semplificando significa predisporre tutti gli apparati di bordo necessari all'uso.

8 pale:unsure: sarei tentato di dirti di non considerarle,parecchio tentato, troppo tentato:shutup: .

:lol:
tieni conto che non è un modello da corsa, forse è più divertente con una bella spinta per salire in candela, il che spiegherebbe le 8 (!) pale

In pratica ho abboccato come un "boccalone":icon_rofl

Anche alcuni scafi, tipicamente quelli a remi, vengono definiti "armi" singolare "armo".
Mi ricordo al corso di vela quando spiegavano come "armare" un paranco, o "armare" un tendalino, e noi a guardarci in faccia.....:unsure:
Comunque sull' A10 qualche "mock-up" di razzo o lanciatore ci sta bene...

ps pensavo proprio al fatto che sull' A10 occorre una spinta molto forte alle basse velocità, quindi una ventola con molte pale e un motore che gira relativamente lento darebbero una spinta ideale, come dice Luca, al massimo se la spinta non mi piace ci monto 2 Wemotec 480.....
Ma la Wemotec spinge di più alle alte velocità.....

A proposito, avete visto il video?
http://www.lindinger.at/shopexpand.php?artikelnr=59026

Le vele da surf non si montano, si "armano"