che ventola? vorrei fare un piccolo progettino.. :) se avessi un modello da 1/1,5kg di peso.. che ventola montereste? ovviamente voglio un modello veloce.. :) |
Citazione:
|
volevo fare in modeletto da me.. :) rimanendo in questo rang di peso.. volevo stare nel chilogrammo di peso ecco.. :) l'idea è abbastanza una bischerata.. come penso che a tutti i campi di volo ci sia qualcuno che si diverte con le idee ^^ l'idea era quella di fare una sorta "di missile" attaccato sotto al calmato ala alta, portato in quota sgnaciato, far uscire le ali da dentro la fusoliera di questo modelletto.. e come propulsione si pensava di mettere una ventola.. :) insomma giusto per fare qualcosa nel mese di agosto ^^ tutto in depron con qualche rinforzo in compensato di betulla magari.. :) |
Citazione:
centra molto col carico alare, c'entra abbastanza col profilo, c'entra qualcosina con l'apertura del condotto ma con la ventola c'entra davvero molto poco:D |
Esatto, la ventola non e' determinante per la velocita'. Citazione:
Il modello nel suo insieme, lo e'. Mi piace assai l' idea di questo missile! Mi sa che in giro non se ne vedono tanti ; 1 Kg e piu' di misisle mi sembra tantino, come esperienza mia. Guarda : io ho un MD80 autocostruito, (progetto non mio, eccolo qua : digilander.libero.it/electricflightteam/ ; cercate il MD80) in depron e legname, elica spingente ; peso in odv : nemmeno mezzo Kg. Diametro fusoliera : nemmeno 10 cm. Se gli levo le sue ali, e' gia' quasi il missile che vorresti fare tu. Percio' pensavo che gia' un missile di 500 grammi e' tantino. Le sue alette sarebbero piccole, e il carico alare sarebbe pazzesco, e correrebbe assai. MA non troppo, dato che esso e' globalmente una fusoliera portante ; cioe' e' gia' il corpo del missile stesso che e' un'ala. Perdonate le imprecisioni ma queste cose me le sto studiando adesso. Potrei dirvi la motorizzazione del mio modello (elica spingente, pero'), e capire quindi poi che gruppo ventola ci vorrebbe. Forza, su, portiamo avanti la cosa, che sarebbe carino. Si potrebbe dipingere e rifinire per bene, verrebbe un missile da paura, se ben rifinito ! (Roba che mi arrestano se me lo vedono in macchina). Ciao a tutti. |
Citazione:
comunque, si 1/1.5 kg son parecchi ma è per stare tranquilli.. nel senso.. per darmi un limite massimo.. poi se è piu leggero ben venga.. :) mi piacerebbe magari prima fare un qualcosa in depron come ho detto.. poi se funziona bene la cosa xk non rifinirla per bene magari in fibra? =) adoro fare queste cose "strane".. cmq la forma, l'idee per far funzionare tutto le avrei.. :) mi manca solo di curare il particolare delle ali, che sinceramente non sono in grado di stimare la loro superficie alare e il loro profilo.. :) è su questo che cerco particolarmente aiuto.. :) vi allego una foto da cui mi ispiro.. :) http://thefox.blog.deejay.it/files/p...e_cruise_1.jpg cosa ve ne pare? ovviamente la ventola sarebbe interna e non esterna come in questo.. le parti mobili sarebbero solamente nel piano di quota, che si muoverebbero totalmente e fngerebbero sia da alettoni che da cabra.. :) |
Citazione:
Dal Griofono :D :D a me mi piace :P |
Bella l'idea... Prova a vedere il sidewinder, ultimo progetto su questa pagina: Progetti Vari » Volo-RC Blog Aeromodellismo E' uno dei modelli che vorrei provare... solo che è ad elica... :P |
Un altra idea... non sarebbe più bellino il motore a razzo, non mi viene il nome. In pratica si accendono, gas al massimo 10-15 secondi e atterraggio senza motore... Penso che per l'accensione in volo qualcosa si trova! |
Per gli accenditori elettrici non e' un problema mentre per la spinta 15 secondi sono impossibili, al massimo si arriva a 4/5". Comunque tieni presente che ne abbiamo uno che pesa 700gr in odv e col razzo da 2,2" di spinta decolla dalla rampa (senza elastico) e sparisce all'orizzonte in quel brevissimo tempo |
Citazione:
|
Citazione:
firmato; la mamma Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2 |
si con la propulsione a razzo va decisamente troppo veloce!! xD pure io ho un modellino di razzo con i motori della estes e va veramente lontano.. xDxD per questo volevo montare una ventola.. perchè alla fine è la cosa che si avvicina di piu ad assomigliare ad un razzo.. :) |
Citazione:
|
Citazione:
|
Citazione:
|
Citazione:
http://modulomag.files.wordpress.com...cket_plane.jpg |
che profilo mettereste ad una cosa del genere?? |
Citazione:
http://www.gliders.dk/images/rg%2015-pic.jpg |
che caratteristiche avrebbe?? dici che va bene per l'idea che voglio fare?? =) ho profili2.. lo trovo li sopra? |
Citazione:
|
decisamente si!! xD piu veloce e più è bello!! ^^ avrà abbastanza portanza dici? xk alla fine le dimensioni sono ridotte.. xDxDxD |
Citazione:
|
ahahahah xDxD diciamo che non sarebbe proprio il mio scopo quello!! ahahah xDxD :) sarà da divertirsi!! xD ora devo pensare a come far uscire le semi ali dalla fusoliera.. :) e piu o meno dimensionare il tutto.. :) |
Citazione:
|
Citazione:
|
Citazione:
|
Urca, siamo gia' ai razzi ??? Urca, siamo gia' ai razzi ??? Io cominico a scappare . .. . :fiu: |
nn è un razzo su.. :) è un areorazzo!! ahaha =)=) non so come dimensionarlo bene ragazzi xò.. xD |
Ok, a parte gli scherzi, dimensionare da zero e' proprio la cosa piu' difficile... Citazione:
E' una idea davvero interessante, la tua, ma la contropartitta e' ch eva progettata dimensionata da zero o quasi, e io non sarei in grado di farlo. Sono partito da un progetto esistente e funzionante, e poi l'ho aggiornato, modificato, rifinito... IO partirei davvero dal mio MD80 (senza ali ha l'aspetto di un missile) ; le ali le vuoi fare davvero retrattili, che escono dalla fusoliera, come il vero missile cruise ? Se optiamo per ali fisse, e' piu' semplice, ma forse poi il lancio e' piu' problematico. Un meccanismo gia' pronto sta su Home - Parkjets (modello : F14 Tomcat : con ali a geometria variabile : forte !) Poi si deve stimare il peso in ordine di volo, di conseguenza il carico alare e i watt minimi necessari alla ventola. Dato che tu lo vuoi far correre, direi di esagerare, coi watts, rispetto al minimo necessario. Notare il carico alare effettivo e' molto piu' basso del calcolato, causa la portanza della fusoliera, ma.. non saprei dire di quanto. Cio' pero' vuol dire che il "missile" volera' facilmente. E ancora e' da vedere come fare l'elevatore : lo potresti fare fare fisso (non retrattile ?) Il cruise misisle vero esattamente non so come e' configurato. Insomma e' tosta, e io progettista non sono, pero' e' fattibile. Forza, su, procediamo. Ciao. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 09:05. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002