Soggetto per progetto CAD 3D

[acquilotto]

Originalmente inviato da turbocompresso

Ti ringrazio per il link, ci do un occhio.
Per il resto, se ti spieghi forse capisco.

Come sei messo in analisi matematica?

Inviato dal mio LG-E440 utilizzando Tapatalk

[vespaverdemela]

Originalmente inviato da turbocompresso

Ciao, le dispense base da cui ho tratto i parametri più importanti sono queste:

http://www.gruppofalchi.com/files/qu...modellista.pdf (NOTA: qui c'è un errore nelle formule di portanza e resistenza, manca un 1/2 da moltiplicare in entrambe)

Pilotaggio Aeromodelli Elettrici Radioguidati - Pubblicazioni

vedo che hai seguito i miei suggerimenti....
bene bene

[turbocompresso]

Originalmente inviato da acquilotto

Come sei messo in analisi matematica?

Inviato dal mio LG-E440 utilizzando Tapatalk

Entro fine anno mi laureo in ingegneria meccanica. E' abbastanza, o serve il dottorato per capire i tuoi post? Perdonami se non so cosa intendi per multisezioni. E, per inciso, il forum che mi hai linkato è un deserto con 3 topic in croce.

[turbocompresso]

Originalmente inviato da vespaverdemela

vedo che hai seguito i miei suggerimenti....
bene bene

Sì certo, come nozioni di base sono l'ideale. Per qualcosa di più specifico occorre rivolgersi a testi di ingegneria aeronautica, che per adesso non ho il tempo di approfondire (ne ho già abbastanza dei miei)

[acquilotto]

Originalmente inviato da turbocompresso

Entro fine anno mi laureo in ingegneria meccanica. E' abbastanza, o serve il dottorato per capire i tuoi post? Perdonami se non so cosa intendi per multisezioni. E, per inciso, il forum che mi hai linkato è un deserto con 3 topic in croce.

In croce.. È aperto da poco.. Ma ci sono già post interessanti.
Effettivamente il dottorato sarebbe meglio :p
Le ordinate che hai disegnato sono state usate per realizzare una superficie che non è continua e derivabile in ogni punto. A volte può essere voluta una simile situazione, ma non in questo caso e quando si raccorda in genere una fusoliera.
Se vai nel deserto, in documentazione e formazione trovi un post sulle superfici in G0, G1,... Leggerlo può chiarire il concetto.
Multisezioni e superfici in continue in tangenza non dovrebbero essere concetti criptici per un ing meccanico..

Inviato dal mio LG-E440 utilizzando Tapatalk

[turbocompresso]

Originalmente inviato da acquilotto

In croce.. È aperto da poco.. Ma ci sono già post interessanti.
Effettivamente il dottorato sarebbe meglio :p
Le ordinate che hai disegnato sono state usate per realizzare una superficie che non è continua e derivabile in ogni punto. A volte può essere voluta una simile situazione, ma non in questo caso e quando si raccorda in genere una fusoliera.
Se vai nel deserto, in documentazione e formazione trovi un post sulle superfici in G0, G1,... Leggerlo può chiarire il concetto.
Multisezioni e superfici in continue in tangenza non dovrebbero essere concetti criptici per un ing meccanico..

Inviato dal mio LG-E440 utilizzando Tapatalk

Guarda che bastava esplicitare il soggetto, come si usa fare in italiano: "la superficie della fusoliera". Comunque ho capito, hai ragione.

Tornando al topic, visto che i suggerimenti sono meno di quanti pensassi, butto lì io qualche nome...

Reggiane 2002, bombardiere in picchiata poco conosciuto:



Heinkel He-112, caccia tedesco utilizzato nella Guerra Civile Spagnola:

[acquilotto]

Secondo me è bellissimo il Reggiane 2005

Inviato dal mio LG-E440 utilizzando Tapatalk

[turbocompresso]

Originalmente inviato da acquilotto

Secondo me è bellissimo il Reggiane 2005

Inviato dal mio LG-E440 utilizzando Tapatalk

Lo è, ma PiccoleAli mette già in vendita un bell'ARF di 1600mm, nell'ipotetico caso in cui volessi davvero realizzare quanto disegnato a cad, non avrebbe molto senso.

[luxacch]

Posso suggerirti il SAI Ambrosini 207? E' un soggetto che mi ha sempre interessato e che intendo realizzare decentemente (nelle foto del mio thread del P47 si intravede una fusoliera, è la sua...).

Ciao

Luca

[losisi]

Originalmente inviato da turbocompresso

Lo è, ma PiccoleAli mette già in vendita un bell'ARF di 1600mm, nell'ipotetico caso in cui volessi davvero realizzare quanto disegnato a cad, non avrebbe molto senso.

c'è il Re2000 ( che è molto simile ) già prodotto in short kit, anche se più grande di quanto lo vorresti fare te

REGGIANE RE2000 FALCO SCALA 1:4,8 Disponibile SHORT-KIT progetto by RCAeroModellismo. | RCAEROMODELLISMO