|
Registrazione | Gallery | FAQ | Lista utenti | Social Groups | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna forums come letti |
| Strumenti discussione | Visualizzazione |
14 ottobre 09, 00:58 | #131 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
__________________ The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial. | |
14 ottobre 09, 01:16 | #132 (permalink) Top | |
User | Citazione:
In tal caso XFLR5 è adattissimo a simulare anche i tuttala !! Ma i tuttala sono macchine che hanno una certa stabilità longitudinale propria anche senza la coda. Certo un modello con la coda "potrebbe" essere fatto volare esattamente come se fosse un tuttala, ma in tal caso se ne perderebbero i vantaggi dell'uso della coda, e così facendo in pratica bisognerebbe variargli il profilo per ottenere la stabilità longitudinale necessaria, ed il piano di coda risulterebbe in pratica un'appendice inutile, se non nella manovra. In effetti CONCORDO al 100% con Frank, se il modello ha la coda è bene tenerne conto. Riguardo all'uso del profilo a tavoletta, basterà caricare le opportune coordinate, e completare la simulazione come spiegato da Frank nel suo articolo . Vedrai che XFLR5 sarà in grado di predirne le prestazione come farebbe per qualsiasi altro profilo, purchè con le dovute attenzioni del caso (anch'esse suggerite in parte da Frank...). Antonio. | |
14 ottobre 09, 01:20 | #133 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
Parlare di posizione ideale del CG significa parlare di stabilità, se un modello è nato per avere bisogno della coda, senza ques'ultima non avrà stabilità e per questo motivo non ha senso parlare di CG ideale. Per un tuttala ovviamente l'ala ha stabilità intrinseca e le cose cambiano. Sulla tavoletta, non vorrei spegnere le speranze ma XFoil potrebbe avere dei problemi a simularla.
__________________ The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial. | |
14 ottobre 09, 10:52 | #137 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Metti un simmetrico sottile, tipo un NACA 0005, con tanti punti (direi 200) lungo il contorno e fai le simulazioni con Ncrit basso, tipo 5.
__________________ The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial. |
26 novembre 09, 08:48 | #138 (permalink) Top |
User | ClarkY e simili
Buongiorno a tutti, sto leggendo tutta la discussione e seguendo passo passo l'analisi fatta da Frank (complimentissimi!!) per poter capire qualcosa in più di aerodinamica, ma già che c'ero ho deciso di dare un occhiata alle polari del ClarkY. Mi appare un messaggio di errore che recita:"Invalid Analysis Sttings CpCalc: local speed too large Compressibility corrections invalid". La cosa mi capita anche con profili molto simili tipo ClarkK, ClarkX; mentre per il Goe693 l'analisi si avvia ma non si genera nemmeno una polare... che disastro sono riuscito a fare??? Grazie in anticipo per la risposta.
|
26 novembre 09, 13:13 | #139 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
__________________ The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial. | |
26 novembre 09, 14:13 | #140 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Hai un altr link dove poter scaricare i .dat dei profili? Grazie! | |
Bookmarks |
Strumenti discussione | |
Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Studio 4 | claudioD | Navimodellismo a Vela | 2 | 26 ottobre 07 18:31 |
Un aiuto a campire i risultati di XFLR5 | Dartagnan85 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 2 | 08 ottobre 07 15:37 |
Alcuni chiarimenti su XFLR5 | Dartagnan85 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 4 | 07 ottobre 07 12:28 |
Studio-3 | claudioD | Navimodellismo a Vela | 20 | 05 settembre 07 16:34 |