13 aprile 20, 19:52 | #11 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-01-2017 Residenza: Fossano
Messaggi: 112
|
Camaleont, segui le indicazioni di Ehstìkatzi... avere un ala con svergolamento di -15° significherebbe averne una sezione strallata in quasi tutte le configurazioni di volo.... Evita l'analisi a velocità costante, nello studio iniziale non te ne fai nulla. imposta, come ti hanno già suggerito, quella a CL costante; in questo modo avrai un prospetto delle velocità e degli alpha operativi. I grafici che possono farti comodo sono: Cm su Alpha per valutare la stabilità, Cm su Vx per determinare la velocità di trim zero, CL/CD su Vx per vedere la velocità di massima efficienza e Vz su Vx per la velocità minima variometrica. |
14 aprile 20, 19:53 | #12 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-11-2011 Residenza: Ferrara
Messaggi: 184
| Citazione:
Inviato dal mio SM-N935F utilizzando Tapatalk | |
14 aprile 20, 20:12 | #13 (permalink) Top |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.553
|
Si possono conoscere le dimensioni di questo modello , corda max, corda min, freccia al BE, profili, peso ? La cosa comincia a incuriosirmi. Ah, mi è venuto in mente che il Cp di XFLR5 è il coefficiente di pressione locale. |
15 aprile 20, 11:23 | #14 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-11-2011 Residenza: Ferrara
Messaggi: 184
| Citazione:
per questo motivo mi sono avvicinato alla stampa 3D e dopo un pò di pratica mi vorrei cimentare nel disegno del mio primo modellino. Per i primi test, vorrei realizzare qualcosa di piccolo per semplificare il disegno 3D, tipo un mini ala a volo libero. Giusto per vedere che riesco e che vola (anche se non con la massima efficienza). Tornando a noi, ecco le caratteristiche: 1-apertura alare (48 cm), più i winglet che la aumentano di qualche cm 2-corda alla radice 18 cm, corda alla estremità 8 cm. Freccia di 33 gradi. 3-profilo MH60 (standard classico ma ho fatto l'analisi anche per altri profili) e NACA 0006 per i winglet. 4-peso: bella domanda. Un modellino così piccolo non dovrebbe superare i 200-250gr (forte sovrastima). Questo dovrà solo montare del peso per bilanciarlo. Se anche pesasse di più, le caratteristiche di stabilità non dovrebbero cambiare, ma solo la velocità con cui percorre la sua traiettoria (e discesa). No? 5-mi sono basato su un progettino visto su RCgroups dove l'autore aumenterebbe ancora di più lo svergolamento per aumentare la stabilità laterale. Forse potrebbe aiutare l'aggiunta di una pinna verticale (https://www.rcgroups.com/forums/show...r-powered-wing) Ultima modifica di Camaleont : 15 aprile 20 alle ore 11:27 | |
15 aprile 20, 16:14 | #15 (permalink) Top |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.553
|
Se mi dai la mail ti mando il file che ha generato le polari qui allegate, ci sono tante modifiche al modello base che potrai vedere . Pensavo che, viste le dimensioni del modello, potresti tagliarlo in polistirolo facendo prima e a costo inferiore. |
15 aprile 20, 17:29 | #16 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-11-2011 Residenza: Ferrara
Messaggi: 184
| Citazione:
una domanda...nel grafico Cm-Alfa le tue curve non si intersecano con l'asse X (alfa) per questo motivo nelle mie prove li scartavo. Ti allego anche il mio di modello. Lo so che con il polistirolo farei prima....così come la balsa ha tutto il suo fascino, ma questo lo vorrei provare a disegnare e stampare in 3D. | |
15 aprile 20, 17:36 | #17 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-02-2006 Residenza: provincia VT
Messaggi: 3.672
|
Si puo' chiedere chi e' l'amico-nemico scomparso..? (...per il modello: lascia perdere tutta quella roba li...dagli -3 gradi all'estremita' ed e' pure troppo, oppure dagli 0, che viene immensamente piu' facile da costruire, e poi lo svergoli in costruzione o coi comandi, tanto nn e'un modello aliante da primato, almeno nn sembra...) |
15 aprile 20, 17:50 | #18 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-11-2011 Residenza: Ferrara
Messaggi: 184
| Citazione:
Per il modello....verrà stampato in 3D, nessuna difficoltà nel costruirlo (se non incollare le due semiali insieme). Non potrò apportare regolazioni perchè sarà un modello per volo libero....lo lanci e lo guardi andare dove vuole. Nessun aliante da primato, solo il primo modello concepito sul pc e stampato in 3D (ovviamente per me eh). | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Split Flap su Xflr5 | Brevino | Aerodinamica e meccanica del volo | 8 | 25 giugno 16 23:53 |
Interpretazione dati XFLR5 tramite Data Base... | paspar | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 1 | 07 luglio 15 16:14 |
interpretazione, o male interpretazione | microcontrollorepic | Categoria F3K | 15 | 13 gennaio 14 14:12 |
Urge aiuto da esperto per interpretazione progetto | GunTanK | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 18 | 21 agosto 13 14:24 |
Un aiuto a campire i risultati di XFLR5 | Dartagnan85 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 2 | 08 ottobre 07 14:37 |